Närhetsprincipen fungerar bra vid fängelset i
Hudiksvall. Det är en liten anstalt med 25 platser och de
flesta av de intagna har sin hemort på kort avstånd.
Samtidigt visar det sig att många av de dömda måste avtjäna
sitt straff utanför denna region. Fängelset är för litet.
Det finns principbeslut på att ett nytt fängelse ska byggas
i Hudiksvall. Tomt finns och man har väntat på signaler för
att börja projektera. Nybyggnadsstart skulle kunna ske
under under andra hälften av 1993.
Obligatorisk halvtidsfrigivning infördes 1983 då reglerna
om villkorlig frigivning ändrades. Men det har visat sig
ganska tydligt att förtroendet för rättsväsendet har rubbats.
Nu är regeringen beredd att lägga ett förslag till möjlig
frigivning, efter individuell prövning, när två tredjedelar av
strafftiden avtjänats. Detta kommer att medföra att det
behövs minst 450 platser ytterligare.
Kriminalvårdsstyrelsen har föreslagit att
kriminalvårdsanstalten i Hudiksvall ska läggas ned.
Regeringen har i budgetpropositionen följt detta förslag.
Naturligtvis anser vi att förslaget om att stänga
Hudiksvalls fångvårdsanstalt är olyckligt och felaktigt. Vi
tycker att verksamheten måste kunna fortsätta på fängelset,
åtminstone till dess att man har kunnat göra en bedömning
om hur platsbristen kommer att lösas.
Vi tror att fångvården ger den bästa rehabiliteringen vid
små anstalter och där närhetsprincipen gäller. Vi anser att
en projektering skulle kunna påbörjas för en nybyggnation.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att fortsätta verksamheten på
fängelset i Hudiksvall,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförs om platsbehoven vid
tvåtredjedelsfrigivningen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om en projektering av Hudiksvalls
fångvårdsanstalt.
Stockholm den 27 januari 1992
Karin Starrin (c)
Pontus Wiklund (kds)