Nämndemännen fullgör viktiga uppgifter i våra
domstolar. Deras roll och betydelse i den moderna
rättsstaten har ofta framhållits. Vi vet att Sverige har
kompetenta nämndemän, som utför viktiga
samhällsuppgifter och goda insatser i rättsskipningen. Men
att vara nämndeman är en utsatt position. Han/hon
representerar den vanlige medborgaren och skall under
rättegångsprocessen kunna föra fram synpunkter som
medverkar till att bredda faktaunderlaget.
Nämndemannens insats som domare förutsätter kunskap.
Genom att införa individuell rösträtt för nämndemännen
har riksdagen givit uttryck för deras ökade roll i
rättsskipningen. Det medför också krav på adekvat
information och utbildning om nämndemännen skall kunna
fullfölja sina uppgifter som meddomare.
Rätt åt alla, Orätt åt ingen! Klara regler! Lika för alla!
är fortfarande rättesnören i rättskipningen som förutsätter
att nämndemän håller sig à jour med lagar och lagstiftarens
avsikt. En naturlig del i nämndemannens arbete blir då att
göra studiebesök, ta kontakter med lokala företrädare som
polis, åklagare, domstol, kronofogde, socialtjänst,
kriminalvård m.m.
Vår uppfattning är också att det vore lättare att främja
en mer allsidig rekrytering och därmed fler unga människor
till nämndemannauppdraget om fler utbildningsinsatser
tillkom.
En annan viktig rekryteringsinsats vore att förändra
ersättningen för förlorad arbetsinkomst som idag uppgår till
350 kr. -- en summa som inte motsvarar dagens löneavdrag
för exempelvis lärare eller metallarbetare.
Reseersättningen borde också ligga i paritet med de
ersättningar som kommunalförtroendevalda erhåller. När
den ekonomiska situationen för landet förbättras bör dessa
frågor aktualiseras liksom den fysiska arbetsmiljön inom
domstolsväsendet.
Sammanfattningsvis anser vi att ökade ekonomiska
medel till informationsinsatser för det ansvarsfulla
uppdraget som nämndemän måste avsättas genom
omfördelning inom domstolsverkets budget.
Nämndemannauppdraget är idag ett ansvarskrävande,
dömande uppdrag. Nämndemannens röst har samma värde
som ykesjuristens.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om ekonomiska medel för
informationsinsatser för nämndemän.
Stockholm den 27 januari 1992
Ulla Orring (fp)
Erling Bager (fp)
Hans Lindblad (fp)