Av ålder tillmäts i Sverige lekmannainflytandet i den dömande verksamheten stor betydelse. Det ger möjligheter till lokal, folklig förankring av domstolarnas verksamhet. Allmänhetens rättsuppfattning kan klarare återspeglas vid diskussionen om domsluten, liksom att nämndemännen kan till allmänheten förmedla kunskaper om lagstiftning och rättsregler.
Genom att nämndemännen numera har individuell rösträtt har deras ställning stärkts i den dömande verksamheten.
Ersättning till nämndemän
Rekryteringen till nämndemannakåren har tid efter annan diskuterats, liksom dess sammansättning. Tvivelsutan kan synpunkter bl.a. anföras på ålderssammansättningen bland nämndemännen.
Faktorer som säkert har betydelse för rekryteringen är de nuvarande ersättningsreglerna och nivåerna. En nämndeman som inte har något inkomstbortfall får ersättning med 300 kr. per tjänstgöringsdag. Den som på grund av uppdraget förlorar arbetsinkomst kan dessutom erhålla maximalt 350 kr. som kompensation. Totalt således 650 kr. Inte ens den sammanlagda summan räcker för att ersätta den som drabbas av löneavdrag för sin insats för det allmänna.
För att skapa bättre förutsättningar för en allsidig sammansättning av nämndemannakåren är det således angeläget att snarast förbättra ersättningen. Målet bör vara att den som får vidkännas löneavdrag -- inom normala inkomstnivåer -- kompenseras helt för detta, liksom för mistade semester- och pensionsförmåner. Reformarbetet bör inriktas på att lösa den frågan innan nuvarande arvode om 300 kr. uppjusteras.
Riksdagen uttalade, på förslag av Justitieutskottet, vid föregående riksmöte att en översyn av ersättningsnormerna för nämndemän borde ske. Domstolsverket har fått regeringens uppdrag att till den 1 juni 1992 företa denna översyn.
Nämndemannainformation
I samband med det senaste valet har ett antal nämndemän nyvalts. Behovet av information till dessa är stort eftersom det är angeläget att ge bra förutsättningar för deras arbete. En invändning mot denna informationsverksamhet är att nämndemännen skall vara just lekmän och inte juristdomare. Mot det kan anföras att informationsarbetet givetvis inriktas på att klarlägga vilken roll nämndemännen har i domstolsarbetet.
Under de senaste åren har Domstolsverket disponerat 5 000 000 kr. för dessa informationsbehov. De pengarna är nu slut och några nya anvisas inte i budgeten för 1992/93.
Socialdemokraterna föreslår att 1 000 000 kr. ställs till Domstolsverkets förfogande för ändamålet budgetåret 1992/93. Verket bör samråda med Nämndemännens riksförbund om användningen av pengarna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ersättningen till nämndemän,
2. att riksdagen anvisar 1 000 000 kr. för budgetåret 1992/93 under anslaget D 1 för information till nämndemän.
Stockholm den 24 januari 1992 Lars-Erik Lövdén (s) Ulla-Britt Åbark (s) Bengt-Ola Ryttar (s) Birthe Sörestedt (s) Nils Nordh (s) Göran Magnusson (s) Sigrid Bolkéus (s)