Varje år inträffar i storleksordningen 100 000 arbetsolyckor. Av dessa anmäls en bråkdel till polisen, ytterligare ett stort antal försvinner under vägen till åklagarna. En anmärkningsvärt låg andel går vidare till åtal.
Med tanke på den korta utbildningstiden i arbetsmiljöbrott för poliser, är det inte så konstigt att åtalsfrekvensen är låg. Utbildningen måste förlängas avsevärt för att kunskapen skall bli tillräcklig hos polismännen. Dessutom måste de kunskaper som finns att tillgå utnyttjas på ett bättre sätt. Dessa kunskaper finns dels hos tillsynsmyndigheten yrkesinspektionen, dels hos skyddsombudet eller hos det regionala skyddsombudet och hos den fackliga organisationen på den berörda arbetsplatsen. Dessa kunskaper måste självfallet tillvaratas om utredningsresultatet skall bli bra.
Det är också motionärernas uppfattning att varken SCBs anvisningar för kodning av brott eller RPS handledning för utredning av arbetsmiljöbrott följs. Denna uppfattning styrks av att i arbetsolycksfallsutredningen framkommer att det är stora skillnader i handläggningen mellan olika polisdistrikt. Åtgärder för att komma till rätta med dessa missförhållanden bör snarast vidtas.
När en polisanmäld arbetsolycka inte leder till åtal borde det vara rutin att skyddsombud och yrkesinspektion underrättas om skälen för detta.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder för en bättre uppföljning av arbetsmiljöbrott.
Stockholm den 22 januari 1992 Bengt-Ola Ryttar (s) Inger Hestvik (s) Iréne Vestlund (s) Leo Persson (s) Odd Engström (s)