Om det skall bli något ''drag under galoscherna'' måste företag få möjlighet att konkurrera bättre på alla marknader och inom alla brancher. Små tillverkare måste ha samma möjligheter som ''elefanterna''. Det gäller inte minst bilbranchen. Det har kommit till vår kännedom att bilavgasområdet är särskilt kringärdat av onödiga regleringar, vilka upprätthålls av bångstyriga byråkrater inom naturvårdsverket som helt enkelt inte vill rätta sig efter av riksdagen fattade beslut. Det är skandalöst. Riksdagen har fattat en hel rad beslut som syftar till att konkurrensen inom bilbranchens s.k. eftermarknad skall kunna upprätthållas, men trots det producerar naturvårdsverket nya, orimliga regleringsförslag och struntar också i att göra om sina gamla regleringar trots att riksdagen ändrat föutsättningar för dem.
Det borde vara självklart att bilägarna själva skall få bestämma var och hur de skall reparera sina bilar och hur de skall vara utrustade så länge bilarna fyller de grundläggande kraven om tillräckligt låga avgasutsläpp. Det finns t.o.m. en reglering som hindrar bilägarna att själva låta göra miljöförbättringar på sina bilar genom att t.ex. utrusta dem med katalysatorer. (Det beror på att det inte bara är en katalysator som behövs utan lite packningar och eventuellt en styrsensor och styrdon också.) Regleringen innebär t.o.m. att det inte kan säljas katalysatorer i Sverige som konkurerar med vad som brukar kallas originaldelar. Inte undra på att priserna på bilreparationer är vad de är. Regeringen måste se till att regleringsfanatikerna på naturvårdsverket följer de politiska beslut vi fattar här i riksdagen. De värsta bestämmelserna heter A 40, A 90 och A 91. Naturvårdsverket lär ha lagt upp ett schema som gör att denna serie av regleringar inte kommer att byta beteckning förrän verket har producerat 100 bilavgasregleringar! Hur länge skall byråkraterna få hållas? Det enda rimliga är enligt vår mening att stoppa naturvårdsverkets oskick att utföra regleringar som faktiskt i katastrofal omfattning förhindrar en normal konkurrens. Det kan man göra genom en ändring i trafiksäkerhetsverkets förordning om undantag från registreringsbesiktningsskyldighet, så att avgasrelaterade delar jämställs med i stort sett alla andra bildelar. (Märkligt nog är det naturvårdsverket och inte trafiksäkerhetsverket som ''bestämmer'' vad som skall stå i trafiksäkerhetsverkets regler om undantag från registreringsbesiktningsskyldighet.) Om den förordningen utvidgas till att gälla alla motordelar och övriga delar som har betydelse för bilarnas avgasutsläpp, slipper vi här i riksdagen i fortsättningen att ideligen klargöra för regeringen att dessa underlydande verk (i detta fall naturvårdsverket) har att rätta sig efter våra och regeringens beslut.
Det är med beslut av det slag som vi här föreslår som man kan komma till roten med det överdrivna detaljreglerandet och som gör att vi kan få fart på Sverige igen och få ''drag'' även i bilbranschen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statens naturvårdsverks tillämpningsföreskrifter A40, A90 och A91.
Stockholm den 27 januari 1992 John Bouvin (nyd) Lars Andersson (nyd)