Inledning
Skagerrak och Kattegatt har allvarliga miljöproblem. För varje dag som går utan att kraftfulla åtgärder sätts in förvärras situationen.
Åtgärder måste därför omedelbart vidtas både nationellt och internationellt. Ansvaret för haven är en internationell angelägenhet som berör många länder. Överenskommelser mellan länderna är därför nödvändiga. Detta får dock inte vara ett alibi för att vi själva i Sverige inte påbörjar detta arbete redan innan sådana överenskommelser finns.
Miljökostnader måste alltid betalas -- det går inte att smita undan notan. Frågan är bara vem som skall betala och när det skall betalas? Enligt vår uppfattning måste varje generation ta sitt ansvar. Vi skall inte skjuta över problemet till våra barn och barnbarn.
Lägesbeskrivning
Den aktuella miljösituationen i hela Nordsjön och framförallt i Skagerrak och Kattegatt är mycket allvarlig. Döda havsbottnar, giftiga algblomningar, övergödning och syrebrist är exempel på denna situation. Under hösten 1988 drabbades viktiga delar av Kattegatt av akut syrebrist. Förhållandena blev inte bättre under 1989, och utvecklingen förstärktes ytterligare under 1990.
Under första halvåret 1991 har situationen dock varit förhållandevis bra. Detta torde i första hand bero på att friskt vatten kommit in från Nordsjön genom de kraftiga stormar som förekommit. Det finns dock inga förutsättningar för att dessa förbättringar skall bli beständiga om inte utsläppen minskar.
Sedan regelbundna mätningar påbörjades i Västerhavet har syrehalterna på många mätplatser från Öresund till norska gränsen aldrig varit så låga som under 1990. I Bohusläns inre fjordar har bottnarna varit döda under 10 meters djup och i Laholmsbukten och Skälderviken har syrevärdena varit mycket låga.
Under hösten 1989 förutspådde många att 1990 års förhållanden i Västerhavet skulle bli relativt bra. Varken giftalger eller säldöd hemsökte kusten och siktdjupet var ovanligt bra under sommaren vilket tydde på relativt liten algproduktion.
Detta är kanske det mest oroande; trots till synes normala förhållanden återkommer syrebrist och döda bottnar.
Konsekvenserna för fisket har varit stora. Bottenlevande fisk som t.ex. torsk, rödspätta och vitling har i stor utsträckning antingen dött eller flytt och havskräftan har med all sannolikhet dött i de aktuella områdena.
De svåra miljöproblemen i Västerhavet har alltså funnits under många år och situationen förvärras hela tiden. Nu måste kraftfulla åtgärder vidtas för att vända utvecklingen.
Internationellt problem
Haven har länge betraktats som gigantiska soptippar. Inte minst gäller detta Nordsjön.
Föroreningarna i Nordsjön kommer från många olika håll. Föroreningar från Östersjön förs norrut med strömmarna. Andra föroreningskällor är de kraftigt förorenade floderna Elbe och Rhen i Tyskland. Därtill kommer oljespill och andra utsläpp från oljefälten i Nordsjön. Tungmetaller och kemikalier släpps ut i stora mänger från industrier i bl.a. England. Radioaktiva utsläpp från den stora nukleära anläggningen Sellafield vid Irländska sjön har lett till att forskare kunnat påvisa förhöjda radioaktiva värden i både vatten och fisk utanför den svenska västkusten. Till detta kommer urlakning av kväve från jordbruksmark och skogsmark.
Luftföroreningarna påverkar också havet. I vissa områden kommer så mycket som 25 % av föroreningarna via luften. Här är det främst biltrafiken som svarar för de största utsläppen. Dessutom förekommer dumpningar av avfall och sopförbränning till havs.
Under 1985 hamnade 3 860 000 ton industriavfall i Nordsjön, varav 1 900 000 ton var syror av olika slag, 1 700 000 ton annat flytande avfall och 260 000 ton luftföroreningar. Av detta industriavfall kom ca 50 % från England och 34 % från Västtyskland. Till detta kan läggas 5 milj. ton rötslam och 116 000 ton olja.
Som dessa fakta visar är det nödvändigt med samordnade internationella åtgärder för att kunna lösa problemen.
För närvarande finns det tre olika kommissioner som arbetar var för sig mot utsläpp till lands och till sjöss och mot dumpning. Det behövs en bättre samordning av de insatser som görs liksom av de ytterligare insatser som behöver göras. Därför bör en Nordsjökommission inrättas, liknande den kommission som finns för Östersjön, där samtliga berörda nationer deltar. Genom en sådan Nordsjökommission kan nödvändiga helhetsgrepp tas för att förbättra miljösituationen i Västerhavet.
Beträffande de radioaktiva utsläppen från Sellafield är dessa av så allvarlig art att Sverige bör kräva av England att anläggningen omedelbart stängs och att ett saneringsarbete inleds.
På senare tid har det också framkommit att det i England finns långt framskridna planer på dumpning av miljöfarligt avfall i Nordsjön. Sverige måste här agera kraftfullt för att förhindra detta. Dels genom direkta kontakter med Englands regering, dels inom ramen för den s.k. Oslokonventionen som bl.a. just reglerar frågor om dumpning i Nordsjön.
Oljeutvinning i Skagerrak
Under hösten 1989 framkom att det finns norska planer på provborrning efter olja i Skagerrak.
Visserligen ligger en eventuell oljeutvinning i detta område ganska långt fram i tiden, men det finns all anledning att redan nu avvisa alla sådana planer.
Om planerna realiseras innebär det stora hot mot ett av de viktigaste fiskeområdena för de svenska västkustfiskarna.
Förutom att trålfisket försvåras rent fysiskt kommer en sådan verksamhet att störa den marina miljön. Även vid s.k. normal drift sker utsläpp av mindre mängder olja, dessutom finns naturligtvis risk för ett stort utsläpp genom olyckshändelse. Ett större utsläpp av olja i detta känsliga område skulle få oöverskådliga konsekvenser för den ekologiska balansen. Fisket skulle för lång tid framöver vara helt utslaget.
Sverige bör därför i dels direkta överläggningar med Norge och dels i andra internationella fora verka för att oljeutvinning i Skagerrak inte kommer till stånd.
De svensk--norska gränsvattnen
Vattenkvaliteten i norra Bohusläns kustområde försämras drastiskt. Detta är till stor del berorende på utsläpp från norska sidan.
Även om betydande förbättringar har kunnat konstateras i Idefjorden genom det åtgärdsprogram som sattes in i mitten av l970-talet, är situationen nu återigen alarmerande. Fortsatta åtgärder är därför nödvändiga. Beslutet om att stänga cellulosafabriken i Halden är därför, ur miljösynpunkt, ett mycket glädjande besked.
Den största föroreningskällan är dock Glomma, som är Norges längsta och mest vattenförande älv. Glomma kan liknas vid en jättelik kloak. Träförädlingsindustri, kemisk industri, livsmedelsindustri och andra verksamheter svarar för stora utsläpp av tungmetaller, syror, oljor, organiskt material och närsalter. Till detta kommer kloakutsläpp från tiotusentals människor som går i stort sett orenat ut i älven. Undersökningar av ''Norsk Institutt for vannforskning'' har klarlagt att ett ca 30 kvadratkilometer stort område i och utanför Glommas mynning är starkt förorenat, och ett ännu större område är klart påverkat.
Nordisk handlingsplan
Den handlingsplan som de nordiska miljöministrarna tidigare kunnat enas om är klart otillräcklig. Sverige bör därför ta initiativ till en utvecklad och mer långtgående nordisk handlingsplan för att begränsa utsläppen av miljöskadliga ämnen.
I samband med den s.k. Nordiska handlingsplanen för ekonomisk utveckling och full sysselsättning, inrättades en särskild låneordning i Nordiska Investeringsbanken, främst avsedd för investeringar i vägar och järnvägar. Vi anser att denna låneordning även bör kunna utnyttjas för viktiga miljöinvesteringar. Ett lämpligt område är i så fall det för Sverige, Norge och Danmark gemensamma vattenområdet Skagerrak--Kattegatt.
Ansvaret för föroreningarna är olika fördelat mellan de berörda länderna. När det gäller de direkta utsläppen i havet kan dessa lätt hänföras till respektive nation. Däremot är effekterna av förbränning av fossila bränslen, urlakning av näringsämnen och tungmetaller samt utsläpp från trafiken många gånger sådana att de inte direkt kan härledas till företag eller nation.
Kostnaderna för reningsanläggningar skall naturligtvis bekostas av respektive förorenare. Men det finns även motiv för gemensamma ekonomiska åtaganden. Dit hör tillräckliga resurser för att kunna genomföra ett effektivt forskningsprogram, upprättande av målsättning för miljöåtgärderna, program för reningsanläggningar och restriktioner för näringsverksamhet.
Vi föreslår därför att Sverige tar initiativ till ett utökat och långtgående gemensamt program för förbättring av vattenkvaliteten i Skagerrak--Kattegatt. Det är viktigt att ett sådant program får erforderliga resurser så att underlag för beslut kan tas fram på kort tid samt att det därefter finns finansieringsmöjligheter för nödvändiga investeringar och andra åtgärder. Vi föreslår därför att den speciella låneordningen i Nordiska Investeringsbanken utnyttjas för detta ändamål.
Tidsinställda miljöbomber
Utanför den svenska västkusten och den norska sydkusten finns mängder av gamla vrak, i första hand från andra världskriget, som innehåller stora mängder olja, stridsgas och andra kemikalier.
I Oslofjorden och områdena utanför ligger minst 28 rostande fartygsvrak från andra världskriget. Bl.a. kryssaren Blücher som tros innehålla minst 1.500 ton olja. Efterhand som vraken rostar sönder kommer olja att läcka ut i vattnet. Dessa oljeutsläpp kommer att ställa till mycket stor skada för bl.a. fisket.
Dumpning var ett sätt att göra sig av med olika typer av kemiska stridsmedel efter krigsslutet. Utanför Arendal i Oslofjordens mynning ligger 10 sänkta fartyg lastade med senapsgas. Rakt väster om Gullholmen utanför Bohuskusten ligger nio rostande fartyg lastade med minst 18.000 ton gasbomber. Dessa fartyg sänktes efter andra världskriget, av de allierade, sedan de fyllts med granater innehållande senapsgas, tabun, fosgen och sarin.
Stridsgasen har således legat i havet i 45 år. Fartygsplåten rostar och skroven kan brytas sönder av strömmar. Inte minst för yrkesfiskarna innebär detta ett allvarligt hot.
Dessa omkring femtio år gamla vrak utgör tidsinställda miljöbomber som kan hota hela det ekologiska systemet i Skagerrak och ställa till stor skada på den svenska västkusten och den norska sydkusten.
Det brådskar med insatser för att inte katastrofen skall bli ett faktum. Sverige måste därför omgående ta internationella initiativ för att få till stånd aktioner för att bärga och destruera dessa kemiska vapen. Bunkerolja som finns i vraken måste också bärgas innan den läcker ut i vattnet.
Minska kvävetillförseln
Kvävetillförseln till havet är den största oraken till övergödning. En stor del av kvävet kommer via luften från bl.a. bilavgaser. Jordbruks- och skogsmark läcker också kväve, liksom kommunala reningsverk.
Utsläppen av kväve till luften måste minska. Det gäller dels från stationära industri- och förbränningsanläggningar, dels från vägtrafiken. Genom att ställa långtgående krav på bättre reningsutrustning och miljövänliga bränslen samt genom en kraftfull satsning på järnvägstrafiken kan trafikens kväveutsläpp minskas. En upprustning av de västsvenska järnvägsförbindelserna till Norge är nödvändiga för att bl.a. kunna minska den omfattande godstrafiken på landsvägen.
Våtmarker är utmärkta reningsanläggningar som förhindrar kvävet att nå havet. Befintliga våtmarker måste därför bibehållas och nya, konstgjorda våtmarker tillskapas. Statsbidrag för skapande av våtmarker bör införas. Jordbrukets avgifter på handelsgödsel och kemiska bekämpningsmedel kan användas för detta ändamål.
Sopor
Nedskräpningen av stränderna på västkusten ökar på ett oroväckande sätt. Kustområdena i Göteborgs- och Bohus län och i Halland har mycket stora natur- och friluftsvärden och är mycket viktiga för bl a turism och rörligt friluftsliv.
Genom strömmar och stormar samlas skräp från hela Nordsjön på västkusten.
Genom den strömsättning som finns i Skagerrak och Kattegatt är problemet mest akut i norra och mellersta Bohuslän, men övriga delar av västkusten drabbas hårt. Den absoluta merparten av skräpet kommer från andra länder, från fartyg och från oljeutvinningsverksamheten i Nordsjön. Detta framgår tydligt av undersökningar som gjorts på flera platser.
Vid varje storm fylls vikarna med plast, avfall från sjöfarten, oljefat och vrakved.
Ett stort arbete läggs ned från kommunerna och frivilliga för att hålla stränderna rena. Även om en stor del av arbetet utförs på idéell basis, av t.ex. skolklasser, drabbas berörda kommuner av stora kostnader. Totalt rör det sig om många miljoner kronor som skattebetalarna i kustkommunerna får skjuta till för att hålla stränder och vikar nödtorftigt rena från skräp så att turisterna skall kunna njuta av västkustens stora rekreationstillgångar -- sol och bad.
De drabbade områdena är i stor utsträckning klassade som riksintressanta för naturvård och friluftsliv. Därför bör det vara självklart att staten tar sin del av kostnaderna för att hålla dessa områden rena, så att de kan utnyttjas för just turism och friluftsliv.
Ett särskilt statsbidrag för strandstädning i Bohuslän och Halland bör därför införas. Stödets administration bör handläggas av de berörda länsstyrelserna.
Musselodlingar -- reningsverk
För att minska övergödningen i kustvattnen kan musselodlingar i stor skala utnyttjas. När musslorna filtrerar vatten tar de upp olika slag av närsalter.
Genom att odla musslor från flottar får man en sorts tredimensionellt reningsverk som sträcker sig från ytan ned till 8--10 meters djup.
När musslorna filtrerar vatten tar de upp mikroskopiska alger och då även de näringsämnen som finns i algerna d v s kväve och fosfor, utan att musslorna på något sätt tar skada. Under musslorna samlas avfall som också innehåller kväve och fosfor. Genom att pumpa upp detta slam finns ytterligare en möjlighet att komma åt övergödningen.
Försöksverksamhet i stor skala bör omgående inledas, tillsammans med näringens intressenter, i ett par lämpliga fjordar.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om svenskt initiativ för bildande av en Nordsjökommission,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om radioaktiva utsläpp från Sellafield,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om dumpning i Nordsjön,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om oljeutvinning i Skagerrak,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en nordisk handlingsplan för Västerhavets miljö,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en särskild låneordning i Nordiska investeringsbanken, 1
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder för att förhindra miljöförstöring från vrak,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statsbidrag till strandstädning i Göteborgs och Bohus län och i Hallands län,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om minskad kvävetillförsel till Västerhavet,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om musselodlingar för att minska övergödningen i kustvattnen.
Stockholm den 21 januari 1992 Elving Andersson (c) Marianne Andersson (c) Lennart Brunander (c) Ivar Franzén (c) Rune Thorén (c)
1 Yrkande 6 hänvisat till FiU