Läget för Härjedalens jordar, skogar och vattendrag till följd av surt nedfall är synnerligen alarmerande. Ökad kalkning måste ske till dess att orsakerna till försurningen undanröjts.
Sett ur internationellt perspektiv är Skandinavien rent allmänt mycket försurningskänsligt. Orsakerna är främst geologiska: berggrund, jordart etc. Detta är även förklaringen till att den extrema och långvariga belastning som förelegat i centrala Europa inte lett till ännu större förödelse där. Liknande förhållanden kan ses i Sverige. De kalkrika områdena på Gotland och i Skåne har klarat sig relativt bra, trots stort bruttonedfall av försurande ämnen. Det är helt enkelt så att ett lägre nedfall av försurande ämnen generellt kan leda till betydligt större biologiska konsekvenser i Skandinavien än i övriga Europa. När det gäller döda sjöar ligger Sverige i absolut världstopp. Det har inte hjälpt att mer än 5 000 sjöar kalkats en eller flera gånger.
Härjedalens geologiska förutsättningar kännetecknas av sparsamt med inslag av kalk i berggrunden. Den utgörs i huvudsak av graniter och sandsten. Ett rent allmänt tunt jordlager ger liten buffrande förmåga i humusskiktet. Endast i Ljusnans upprinningsområde samt i delar av Råndalen finns några mer betydande kalkhaltiga jord- och bergarter.
Fjällområdena är nederbördsrika och upprinningsområden för flertalet större vattendrag som mynnar ut i Östersjön. En normal, icke extra försurad, nederbörd har ett pH på 5,6. Sedan årtionden understiger pH i nederbörden ofta 5,0. Beroende på väderleksförhållandena drabbas skilda delar av Härjedalen olika hårt. I särskilt utsatta lägen har så låga pH-värden som 3,6 -- 3,9 uppmätts.
Förekomsten av fast snötäcke under en stor del av året gör att vårfloden inleds med en koncentrerad tillförsel av försurande ämnen bundna i snön. Undersökningar har visat att dessa surstötar, även i ett vatten med god buffringsförmåga, temporärt helt kan slå ut förutsättningarna för vattenlevande organismer. Känsligast är de s.k. hoppkräftorna som dör redan vid pH 5,4. Skador på fisk och övrigt djurliv är ofta en följd av direkt giftverkan av de metallsalter som går i lösning vid sjunkande pH- värden. Dessutom minskar näringstillgången -- viktiga ämnen fälls ut och kan inte tas upp av djur och växter. Till dessa besvärande omständigheter för Härjedalens del kan läggas att mycket tyder på att det finns ett slags tröskelvärde för försurning vid ca 500 -- 600 meter över havet. Undersökningar pågår för att pröva en hypotes om att de försurande ämnenas andel i nederbörden ökar oproportionerligt vid denna gräns. Att terrängen är höglänt kan sålunda vara en negativ faktor i sig.
Skogsskador har i varierande grad observerats i Härjedalen. Lokala utsläppskällor som kan förklara dessa finns inte.Det är alltså i den samlade bilden av klimat, geologiska faktorer, marknära ozon, sur nederbörd och näringsobalans som förklaringar måste sökas. En del av dessa faktorer kan inte påverkas alls. Det enda som på kort sikt kan ge effekt är kalkning.
Naturvårdsverket har i kommentar till årets budgetproposition pekat på de anmärkningsvärt låga anslagen till kalkning. Vänsterpartiet föreslår i en annan motion att bidragen till kalkning ökas med 30 miljoner kronor utöver regeringens förslag.
Kalkningsverksamheten i Härjedalen måste intensifieras. I annat fall får delar av Härjedalen skador som aldrig kan botas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försurningsläget i Härjedalen.
Stockholm den 26 januari 1992 Jan Jennehag (v)