Innehåll 1 Sammanfattning 2 2 En hållbar utveckling 3 3 Sverige inför konferensen om miljö och utveckling 8 4 Europa och miljön 11 5 Utveckling av styrmedlen 15 6 Ett kemikalie- och avfallssnålt samhälle18 7 Ett miljöanpassat trafiksystem22 8 Ett miljöanpassat energisystem26 9 Värnet om marken och naturvården28 10 Omställningen av jord- och skogsbruk32 11 Miljöutskott i riksdagen36 12 Borgerlig miljöpolitik37 13 Hemställan38
1. Sammanfattning
Vi socialdemokrater vill göra Sverige till ett föregångsland inom miljöpolitiken. Omställningen mot hållbar utveckling måste drivas vidare. Med regeringens politik har denna stannat upp. Vi föreslår att en kommission får i uppdrag att initiera åtgärder för en hållbar utveckling i ljuset av vad som beslutas vid FN-konferensen om miljö och utveckling denna sommar. Kommissionen bör utnyttja samma arbetsmetod som framgångsrikt utnyttjades i de regionala miljöprojekten. Regeringen måste lägga förslag om bl.a. miljöräkenskaper i monetära termer.
Vid FN-konferensen om miljö och utveckling denna sommar måste Sverige ställa kravet på en internationell överenskommelse om en radikal nedskrivning av de fattiga ländernas skulder. Vi föreslår att den globala miljöfonden utvidgas till fattigdomsrelaterade miljöproblem. Sverige måste driva att ett avtal till skydd för klimatet innehåller konkreta utsläppsbegränsningar. Sverige måste redan nu redovisa vilka konsekvenser ett avtal till skydd för den biologiska mångfalden får för svenskt vidkommande.
Ett medlemskap i EG måste innebära en skärpning av miljöambitionerna. Substitutionsprincipen (ersätta farliga ämnen med mindre farliga) måste omsättas till EG-lag. Vi kräver att regeringen driver en mycket aktiv politik och redan nu anger på vilka områden som undantag från EGs regler måste begäras i avvaktan på att EGs regler blir strängare. EG kan inte användas som skäl för att sänka eller avskaffa miljörelaterade skatter och avgifter. Vi föreslår att delar av Östeuropabiståndet används för klara åtaganden i uppföljningen av Ronneby-konferensen om att återställa Östersjöns miljö.
Styrmedlen för en hållbar utveckling behöver utvecklas. Vi föreslår att användningen av ekonomiska styrmedel breddas och att ofullkomligheter ur miljösynpunkt i skattesystemet justeras. Användningen av taxor och avgifter i övrigt bör ges en miljöprofil. Vi föreslår också hur planeringsinstrumenten skall utvecklas, bl.a. på kommunal nivå.
Arbetet för ett kemikalie- och avfallssnålt samhälle måste föras vidare. Vi föreslår att en ny lista på ämnen som bör avvecklas eller starkt begränsas tas fram. Skatt införs på HCFC, s.k. mjuka freoner, eftersom de ökar starkt. En avgift på osorterade sopor bör införas från 1994 för att säkerställa målet med källsortering. Arbetet med att utveckla nya återvinnings- och återtagningssystem måste drivas vidare, bl.a. pekas datorerna ut som ett nytt område. Utvärdering av den positiva miljömärkningen föreslås också.
Den beslutade strategin om att miljöanpassa trafiksystemet som riksdagen beslutat om (ökade investeringar i järnvägar och storstäder, renare fordon och bränslen samt aktivare planering) förslås bli vidareutvecklad. Underlag för nästa steg i miljöklassningen av fordon tas fram nu. Det bör vara en miljöklass med en avancerad kravprofil. En plan för hur investeringar i infrastruktur skall medverka i ett miljöanpassat trafiksystem måste tas fram. Avsnittet innehåller flera påpekanden om åtgärder som regeringen inte brytt sig om, bl.a. åtgärder för att minska sjöfartens svavelutsläpp.
Moderaterna har nu sällat sig till energiuppgörelsen. Vi förutsätter att det förslag till nedsättningsregler för industrin som regeringen nu arbetar med tillgodoser tillväxt-, fördelnings- och miljökrav.
Äganderätt är viktigare än allemansrätt för regeringen. Vi föreslår att den parlamentariska utredningen om stärkt äganderätt också skall behandla effekterna på naturvård m m, bl.a. allemansrätten och strandskyddet. Det arbete för nya principer om intrångsersättning som den socialdemokratiska regeringen startade måste leda till konkreta förslag från regeringen. Ytterligare 11 milj.kr föreslås till vård och förvaltning av naturreservat, p.g.a. ökad areal naturreservat. Även beredskapsmedel bör utnyttjas.
I omställningen av skogs- och jordbruk läggs tonvikten vid dels uppföljningen av det livsmedelspolitiska beslutet, dels arbetet i skogspolitiska kommittén. Vi föreslår att miljöavgiften på handelsgödsel ökar med 200 milj.kr, eftersom regeringen omotiverat sänkt regleringsavgiften.
Ett miljöutskott bör inrättas i riksdagen.
I motionen riktas hård kritik mot den borgerliga regeringens miljöpolitik. I jämförelse med andra områden var inte regeringen förberedd. Regeringen har gjort ett stort PR-nummer av en s.k. grön bilaga till finansplanen. Den visade sig vara en beskrivande text om redan kända principer om ekonomiska styrmedel. Om principerna tillämpas betyder de i praktiken mindre av sådana styrmedel, inte mer så som regeringen uttryckt det.
2. En hållbar utveckling
Vårt förslag
Nästa steg i miljöpolitiken måste förberedas redan nu. Det gäller den fortsatta omställningen och miljöanpassningen av trafik- och energisystemen och de areella näringarna, utvecklingen av en miljöanpassad varuproduktion samt hur styrmedlen bör utvecklas. Regeringen måste bryta sin passivitet. Den bör tillsätta en kommission för att initiera åtgärder för en stegvis anpassning till hållbar utveckling i Sverige. En utgångspunkt skall vara att Sverige aktivt skall medverka i en internationell utveckling som är varaktigt hållbar.
Sveriges roll i miljöarbetet
Vår uppgift är att skapa en långsiktigt hållbar utveckling som kan förena framsteg för de mänskliga samhällena med vad människan och naturen tål. Att rädda jordens miljö är tillsammans med kampen mot fattigdom och krig den största utmaningen för mänskligheten under de kommande decennierna.
En värld av fred och framsteg förutsätter internationell samverkan där arbetet för långsiktigt hållbar utveckling sätts främst. Vi skall lämna över vatten, jord, luft och andra naturresurser i ett sådant tillstånd att de kan försörja en växande befolkning.
Sverige är som nation och kollektiv ett ''rikemanskvarter'' i den ''globala byn''. Vi svenskar tillhör den fjärdedel av mänskligheten som utnyttjar tre fjärdedelar av jordens krympande resurser. Det är inte bara ett uttryck för en djup och alldeles oacceptabel orättvisa. Det är också en pådrivande faktor i den globala miljöförstöringen.
Miljöproblemen är internationella till sin karaktär och kräver därför internationell samverkan. Men i denna process måste några ta på sig uppgiften att gå före. Sverige har som ett av världens rikaste länder både möjligheter och ansvar för att visa vägen.
Socialdemokratin vill använda 1990-talet till att ställa om vårt sätt att leva och arbeta. Vi har unika förutsättningar för att genomföra omställningen under rättvisa former. Vi vill göra Sverige till ett föregångsland inom miljöpolitiken.
Uppgiften är långt större än när vi bestämde oss för att rena skorstenarnas och avloppsrörens utsläpp. Men den är inte märkvärdigare än det arbete vi utfört för att på hundra år lyfta Sverige ur fattigdom och misär.
Detta kommer att kräva medverkan av alla, företag, enskilda, kommuner, stat och organisationer.
Mer av politiska beslut
Människan har under hela sin historia försökt påverka och utnyttja naturen för att förbättra de egna livsvillkoren. Sett i ett historiskt och globalt perspektiv handlar det om kampen för överlevnad. Men vi har ännu inte lyckats utveckla en livsform och en teknologi som kan försörja hela jordens befolkning utan att förstöra miljön. Det är en ofta upprepad sanning, att om hela jordens befolkning skulle kopiera den materiella nivå med den teknik som vi i västvärlden använder idag skulle påfrestningarna på jorden bli ohållbara.
Vår materiella välfärd har till stora delar blivit möjlig genom arv från tidigare generationer och genom lån från framtiden och från tredje världen. Många av de konflikter vi har kring miljöpolitiken beror på att vi inte i grunden rett ut hur vi skall kunna förena vår livsstil idag med levnadsmöjligheterna i morgon. Vi kan inte fortsätta att inteckna utrymmet för dem som lever i tredje världen när de kämpar för att utveckla sina liv och samhällen. Vi måste också vårda det tidigare generationer byggt.
Luften och vattnet betraktas på ett självklart sätt som allmänna egendomar vilka måste vårdas och underställas gemensamma beslut. Miljöpolitiken har växt fram just för att skydda dessa tillgångar. En lika viktig resurs är marken. Ägarna av mark måste därför, på samma sätt som för skyddet av luft och vatten, acceptera politiska ingrepp som syftar till att säkerställa markens produktionsförmåga och skyddet av den biologiska mångfalden. Samma sak gäller ägandet och nyttjandet av biologiska resurser, t.ex. frågorna om att ta patent på genetiskt material och introduktion av genmodifierade organismer i naturen.
Tilltron till marknadens mekanismer står högt i kurs idag. Men marknaden har klara brister eftersom den inte förmår förutse de problem som produktionen för med sig. Vi får signaler om problemen först när det är för sent. Det kan t.ex. förflyta lång tid mellan det att en produkt introduceras och att problemen upptäcks. Trots det både kan och måste de marknadsekonomiska instrumenten användas i miljöarbetet.
Kännetecknet för arbetet med en god livsmiljö är att det behövs ökat folkligt engagemang och ansvarstagande, alltså mer av politiska beslut i dess rena bemärkelse.
Utvecklingen i miljön
Många av de miljöproblem som tidigt pekades ut är på väg att lösas. Ett målmedvetet politiskt arbete har tvingat fram ny teknik som minskat miljöskadliga utsläpp från industrier och förbränningsanläggningar och som gjort det möjligt att ersätta farliga ämnen med andra som inte är lika skadliga mot människa och miljö.
Fortfarande drabbas de människor som lever i våra tätorter av hälsoproblem som orsakas framför allt av utsläpp från trafiken. I Sverige är alltjämt försurningen det överskuggande problemet. Nedfallet av försurande ämnen ligger långt utöver vad som långsiktigt kan accepteras. Risken för kvävemättnad ökar och markens långsiktiga produktionsförmåga hotas på många håll. Den biologiska mångfalden hotas framför allt av vårt sätt att bruka marken. Övergödningen av de omgivande haven utgör också ett stort problem de närmaste decennierna. Katastrofen i Västerhavet för snart fyra år sedan och utbredningen av syrefria bottnar i Östersjön är exempel på detta. På längre sikt utgör spridningen av kemiska ämnen, vars hälso- och miljöeffekter långt ifrån är kartlagda, ett stort problem.
Trots att många av de synliga problemen minskat, ökar hoten mot miljön totalt sett. Sveriges bidrag till de globala och regionala miljöhoten är också större än vad som långsiktigt kan accepteras. Vi befinner oss långt ifrån det som brukar benämnas en långsiktigt hållbar utveckling.
Sett i ett globalt och långsiktigt perspektiv är de miljöproblem vi står inför mycket stora och mycket olika. Västvärldens miljöproblem består i allt större utsträckning av de många små utsläppen med en sammantaget stor volym medan de stora punktutsläppen från industrierna fortfarande är dominerande i Öst- och Centraleuropa. Utvecklingsländernas miljöproblem är i hög grad kopplade till fattigdomen.
Utveckling av miljöpolitiken
Miljöpolitiken har steg för steg utvecklats. Senast våren 1991 beslutade riksdagen, på den socialdemokratiska regeringens förslag, om en strategi för hur miljöpolitiken skall utvecklas de närmaste åren. Flera olika propositioner innehöll också detaljerade förslag på skilda områden. De byggde vidare på de riktlinjer som angavs 1988.
I propositionen om ''en god livsmiljö'' angavs att ''ansvar för miljö och resurshushållning skall prägla samhällslivets alla områden'' och att ''1990-talets uppgift är att ställa om samhällets alla verksamheter i ekologisk inriktning''. Därför måste ''miljöarbetet drivas med styrka under lång tid''. Innebörden i dessa uppgifter preciserades för skilda områden som t.ex. trafiken, varuförsörjningen, jord- och skogsbruket m m.
Förutsättningarna för ett framgångsrikt miljöarbete ökar eftersom det vetenskapliga underlaget som beskriver tillståndet i miljön blir allt mer tillförlitligt. Säkerheten i vilka miljömål som måste uppnås blir allt större. Miljöpolitiken måste därför följas upp kontinuerligt. Resultat behöver analyseras och satta mål skärpas. Utbyggnaden av miljöövervakningen skall ses i detta ljus.
Samtidigt tar samhällsförändringar lång tid. Det finns olika trögheter i samhället, t.ex. regler som motverkar varandra eller skatter som missgynnar ett miljöriktigt beteende. Möjligheterna att nå långsiktiga mål beror också på i vilken utsträckning som enskilda människor är beredda att acceptera förändringar.
Politiken och opinionsbildningen kring dessa frågor måste därför utvecklas hela tiden.
Det är djupt oroande att regeringen inte tar miljöpolitiken på allvar utan låter det krasst ekonomiska stå i centrum av sin politik. Marknaden och den inskränkta synen på tillväxten blir i regeringens politik viktigare än fördelning, välfärd och livskvalitet. Den borgerliga regeringens tillväxtpolitik är motsägelsefull. Man säger sig förespråka en tillväxt som är långsiktigt hållbar. Men inget av regeringsförslagen som är av någon vikt berör frågan om hur en sådan tillväxt skall formas. Avregleringens frenesi går fram utan urskiljning.
Allt detta kommer att drabba våra möjligheter att faktiskt fördjupa arbetet med miljöpolitiken. Regeringen har inte tagit några initiativ för att förbereda nästa steg i miljöpolitiken.
I det internationella arbetet har Sveriges roll under den nya regeringen reducerats till anpassning, inte att ta ansvar och driva på utvecklingen. Vi menar att europaintegrationen, rätt skött, innebär en stor möjlighet för utvecklingen mot en bättre miljö. En integration får inte innebära en anpassning nedåt. Tvärtom, vi måste gå före och hävda stränga miljökrav. En sådan inställning är avgörande för vilken attityd som en stor del av den svenska opinionen kommer att inta till ett EG-medlemskap.
Vägar mot hållbar utveckling
Allt fler regeringar, företag, organisationer och individer har kommit till insikt om att den nuvarande utvecklingen inte är förenlig med vad som krävs på längre sikt. Slutrapporten från Brundtlandkommissionen hade stor betydelse för att sätta dessa frågor högre upp på dagordningen. Dock presenterade inte kommissionen några konkreta vägar för hur denna process skulle gå till.
Den socialdemokratiska regeringen följde i två steg, 1988 och 1991, upp rekommendationerna från kommissionen. Inom ramen för FN-konferensen om miljö och utveckling förbereds nu ett handlingsprogram fram till och in i 2000-talet, den s.k. Agenda 21. Inom EG pågår arbete med ett nytt miljöhandlingsprogram, ''towards sustainability''.
Vi socialdemokrater menar att uppgiften att skapa en långsiktigt hållbar utveckling hela tiden måste utvecklas och preciseras. Det är en process med stegvis anpassning. I den kommer oundvikligen konflikter mellan olika mål att blottläggas.
En framgångsrik miljöpolitik kräver en mycket medveten omställning i miljövänlig och resurssnål riktning av olika delar av samhället som t.ex. trafik- och energiförsörjningen, de areella näringarna osv. Viktiga steg har tagits i sådan strukturförändrande riktning. Livsmedelspolitiken har lagts om i riktning mot ökat konsumentinflytande och ökade miljökrav. Hur miljöhänsynen skall få ökat genomslag i skogsbruket utreds. Investeringarna inom trafiksektorn har vridits mot kollektivtrafik och järnväg, samtidigt som miljökrav på enskilda fordon har skärpts. Skärpta miljökrav på bränslen och investeringar i t.ex. fjärrvärme har inneburit minskade miljöskador vid energiproduktion. Det förebyggande arbetet bl.a. genom att byta miljöfarliga ämnen mot mindre skadliga har vidareutvecklats, samtidigt som kraven på det avfall som uppkommer har skärpts.
Denna inriktning måste föras vidare på ett systematiskt sätt.
Välfärd, trygghet och rättvis fördelning är hörnstenarna i det svenska samhällsbyggandet. För att trygga välfärden också på lång sikt måste tillväxten ske på ett sådant sätt att miljön och människors hälsa inte skadas. Målen måste vara att uppnå bättre miljö och hälsa samtidigt med en ekonomisk utveckling.
Ekonomisk tillväxt skapar utrymme för en hög ambitionsnivå för att förverkliga ett gott liv för hela befolkningen -- socialt, kulturellt och andligt. Finansieringen av framtidens pensioner är, för att ta ett enda exempel, beroende av fortsatt tillväxt.
I ett längre perspektiv kan såväl den materiella tillväxten som vår allmänna välfärd hotas om den pågående belastningen på miljön får fortskrida. För att säkerställa en rimlig ekonomisk tillväxt måste vi vårda våra samlade naturresurser. Ekonomiska beslut måste ta hänsyn till förändringar i miljön och i naturresursutnyttjandet.
För att göra det praktiskt möjligt skall nationalräkenskaperna kompletteras så att de ger ett bättre underlag för värdering av miljön vid ekonomiska bedömningar. Miljöräkenskapskommitten, som den socialdemokratiska regeringen tillsatte, har redovisat resultaten av sitt arbete. Det innebär försök med naturresurs- och miljöräkenskaper i monetära termer, utveckling av naturresurs- och miljöräkenskaper i fysiska termer samt utveckling av ett system av miljöindex. Den borgerliga regeringen har på ett otillräckligt sätt följt upp förslagen. Den har haft god tid på sig att förbereda ett förslag. Riksdagen bör uppdra åt regeringen att återkomma med ett fullständigt förslag, vilket även innehåller förslag till finansiering.
Nästa steg
Nästa steg i miljöpolitiken måste förberedas redan nu. Det bör ta fasta på att Sverige aktivt skall medverka i en internationell utveckling som är varaktigt hållbar. Riksdagen har slagit fast att utvecklingen inom alla samhällets sektorer måste anpassas till miljöns krav. Långsiktiga mål till skydd för människors hälsa och miljön har lagts fast. Dessutom finns ett antal etappmål för att begränsa utsläppen av föroreningar och annan miljöpåverkan. Inom naturvårdsverket pågår arbete med aktionsprogrammet Miljö 93. Detta arbete utgör ett bra underlag för delar av de beslut som måste fattas under mandatperioden.
Med all sannolikhet kommer resultaten från FN- konferensen om miljö och utveckling i juni i år -- och de därpå följande förhandlingarna -- att leda till ökade krav på fler politiska beslut, inte färre. Vi socialdemokrater menar att Sverige bör spela en aktiv roll i det fortsatta internationella arbetet. Däri ingår att visa vad vi själva kommer att göra.
Regeringen måste nu överge sin hittills passiva hållning. Den måste medverka till att miljöpolitiken utvecklas. Vi föreslår att en kommission -- i ljuset av FN-konferensens resultat och den process som satts igång -- får i uppdrag att initiera åtgärder för en stegvis anpassning till en hållbar utveckling i Sverige. Arbetet bör genomföras i nära samverkan med folkrörelser, näringsliv, kommuner och myndigheter. De erfarenheter som vunnits i de regionala miljöprojektens sätt att arbeta bör tas tillvara.
3. Sverige inför konferensen om miljö och utveckling
Våra förslag:
Den globala miljöfondens insatser bör breddas till att omfatta även fattigdomsrelaterade miljöproblem. De fattiga länderna måste garanteras ett rimligt inflytande.
Sverige måste i samband med Rio-konferensen ställa kravet på en internationell överenskommelse om nedskrivning av de fattiga ländernas skulder.
Sverige bör på alla sätt verka för bindande åtaganden inom ramen för ett internationellt avtal till skydd för klimatet.
Sverige bör redan nu visa hur man tänker följa upp en konvention till skydd för den biologiska mångfalden.
Sverige bör verka för att förhandlingar om en skogskonvention inleds snarast.
Trafik, energi och kemikalier måste ingå i uppföljningen av Rio-konferensen, den s.k. Agenda 21.
Regeringen bör se till att Rio-konferensen följs upp på ett systematiskt sätt.
Inledning
Stockholmskonferensen om den mänskliga miljön 1972 var ett genombrott för det internationella miljöarbetet. Sedan dess har nya dimensioner tillkommit i miljöarbetet. De globala miljöhoten har förstärkts. Sambandet mellan miljö och utveckling framstår också som allt tydligare. Det var därför naturligt för den socialdemokratiska regeringen att 1987 ta initiativ till en ny FN-konferens, tjugo år efter Stockholm.
De internationella förhandlingarna under senare år har visat på möjligheter till konkreta framsteg. Förhandlingarna om att begränsa ämnen som skadar ozonskiktet (bl.a. CFCs) får betraktas som det definitiva genombrottet för de globala miljöfrågorna. De framsteg som uppnåtts är dock bara steg på vägen mot de mål som krävs för att värna människors hälsa och naturen.
Förberedelserna inför konferensen 1992 befinner sig just nu i ett avgörande skede. Två nyckelfrågor avgör i vilken utsträckning som Rio-konferensen kommer att bli framgångsrik eller ej. Det är dels frågan om överföring av miljöanpassad teknologi och finansiella resurser utöver nuvarande bistånd, dels i vilken utsträckning de rika länderna med hög levnadsstandard förbinder sig att avsevärt minska sin miljöbelastning.
Konferensen måste därför resultera i ett antal konventioner och konkreta arbetsprogram med tidssatta åtaganden. Nödvändiga resurser och teknologi måste ställas till fattigare länders förfogande.
Det är i-ländernas ansvar att genom omställningsåtgärder i de egna länderna och genom resursöverföringar möjliggöra en varaktigt hållbar utveckling. Det fråntar inte u-länderna deras eget ansvar för sin inhemska utveckling eller deras skyldighet att konstruktivt bidra till den internationella processen.
Några nya frågor kan knappast väckas vid denna tidpunkt. Dagordningen och innehållet i konferensen är sedan länge fastlagda. Däremot kan beslut hos enskilda länder eller grupper av länder, som ligger i linje med konferensens mål, ge kraft åt slutförhandlingarna och den process som följer när konferensens resultat skall föras vidare. Vi utgår ifrån att den svenska regeringen med kraft driver tidigare ståndpunkter och att Sverige genom konkret handlande visar sin goda vilja.
Den globala miljöfonden
Den globala miljöfaciliteten, GEF, tillkom för att möjliggöra utvecklingsländernas deltagande i arbetet med globala miljöproblem, t.ex. klimatförändringar. Fonden skall göra det möjligt för dessa länder att exempelvis köpa mer miljövänlig, men dyrare teknik. Fonden har uppfattats som trovärdig, inte minst av givarländerna, varför den har goda förutsättningar att fortsätta att verka. Hittills har fonden verkat inom sådana områden där i-länderna är orsak till problemen eller har särskilt intresse av att de löses. Fondens användningsområde måste utvidgas till de miljöproblem som orsakas av fattigdom. Det innebär dels att fonden måste tillföras nya resurser, utöver dem som följer av olika globala konventioner, dels att u-länderna garanteras ett rimligt inflytande över styrningen av medel för projekt som skall minska fattigdomsrelaterade miljöproblem. Den svenska regeringen måste driva frågan om ett demokratiskt inflytande för de fattiga länderna. Det är bra att regeringen anslagit särskilda medel till stöd för u- länderna så att de skall kunna deltaga i åtaganden som föranleds av Rio-konferensen.
Skuldkrisen
Tredje världens skulder till de rika länderna uppgår till mycket stora belopp. De är ett stort hinder för dessa länders utveckling, och tvingar dem till hård exploatering av naturresurser och miljö. Det är å andra sidan knappast någon mening för industriländerna att kvarhålla fordringar som man med all säkerhet vet att man inte kan indriva. Till detta skall läggas att den nuvarande handelspolitiken missgynnar u-länderna.
Förhandlingarna om internationella skulder förs inom ramen för den s.k. Paris-klubben, för att garantera en likabehandling av långivare och låntagare. Miljöproblemen i tredje världen är till allra största delen orsakade av fattigdom. Om utvecklingen skall bli hållbar i dessa länder måste skuldproblemen lösas. Alla vet att en radikal nedskrivning av de fattiga ländernas skulder är nödvändig. Ändå blockerar ett land en multilateral uppgörelse på det mest betungande området, det som gäller den s.k. Parisklubbsskulden. Sverige måste i samband med Rio- konferensen ställa kravet på att en internationell överenskommelse nås om en sådan avskrivning.
En konvention till skydd för klimatet
Sverige har drivit på för att få till stånd en konvention till skydd för klimatet. I ett första steg måste det ingå ett bindande åtagande om att industriländernas samlade utsläpp av koldioxid skall stabiliseras år 2000 på 1990 års nivå. Konventionen bör vidare innehålla ett system för hur de fortsatta förhandlingarna skall drivas vidare med sikte på reduktion av utsläpp av alla s.k. växthusgaser. Sverige har verkat aktivt för EGs och EFTAs gemensamma åtagande att stabilisera koldioxidutsläppen. Tanken var att om en tillräckligt stor grupp av länder står för ett gemensamt åtagande skulle detta verka pådrivande på länder som hittills inte velat göra så mycket och förtroendeskapande för de mest utsatta länderna. Vi utgår ifrån att den svenska regeringen driver på inom ramen för EG och EFTA för att se till att det beslut som fattades gemensamt av EG och EFTA i november 1990 kan säkerställas.
Ett bindande avtal till skydd för klimatet kan bli den enskilt viktigaste teknikdrivande faktorn för en internationell utveckling av förnybara energikällor, bränslesnåla motorer osv. Ett avtal till skydd för klimatet kan bli en viktig signal till såväl regeringar som industrier.
En konvention till skydd för den biologiska mångfalden
Antalet arter som utrotas på vår planet har ökat i mycket snabb takt under de senaste decennierna. Detta beror på vårt sätt att utnyttja naturresurserna, särskilt inom jord- och skogsbruket, men också på kemisk påverkan. En konvention till skydd för den biologiska mångfalden måste därför ta sin utgångspunkt i hur naturresurserna brukas. Konventionen kommer med all sannolikhet att få stora konsekvenser även för svenskt jord- och skogsbruk. Regeringen måste tydligt redovisa hur förpliktelserna gentemot en konvention skall kunna uppfyllas. Sverige måste agera snabbt, bl.a. för att öka tilltron till konventionen från andra länders sida. Den svenska regeringen måste redovisa konsekvenserna redan före Rio- konferensen.
Skyddet av världens skogar
Tyvärr har det hittills inte varit möjligt att förhandla fram en konvention också på detta område. I stället kommer med all sannolikhet en principdeklaration att antas. Regeringen bör verka för att denna deklaration dels behandlar skogsfrågorna kraftfullt, dels utformas så att reella förhandlingar om en konvention kan inledas efter konferensen.
Handlingsprogrammet Agenda 21
Alla frågor kan inte lösas vid konferensen i form av legalt bindande åtgärder. Ett handlingsprogram fram till och in i 2000-talet, den s.k. Agenda 21, kan visa sig vara en effektiv form för att anta rekommendationer om åtgärder och om fortsatta internationella förhandlingar. Innehållet måste vara den förebyggande miljöpolitiken och hur hänsyn till miljön skall influera alla områden i regeringarnas politik.
Sverige har länge krävt att även de s.k. sektorsfrågorna, t.ex. energi och trafik, skall föras in i det globala arbetet. Frågan om transporternas miljöpåverkan lyftes, på svenskt initiativ, fram inom ramen för den europeiska transportministerkonferensen och OECD år 1989. Den problematiken bör nu föras upp på global nivå. Regeringen bör därutöver ta upp frågan om hur uttalandena från det gemensamma miljö- och trafikministermötet har följts upp i skilda länder. Frågan om utfasningen av farliga kemikalier måste också föras upp på denna nivå i nära samverkan med OECD. Ytterligare koordinering mellan FNs olika organ behövs också. Ett forum behöver inrättas för att öka kunskaperna i u-länderna om kontroll av kemikalier. Ett globalt märkningssystem behövs också.
Krig och miljö
Rustningar och krig är det största hotet mot människan och miljön. Sverige bör fortsätta att driva dessa frågor globalt, i möjligaste mån även inom ramen för Rio- konferensen. Det svenska initiativet vid mötet med FNs miljöstyrelse i maj 1991 om förberedelser för förstärkta internationella regler för att förhindra vapen och krigsmetoder som allvarligt skadar miljön måste drivas vidare med kraft. Slutsatserna från FN-studien om användning av militära resurser för miljöändamål, som leddes av den förra nedrustningsambassadören, måste fogas till besluten från Rio-konferensen. Det gäller inte minst förslagen om ett ökat miljöansvar för militära verksamheter även i fredstid. Varje land bör granska sina miljöbehov och vilka militära resurser som kan användas för miljön och göra upp en nationell aktionsplan.
När Rio-konferensen behandlar formerna för FNs fortsatta arbete med miljö och utveckling bör bl.a. effektiva former sökas för att förebygga och lösa konflikter som har sin grund i miljöförstöring och utnyttjande av naturresurser som delas av flera stater.
Uppföljning av konferensen
Liksom Brundtlandkommissionens arbete konkret följdes upp av den socialdemokratiska regeringen är det synnerligen angeläget att den nya regeringen aktivt ser till att FN-konferensen följs upp både i Sverige och internationellt. Vi har i föregående kapitel föreslagit att en kommission får i uppdrag att initiera åtgärder för en anpassning till hållbar utveckling i Sverige.
4. Europa och miljön
Våra förslag:
Ett medlemskap i EG måste innebära skärpta miljökrav.
En samlad strategi för ett offensivt miljöarbete inom EES och inför ett EG-medlemskap måste redovisas under 1992.
Substitutionsprincipen måste skrivas in i EGs lagstiftning.
Regeringen bör snarast redovisa för riksdagen på vilka områden som undantag från EGs regler måste göras i avvaktan på att dessa blir strängare.
Inga miljörelaterade skatter eller avgifter bör sänkas i avvaktan på förhandlingsresultat.
Arbetet för att återställa Östersjöns miljö måste fullföljas. Resurser bör tillföras efter det att aktionsplanen för Östersjön färdigbehandlats.
Inledning
Europa var en gång vaggan för den industriella utvecklingen. Idag ser vi resultaten på gott -- välfärden -- och ont -- stora områden som är starkt nedsmutsade och hälsofarliga.
I det samarbetande Europa som nu växer fram borde det vara möjligt att förverkliga visionen, att Europa också skulle kunna bli vaggan för en miljöanpassad utveckling. Europa har ett alldeles särskilt ansvar för att gå före och visa vägen. Den nya politiska situationen i Europa har också ökat möjligheterna till nya samarbetsformer, bl.a. regionalt samarbete.
I ett läge där alla industrinationer blir allt mer framgångsrika i att bekämpa industriutsläppen, växer betydelsen av att också ta itu med de många små, diffusa utsläppen. Då spelar strömmarna av varor över nationsgränserna allt större roll. En långt driven harmonisering i hela Europa på en hög skyddsnivå skulle vara av utomordentligt stor betydelse för tillståndet i miljön. Det s.k. Rom-fördraget, som lade grunden för EG, innehåller dessutom en miljögaranti som tillåter medlemsländerna att tillämpa strängare nationella bestämmelser för att skydda människors och djurs liv.
Miljökrav vid förhandlingen om ett EG-medlemskap
EES-avtalet och ett EG-medlemskap innebär nya förutsättningar för miljöarbetet. För att kunna fortsätta en offensiv miljöpolitik behövs en strategi som utgår från dessa förutsättningar. Närmandet till EG får inte bli en fråga om ensidig anpassning från svensk sida till EGs regelverk. Sverige skall ha en pådrivande roll i den europeiska miljöpolitiken. Redan nu måste insatserna för att påverka EGs miljöpolitik förstärkas.
På många områden har Sverige värdefulla erfarenheter som kan bidra till utvecklingen av EGs miljöpolitik. Det gäller t.ex. miljöavgifter, farliga kemikalier, bekämpningsmedel, bilavgaser och åtgärder till skydd av ozonskiktet. Samarbetet mellan svenska miljömyndigheter och EGs institutioner måste intensifieras på bl.a. dessa områden. Vidare är det viktigt att framhäva frågor av särskild betydelse för den svenska miljön. Försurningen och skyddet av Östersjön måste lyftas upp högre på dagordningen i EGs miljöpolitik. Detta kräver politiska markeringar på hög nivå liksom förstärkt samarbete på tjänstemannanivå.
Ett EES-avtal innebär krav på ökad samordning inom EFTA och med EG när nya regler skall genomföras. Sverige bör spela en aktiv roll för att ge miljöfrågorna deras rätta tyngd i EES-avtalets institutioner. Allmänhetens insyn i EES-arbetet måste garanteras.
Ett EG-inträde påverkar miljöpolitiken inom fr.a. tre områden. Det är, för det första EGs s.k. minimiregler, vilka ofta gäller för stationära anläggningar. Gemensamma beslut om regler innebär att de som hittills inte velat göra så mycket tvingas att göra mer. Enskilda länder kan dessutom gå utöver dessa regler. Sverige bör vid sina förhandlingar med EG lägga stor vikt vid att uppföljningen av reglerna effektiviseras. För närvarande är efterlevnaden av reglerna dålig.
Det andra, vilket är en viktig del i förverkligandet av den inre marknaden, är de s.k. totalharmoniserade reglerna, vilka framför allt berör handeln med varor. Godkännande i ett land innebär automatiskt godkänt i hela EG-området. I tillägg till Rom-fördraget framgår att förslag till harmonisering skall utgå från en hög skyddsnivå. Inom detta område finns på kort sikt de största politiska avvägningsproblemen.
Utvecklingen mot en allt högre skyddsnivå måste drivas framåt. EG-kommissionen har accepterat principen om att ersätta farliga ämnen med sådana som är mindre farliga. Regeringen bör i förhandlingar med EG verka för att denna princip omsätts i lag och att den tillämpas aktivt. De kriterier för miljöfarlighet som Sverige utvecklat ser nu ut att vinna gehör även inom EG. Förslaget till EES-avtal har bekräftat att det både går att driva utvecklingen framåt och få undantag på väsentliga områden.
Ett medlemskap i EG måste enligt vår mening innebära skärpta miljökrav. På flera områden i EES-avtalet kan Sverige tillämpa strängare regler än EG, trots att EG- reglerna innebär harmonisering. Det gäller bl.a. kemikalier, bekämpningsmedel och bilavgaser. Det är särskilt viktigt att driva på EGs miljöarbete på dessa områden, så att svårigheter i samband med medlemskapsförhandlingarna undviks. Regeringen bör därför, innan medlemskapsförhandlingarna startar på allvar, redovisa för riksdagen på vilka områden som undantag från EGs regler bör krävas, i avvaktan på att de gemensamma reglerna blir strängare. Det kan t.ex. bli fråga om ytterligare förlängning av de övergångsregler som godtogs i förslaget till EES-avtal. Vidare är det angeläget att regeringen hävdar höga miljökrav vid harmoniseringen av jordbrukspolitiken.
Det tredje är att förverkligandet av den inre marknaden kommer att, vilket också är avsikten, leda till ökad tillväxt. Hösten 1989 presenterade EG-kommissionen en studie av miljökonsekvenserna av den inre marknaden. Rapporten pekade på att sambandet mellan tillväxt och ökad miljöbelastning måste brytas, bl.a. med hjälp av miljöavgifter. Särskilt berör detta transport- och energimarknaderna. Arbetet med att utveckla ekonomiska styrmedel pågår för fullt inom EG. Sverige framhålls i miljökretsar som ett föregångsexempel. Sverige bör vid förhandlingar om ett medlemskap i EG föra fram behovet av ökad användning av miljöavgifter. I avvaktan på dessa resultat bör inte några svenska miljörelaterade skatter eller avgifter sänkas, då detta skulle ge fel signaler. Snarare bör den svenska regeringen uppmärksamma de miljöskadliga skatter och avgifter som f.n. finns inom gemenskapen.
Den tekniska utformningen av miljöpolitiska styrmedel kan dock behöva ses över i ljuset av ett medlemskap. Det är t.ex. angeläget att undersöka vilka nuvarande miljöregler som innebär gränskontroller och om samma resultat kan uppnås på andra sätt. Likaså behöver de miljömässiga konsekvenserna av gemensamma marknader för transporter och energi analyseras närmare.
En samlad strategi för ett offensivt miljöarbete inom EES och inför ett EG-medlemskap måste redovisas under år 1992. Riksdagen bör uppmana regeringen att återkomma med en sådan strategi.
Europa och världen
Det är inte bara Europas miljösituation som vi kan påverka i samarbete med eller som medlemmar i EG. I många fall har EG och EFTA en likartad syn på globala miljöfrågor. Det gäller inte minst klimatet, där nu en gemensam västeuropeisk strategi har arbetats fram. Genom en sådan samordning ökar möjligheterna att påverka det internationella miljöarbetet. Västeuropas länder har tillsammans den tyngden att de kan utmana de två andra världsekonomierna, USA och Japan.
Framväxten av en gemensam västeuropeisk marknad får ej leda till att nya yttre murar byggs upp. En test på gemenskapens vilja att avveckla skadliga murar är frågan om jordbrukssubventionerna. Vi förutsätter att Sverige, inom ramen för EG-förhandlingarna, driver frågan om en avveckling av jordbrukssubventionerna.
Saneringen av Öst- och Centraleuropa
Demokratiseringen i Öst- och Centraleuropa har öppnat nya möjligheter för att ta itu också med miljöproblemen. Många områden är svårt skadade, i vissa fall är de akut hälsofarliga. Strukturförändringar i ekonomin kommer automatiskt att innebära att gammal miljöskadlig verksamhet upphör. Stora ansträngningar görs nu av de enskilda länderna för att kartlägga och sanera miljöfarliga verksamheter.
Det är viktigt att dessa länder ges ett fortsatt stöd. En mycket stor del av de medel (en miljard kronor) som riksdagen beslutade om 1990 har använts eller kommer att användas för miljöinsatser. Vi vill dock understryka att de fortsatta insatserna måste ske koordinerat och i stor utsträckning på multilateral bas. Rollen för det nordiska riskkapitalbolaget, NEFCO, bör stärkas. Stöd bör också slussas via den europeiska utvecklingsbanken, EBRD. Denna form är ofta effektivare, då allt för många bilaterala överföringar kan leda till felprioriteringar. Det är också viktigt att det är mottagarlandet som avgör vilka insatser som bör göras för att åtgärderna skall bli effektiva.
I en annan motion föreslår vi hur biståndet till Öst- och Centraleuropa skall fördelas på ett konkret sätt. Den borgerliga regeringens Östeuropaprogram är en tom ram utan tydligt angivande av hanteringsformer eller ändamål. Ett sådant konkret område är att tillföra resurser till sådana åtgärder som föranleds av aktionsprogrammet för Östersjön.
De myndighetsanknutna insatserna bör byggas ut inom miljöövervakning och kärnsäkerhet. Även kunskapsöverföring, t.ex. på den kommunala nivån bör uppmuntras. Sverige kan också förmedla kunskaper om hur en marknadsekonomi skall byggas på en socialt och ekologiskt ansvarsfull grund.
Det BITS-finansierade strategiska miljösamarbetet med Polen är en viktig typ av insatser som måste få fortsätta. Direkt relaterade miljöinsatser i Baltikum har inletts och skall drivas vidare. Särskilda medel har avsatts för svenska förstudier inför Världsbanks- och Europabanksinvesteringar i regionen. Vidare har ett regionalt kärnsäkerhetssamarbete inletts. Säkerheten måste akut förbättras vid Ignalina-verket i Litauen och vid andra verk, bl.a. i närheten av S:t Petersburg. Detta är exempel på några miljöinitiativ som den socialdemokratiska regeringen tog inom det gångna Östeuropaprogrammet och som måste föras vidare.
Östersjön ren!
De politiska och ekonomiska omvälvningarna i Öst- och Centraleuropa har ökat möjligheterna till nya samarbetsformer inom nya geografiska områden. Den svenska och polska regeringen tog i september 1990 gemensamt initiativ till en regeringskonferens om Östersjöns miljö. Länderna kring Östersjön enades om att gemensamt arbeta fram en plan för hur Östersjöns miljö skall återställas och för hur detta skall finansieras. I april 1992 skall en gemensam handlingsplan vara klar så att de olika finansiella instituten, t.ex. Världsbanken, kan bedöma sina insatser främst i östra Östersjöområdet. Dessa bedömningar bör också ligga till grund för hur det svenska Östeuropabiståndet fördelas. Regeringen måste driva på för att fullfölja ambitionerna i Ronneby-deklarationen från september 1990.
5. Utveckling av styrmedlen
Våra förslag:
Skattesystemet bör ges en ytterligare skarpare miljöprofil och bör ses över utifrån denna utgångspunkt.
Tillämpningen av ekonomiska styrmedel bör breddas, t.ex. överlåtelsebara utsläppsrättigheter.
Miljöstyrande taxor bör införas inom fler områden än avfallshanteringen, t.ex. avloppssystemet.
Kommunernas översiktsplaner bör gås igenom och som följd därav behöver NRL och PBL ses över. Den kommunala översiktsplaneringen måste få större betydelse för att nå miljö- och naturvårdsmål.
Arbetet med att utveckla miljöfrågorna i läroplansarbetet måste startas på nytt.
Inledning
Styrmedlen för en hållbar utveckling måste utvecklas successivt. Styrmedlen skall utformas så att de underlättar och påskyndar en miljöanpassad teknisk utveckling och att energisnåla metoder eller produkter som är mer miljövänliga verkligen kommer till användning.
I miljöpropositionen 1991 angavs hur de olika styrmedlen bör utvecklas. Nya direktiv gavs till utredningen om översynen av miljölagarna. De skall nu skärpas och samlas i en miljöbalk. Sedan 1988 har metoderna för att i ökad utsträckning använda ekonomiska styrmedel, främst miljöavgifter och skatter, utvecklats. Sverige är redan nu världsledande när det gäller införande av ekonomiska styrmedel. Detta har varit av stor betydelse för det internationella arbetet.
Samhällsplaneringens roll återuppväcktes också. Krav på miljökonsekvensbeskrivningar har införts i lagstiftningen, och planeringen som ett instrument för att minska transportflöden har fått ökad uppmärksamhet.
Den enskilde individens möjligheter att agera miljömedvetet beror i stor utsträckning på vilka kunskaper som hon eller han har. Med denna utgångspunkt prioriterade den socialdemokratiska regeringen miljökunskaperna i samband med översynen av läroplanerna. Ett arbete som den borgerliga regeringen nu lagt ned.
Fortsatt utveckling av ekonomiska styrmedel
Ett av syftena med den nyligen genomförda skattereformen var att ge skattesystemet ''en skarpare miljöprofil'' (prop 1989/90:11). Bland annat infördes koldioxid- och svavelskatt. En renodlad kväveoxidavgift infördes också. Tillsammans med införandet av moms på bränslen innebar reformen att sammanlagt 18 miljarder flyttades från inkomstbeskattning till beskattning av energi och av miljöpåverkan.
Miljöavgifter och skatter har nyligen införts eller finns sedan länge på ett flertal olika områden. Arbetet med att utveckla metodiken hölls samman inom miljöavgiftsutredningen. Några nya studier för att kartlägga principerna behöver därför inte göras. Nya avgifter och skatter kan införas när så bedöms lämpligt. Införda skatter och avgifter kan behöva justeras så att de har avsedd effekt. Vi föreslår senare att en avgift införs på osorterade sopor och på s.k. mjuka freoner samt att miljöavgiften på handelsgödsel höjs.
Även i framtiden måste vart och ett styrmedel bedömas på sina egna meriter. Det innebär att förslag om t.ex. miljöavgifter bör få stå tillbaka för traditionell reglering, om miljön främjas bäst av detta.
Det finns dock flera skäl till varför frågan om ekonomiska styrmedel behöver uppmärksammas mer systematiskt på nytt.
1. Skattesystemet skall medverka till en långsiktigt hållbar utveckling. Endast en översiktlig studie av skattereformens miljöeffekter har hittills gjorts. En systematisk genomgång behöver därför göras för att uppmärksamma skatter m.m. som alldeles uppenbart motverkar hushållning med naturresurser och god miljö, t.ex. förmånsbeskattningen av bilar.
Det finns stora fördelar med en mer miljöanpassad beskattning. 1988 års trafikpolitiska beslut innebar exempelvis att miljökostnaderna skall ingå i trafikens rörliga avgifter. Som ett resultat av detta höjdes den s.k. kilometerskatten för lastbilar mycket kraftigt.
I den allmänna miljödebatten tillmäts miljöavgifter stor betydelse. Samtidigt skall svårigheterna inte underskattas. På vissa områden skulle det krävas en kraftig höjning av skatterna för att få den avsedda styrningen. Det kräver motsvarande skattesänkningar inom andra områden.
Skatte- eller avgiftshöjningar får heller inte full effekt om de genomförs isolerat. De måste kombineras t.ex. med investeringar i mer miljövänliga alternativ.
2. Tillämpningen av ekonomiska styrmedel måste också breddas. I miljöpropositionen 1991 uttalades att tekniken för hur överlåtelsebara utsläppsrättigheter skall kunna införas bör studeras. Det finns bl.a. flera lagtekniska frågor som först måste lösas. Det har hittills också varit svårt att hitta praktiska tillämpningar. Den reella betydelsen av ett sådant system måste därför studeras på ett praktiskt sätt. De tidigare ålagda kraven att minska kväveutsläppen från kommunala reningsverk kommer att innebära stora kostnader. Dessa varierar dessutom från anläggning till anläggning. Det är tänkbart att ett system med överlåtelsebara utsläppsrättigheter skulle kunna underlätta att det totala kvävereningsmålet nås till en lägre kostnad.
3. Det närmare samarbetet med EG och ett eventuellt medlemskap i EG har rest frågan om i vilken utsträckning beskattningen i Sverige kan avvika från andra länder. Någon överenskommelse om enhetliga skatteregler finns inte inom EG. Däremot finns ett direktiv om en lägsta nivå på moms (15 %). Beskattningen varierar kraftigt från land till land. Några formellt bindande krav för en sänkning eller ett slopande av vissa skatter vid ett medlemskap i EG, som regeringen påstod i sin proposition om den ekonomiska politiken (prop 1991/92:38), finns således inte. Det finns dock stora fördelar med en så enhetlig beskattning som möjligt.
Utvecklingen inom EG är mycket dynamisk. En studie av miljökonsekvenserna av den inre marknaden gav stöd för att sambandet mellan tillväxt och ökad miljöbelastning måste brytas, bl.a. med hjälp av miljöavgifter och skatter. Miljöskatter är centrala i framväxten av en klimatstrategi inom gemenskapen.
Det finns därför skäl att mycket aktivt följa och driva på utvecklingen inom EG. Miljöavgiftsområdet bör vara ett område där Sverige mycket aktivt driver sina positioner i medlemskapsförhandlingarna. Om det skulle uppstå en situation där införda eller tilltänkta miljöavgifter/skatter är oförenliga med utvecklingen inom EG måste andra vägar sökas så att den avsedda styrningen blir minst likvärdig. De kan tekniskt behöva anpassas så att de kan tas ut utan gränskontroller.
4. Kommunala taxor bör i ökad utsträckning användas i styrande syfte. Riksdagen har i samband med behandlingen av miljöpropositionen beslutat att kommunerna får differentiera avfallstaxorna för att stimulera till källsortering av avfall. Tillämpningen av denna möjlighet bör breddas till fler områden, t.ex. inom avloppshanteringen.
5. Vissa miljöavgifter har enbart till syfte att finansiera en viss verksamhet, t.ex. tillsyn av miljöfarlig verksamhet. Den kommunala verksamheten kommer att bli mycket ansträngd de närmaste åren p.g.a. regeringens nedskärningspolitik. Det finns risk för att detta kan gå ut över miljöpolitiken. Samtidigt kan tillsynsarbetet behöva breddas, t.ex. står de många små vedeldade pannorna för en allt större del av kolväteutsläppen. Finansiering av sådan tillsyn skulle kunna ske genom t.ex. sotningsavgifter. Över huvud taget bör systemet med tillsyns- och kontrollavgifter ses över.
Vi föreslår att regeringen tillsätter en utredning vars uppdrag bör bli att studera hur användningen av ekonomiska styrmedel kan breddas samt hur utformningen av skattesystemet kan få en än mer miljöanpassad profil.
Utveckling av planeringsinstrumenten
Riksdagen beslutade 1987 om en ny plan- och bygglag och om lagen om hushållning med naturresurser. Beslutet var en viktig slutpunkt på ett arbete som inleddes vid 70- talets början med den fysiska riksplaneringen. Båda lagarna utformades innan miljökraven växte sig starka. Det är därför motiverat att genomföra en översyn utifrån miljöanpassningskravet av PBL och resurshushållningsaspekten av NRL. NRLs miljöprofil bör skärpas. Frågan om skötsellagarnas koppling till NRL bör bli föremål för nytt övervägande bl.a. som följd av att skogsvårdslagen ses över.
Kommunernas översiktsplaner bör gås igenom och som en följd därav behöver lagstiftningen ses över. Den kommunala översiktsplaneringen måste förändras så att den bättre tillgodoser naturvårds- och miljömål.
En iakttagelse är att kommunerna inte ägnar godstransporterna någon uppmärksamhet eller planering, trots att de står för en växande andel av miljöpåverkan. Dessa transporter står ofta för mer än hälften av de cancerogena utsläppen och nära hälften av kväveoxidutsläppen. Riksdag och regering måste uppmana kommunerna att de snarast börjar arbeta med även godstransporter i sin planering.
Miljökonsekvensbeskrivningar har nu införts i lagstiftningen och anknutits till större lagar. Användningen av miljökonsekvensbeskrivningar bör vidgas till planer och program på områden som påverkar miljön.
Många miljöproblem är av regional karaktär och kräver insatser från länsstyrelsernas sida. Därför tog den socialdemokratiska regeringen initiativ till breda regionala miljöanalyser, som genomförts av länsstyrelserna. De visade sig vara en framgångsrik arbetsmetod och blev en viktig injektion för miljöarbetet.
Det är därför angeläget, att fortsätta detta arbete. Länsstyrelserna bör få i uppdrag att sammanställa regionala miljöanalyser som ett led i arbetet med bl.a. aktionsplanen MILJÖ 93, resultatuppföljningen och de fördjupande anslagsframställningarna inom miljöområdet. Länsövergripande insatser bör redovisas till Naturvårdsverket. Det är särskilt angeläget att uppmärksamma de många små diffusa utsläppen, t ex från trafiken, vilka sammantaget får betydande negativa miljöeffekter.
Utbildning
Människor med goda miljökunskaper är avgörande för en miljöanpassad samhällsutveckling. Vi måste arbeta långsiktigt med dessa frågor. Den socialdemokratiska regeringen tillsatte ett särskilt miljösekretariat i läroplanskommissionen. Den borgerliga regeringen har nu avskaffat detta. Det vittnar om hur kortsiktigt regeringen ser. Riksdagen bör uppmana regeringen att på nytt starta arbetet med att utveckla miljöfrågorna i läroplansarbetet.
6. Ett kemikalie- och avfallssnålt samhälle
Våra förslag:
En styrande avgift på osorterade sopor bör införas från senast 1994.
En skatt på s.k. mjuka freoner bör införas i samband med översynen av Montrealprotokollet.
Sverige bör lägga ett förslag om hur Montrealprotokollet om ämnen som bryter ned ozonskiktet skall skärpas.
En ny lista på ämnen som, i internationell samverkan, bör avvecklas eller starkt begränsas måste tas fram.
Återvinnings- och återtagningssystem bör utvidgas till fler områden, t.ex. datorer.
Miljökrav måste integreras i standarder.
Miljömärkningssystemet måste uppfylla syftet att underlätta för konsumenten. Det bör därför ses över.
Inledning
Våren 1990 beslutade riksdagen om en strategi för minskade avfallsvolymer, minskad farlighet hos avfallet och en förbättrad behandling av det avfall som uppkommer. Som mål sattes bl.a. att efter 1993 skall inget osorterat avfall förbrännas eller deponeras. Kommunerna fick också ett utvidgat ansvar för planering. Beslutet innebar att denna strategi stegvis skall utvecklas. Våren 1991 beslutade riksdagen att ställa sig bakom regeringens förslag om avveckling eller begränsning av 13 miljöfarliga ämnen, utvidgad kemikaliekontroll samt ökad användning av ekonomiska styrmedel.
Avveckling av farliga ämnen
Arbetet med att se till att hälso- och miljöfarliga ämnen inte sprids i omgivningen måste fortgå på bred front. Vi måste se till att alla ämnen är kända till sin hälso- och miljöpåverkan.
Internationell samverkan är av förklarliga skäl helt nödvändig. Det bästa resultatet nås om många länder samtidigt tillämpar en så hög skyddsnivå som möjligt. Kemikaliearbetet inom OECD har visat sig vara en bra modell.
Utvecklingen mot allt högre skyddsnivå måste drivas framåt. Viktiga organ som t.ex. EG-kommissionen har under senare år accepterat såväl principen om att ersätta farliga ämnen med sådana som är mindre farliga (substitutionsprincipen) som de kriterier för miljöfarlighet som Sverige utvecklat. Även de avvecklings- eller begränsningsplaner för 13 ämnen som kemikalieinspektionen och naturvårdsverket tog fram på den socialdemokratiska regeringens uppdrag har haft en pådrivande verkan.
Takten i detta arbete måste ökas. Genom en koncentrerad insats har användningen av bekämpningsmedel halverats och ett stort antal medel avförts från listan över tillåtna medel. Motsvarande koncentrerade insatser bör göras även på andra områden. Vi föreslår att regeringen ger berörda myndigheter i uppdrag att arbeta fram en ny lista över ett överskådligt antal ämnen som bör avvecklas eller starkt begränsas. Listan bör prioritera sådana ämnen som har irreversibla effekter, är toxiska och ej bryts ned i naturen. Även volymen av ämnet måste beaktas. Denna lista bör i ett första skede användas som underlag för internationella förslag. Listan bör också utgöra ett underlag för svenska positioner i samband med förhandlingar om ett medlemskap i EG.
Listan utgör ett konkret redskap för det fortsatta arbetet. Arbetet med att ta fram en sådan lista innebär att kemikaliearbetet ytterligare bör stärkas utöver den givna ramen. I enlighet med principen om förorenarens ansvar bör detta finansieras via kemikaliekontrollens avgifter. Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag.
Hösten 1992 görs en ny revidering av det s.k. Montrealprotokollet som reglerar användningen av ozonnedbrytande ämnen, bl.a. CFCs, s.k. freoner. Sverige har varit mycket pådrivande i arbetet för en internationell avveckling av dessa ämnen, inte minst i samband med revideringen 1990. Sverige bör nu utarbeta ett nytt förslag för hur protokollet skall skärpas i nästa steg. Regeringen bör ges detta till känna.
För att göra en snabb avveckling av CFC möjlig har en viss användning av HCFC, s.k. mjuka frenoner, tillåtits. Samtidigt var avsikten att användningen inte skulle bli allt för stor och att den fortsatta utvecklingen skulle följas mycket noga. HCFC har stor växthuseffekt och användningen ökar snabbare än planerat. En miljöskatt bör därför snarast införas för att begränsa användningen.
Från vaggan till graven
Det finns en gråzon av ämnen som ingår i skilda varor. Förr eller senare når dessa ämnen omgivningen. Varor som försäljs måste därför vara utformade på ett sådant sätt att de antingen inte innehåller miljöfarliga ämnen eller att de kan återtagas så att de miljöskadliga ämnena inte når omgivningen. Framtagningen och användningen av varor skall inte skapa miljöproblem i något led. Synsättet beskrivs ofta som att miljöproblem skall undvikas från ''vaggan till graven''. Under senare år har detta synsätt vunnit gehör, men har ändå inte fått tillräckligt genomslag. Till stor del beror detta på att huvuddelen av vår uppmärksamhet varit riktad mot själva tillverkningsprocessen. Det har heller inte varit givet vilka typer av styrmedel som har krävts för att tillgodose kravet på en produktion som är ren från början. Den socialdemokratiska regeringen tillsatte därför en arbetsgrupp för att utarbeta en strategi för att begränsa varors miljöpåverkan.
Internationella standarder kan bli ett mycket viktigt instrument i arbetet för en bättre miljö. Det har hittills inte fått den uppmärksamhet det förtjänar. Standarder är en viktig vägledning för bl.a. dem som konstruerar nya produkter. För närvarande pågår ett intensivt arbete inom ramen för det s.k. ISO-9000. Regeringen bör uppdra åt standardiseringskommissionen, SIS, att arbeta fram ett underlag för hur miljökriterier skall integreras i standarder.
Fortsättning av arbetet med förbättrad avfallshantering
Hanteringen av det avfall som uppkommer har successivt förbättrats genom hårdare miljökrav på såväl deponier som förbränningsanläggningar. Huvudmålet måste dock vara att så lite avfall som möjligt kommer till slutlig behandling.
Källsortering av avfallet är ett viktigt sätt att ytterligare förbättra behandlingen och för att underlätta återanvändning och återvinning. Riksdagen uttalade 1990 att förbränning och deponering av osorterat avfall i allt väsentligt skall ha upphört vid utgången av 1993. Som en följd av riksdagsbeslutet skall kommunerna upprätta heltäckande avfallsplaner. Ett fullständigt kommunalt ansvar skall införas för avfallet. Kommunerna har också fått möjlighet att differentiera avfallstaxorna för att kunna stimulera sortering.
Den låga kostnaden för att lämna obehandlat avfall till slutbehandling är en viktig faktor som motverkar sortering. Även förhållandet att jungfruligt material ofta är billigare än återvunnet motverkar en från miljö- och resurssynpunkt önskvärd hantering. Ett sådant exempel är återvunnen plast där en alltför liten prisskillnad idag motverkar etableringen av återvinning.
Miljöavgiftsutredningen föreslog sommaren 1990 att en avgift skall införas på osorterat avfall. Den socialdemokratiska regeringen uttalade sig i samband med miljöpropositionen för ökad användning av ekonomiska styrmedel inom avfallsområdet, men att utformningen av den föreslagna avgiften behövde övervägas ytterligare. Detta arbete borde vara slutfört vid denna tidpunkt. Istället föreslår den borgerliga regeringen ytterligare en utredning. Vi föreslår att en avgift på osorterat avfall införs senast från och med 1994. Miljöfarligt och branschspecifikt avfall bör undantas. Avgiftens storlek bör noga prövas så att den får en styrande verkan. Nivån kan bedömas till i storleksordningen 200 kr per ton avfall. Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag.
Det är nödvändigt att komma tillrätta med problemet att priset på återvunnet material, även med en avgift på osorterat avfall, kan komma att vara högre än på jungfruligt material. Vi har tidigare i denna motion föreslagit att regeringen bör tillsätta en utredning om hur skattesystemet kan få en skarpare miljöprofil. Miljöskatter bör kunna användas för att stimulera till ökad återvinning.
Säkerställa och utvidga arbetet med återanvändning och återvinning
Återanvändning och återvinning är ett område där den enskilda människan på ett konkret sätt kan medverka i arbetet för en bättre miljö. Det är därför väsentligt att de system som finns för återvinning och återanvändning kan vidmakthållas och att nya system kan utvecklas.
Som ett resultat av 1975 års avfallsbeslut byggdes en organisation för återvinning av tidningspapper m.m. upp. Därför ligger Sverige i den internationella toppen vad gäller återvinning av papper. Samtidigt brottas kommunerna idag med ekonomiska problem till följd av ett lägre pris än tidigare på det återvunna papperet. Den socialdemokratiska regeringen påbörjade ett arbete för att målen om hög materialåtervinning skulle kunna harmoniera med målen om god ekonomi. Regeringen bör fullfölja arbetet och snarast återkomma till riksdagen med ett förslag.
Ett annat område som människor ofta möter i sin roll som kund är förpackningar. Det som livligast diskuterats genom åren är dryckesförpackningar. Det är angeläget att de resurssnåla system som finns eller de som etableras vårdas på ett sådant sätt att deras marknadsandel ökas. Vi förutsätter att regeringen i beslut i enskilda ärenden ger förtur åt system som hushållar med resurser.
Den socialdemokratiska regeringen gav den s.k. förpackningsutredningen i uppdrag att utarbeta ett principförslag om ett fullständigt ansvar för tillverkare, distributörer och handel vad gäller returhantering och återvinning av förpackning. Utredningen har redovisat sina förslag. Vi förutsätter att regeringen återkommer med ett förslag till riksdagen som ligger i linje med vad som uttalades i den miljöpolitiska propositionen.
Det är angeläget att nya system för återtagning och återvinning kan etableras. Bilindustrin undersöker nu möjligheterna hur återvinningen av kasserade bilar kan utvidgas. Detta ligger i linje med vad som ovan anförts om förpackningar. Den socialdemokratiska regeringen beslutade att kommunerna skall ombesörja att CFC- innehållet i kasserade kyl- och frysskåp omhändertas på ett miljöriktigt sätt senast från den 1 januari 1995. På så sätt underlättas också återvinningen av material. Vi föreslår att regeringen får i uppdrag att undersöka på vilka nya områden som sådana återtagningssystem kan etableras. Ett angeläget område är exempelvis datorer, vilka innehåller såväl miljöfarliga ämnen som ur resurssynpunkt viktiga ämnen. Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag.
Positiv miljömärkning är ett sätt att underlätta för konsumenten att välja mer miljövänliga varor, vilket i sin tur sätter ett tryck på tillverkarna. Arbetet med ett enhetligt miljömärkningssystem har nu pågått en tid samtidigt som bransch- eller organisationsanknutna system etablerats. Vi kan konstatera att värdefulla erfarenheter vunnits under resans gång. Vi vill understryka att det är angeläget att så enhetliga bedömningskriterier och så enkla symboler som möjligt används för att underlätta för konsumenten. Samtidigt vill vi framhålla att organisationformen inte får överordnas syftet med positiv miljömärkning, nämligen att vara ett pådrivande instrument. Regeringen gjorde tyvärr inte några egna bedömningar av utvecklingen i budgetpropositionen. Med anledning av ovanstående föreslår vi att regeringen genomför en utvärdering av det arbete som hittills bedrivits och redovisar sina bedömningar och förslag för riksdagen.
På samma sätt bör regeringen se till att obligatorisk miljöfarlighetsmärkning nu kan genomföras i praktiken.
Miljöfarligt avfall
Riksdagen godkände i juni 1991 konventionen om kontroll av gränsöverskridande transporter och slutligt omhändertagande av farligt avfall. I beslutet underströks att överenskommelsen bara var ett första steg i arbetet med att begränsa riskerna med det miljöfarliga avfallet. Regeringen bör arbeta för att så många länder som möjligt godkänner konventionen så att den kan träda i kraft och så att arbetet med nästa steg kan inledas.
De svenska bestämmelserna för export av miljöfarligt avfall har skärpts. Det har nu förflutit så pass lång tid att det bör vara möjligt att bedöma effekterna av denna skärpning och om ytterligare initiativ är påkallade. Regeringen bör redovisa detta för riksdagen.
7. Ett miljöanpassat trafiksystem
Våra förslag:
En miljöklass med avancerad kravprofil bör införas i samband med att nästa steg i miljöklassindelningen av fordon tas.
Miljövänligare bensin måste stimuleras genom införande av miljöklasser.
En plan för hur investeringarna i infrastruktur skall medverka i ett miljöanpassat trafiksystem bör tas fram.
Arbetet med bättre trafikmiljö i storstäderna måste drivas vidare, bl.a. måste lagstiftning för vägavgifter tas fram.
Instrumenten för en god samhällsplanering måste utvecklas.
Ekonomiska styrmedel måste användas för mer miljövänlig luft- och sjöfart.
Regeringen måste driva vidare arbetet med lägre svavelhalt i fartygsbränslen.
Inledning
Trafiken är en av de viktigaste källorna till miljöförstöring. Den stora trafikvolymen i storstäderna orsakar buller och dålig luftkvalitet vilket skapar hälsoproblem. Utsläpp av kväveoxider bidrar till försurning, övergödning m m. Tillsammans med kolväten bildas också marknära ozon. Utsläppen av kolväten och kväveoxider minskar allt eftersom personbilsparken förnyas. I gengäld ökar dieselfordonens relativa bidrag eftersom reningstekniken inte kommit lika långt. Trafikvolymökningen innebär ökad förbrukning av fossila bränslen och därmed ökade utsläpp av koldioxid.
Mål har lagts fast
Riksdagen lade i samband med behandlingen av miljöpropositionen fast målen för arbetet med ett miljöanpassat trafiksystem. De hälsofarliga effekterna skall begränsas kraftigt till år 2000, de svenska bidragen till miljöstörande effekter typ försurning skall undanröjas till år 2010 och trafikens bidrag till klimatpåverkan skall begränsas i enlighet med klimatstrategin.
Flera typer av åtgärder har beslutats för att nå målen. Utbyggd kollektivtrafik och renare dieselbränsle i kombination med skärpta krav på rening av tunga fordon minskar fr.a. den lokala belastningen. Som ett resultat av bl.a. storstadsförhandlingarna kommer cirka 40 miljarder att investeras i storstädernas trafiksystem under 1990-talet.
Tack vare bilavgasbeslutet 1986 minskar nu personbilarnas utsläpp. Katalysatortekniken har dessutom visat sig vara effektivare än man tidigare trott. Nya skärpta krav skall införas samordnat med EG 1996. Låga utsläppskrav stimuleras med miljöklasser från 1993 års modeller. De dieseldrivna fordonens utsläpp kommer dock att få en relativt sett större betydelse.
Det besvärligaste målet på lång sikt är att minska sektorns bidrag till klimatpåverkande effekter. Det finns inte några effektiva reningsmetoder för koldioxid. Det kommer därför att krävas en kombination av åtgärder. Bensinpriset ökade våren 1991 med ca 35 %. Bensinkonsumtionen minskade då med några procent istället för att som tidigare öka med 4--5 % per år. På sikt kan koldioxidutsläppen minskas kraftigt med hjälp av förnybara drivmedel. Krav på högsta bränsleförbrukning skall enligt riksdagens beslut övervägas samordnat med EG. Totalt investeras 50 miljarder kronor under 1990-talet i järnvägs- och kollektivtrafik, vilket fr.a. får betydelse för att minska energiförbrukningen inom sektorn.
Samhällsplaneringens roll
Ökningen av trafikarbetet har hittills varit nära kopplad till ökningen av BNP. Grovt sett ökar detta med ca två gånger BNP. Det är emellertid inte transportarbetet i sig som efterfrågas utan att varor kan förflyttas eller kommunikation mellan människor. Det är inte givet att den organisation som just nu kännetecknar kommunikationssystemen är den mest effektiva.
Utbyggnad av nya kommunikationssystem tar lång tid. De investeringar som görs idag kommer användas under flera decennier framöver. På samma sätt binder lokaliseringen av bebyggelse, service och arbetsplatser vårt sätt att kommunicera och transportera för lång tid. Samhällsplaneringens roll har tonats ned från 1970-talets mitt. Delvis beror detta på att det tidigare fanns en övertro på vad samhällsplaneringen kan åstadkomma. Men detta får inte ersättas av icke-planering. Skall det vara möjligt att åstadkomma en omställning och om den skall ske med varsamhet och långsiktighet krävs ökad planering. Planering är därför i miljöpolitiken en förutsättning för en väl fungerande marknadsekonomi.
Utvecklingen av ny teknik och integrationen av olika kommunikationssystem kan i vissa fall innebära att fysiska transporter kan ersättas. Målet måste vara att få ut mer kommunikation av de insatta resurserna. Ett huvudsyfte bör vara att åstadkomma ett hushållningsmål på motsvarande sätt som för energiområdet. Tyvärr finns allt för få studier inom detta område. Snarare har enbart förhoppningar knutits till vad exempelvis elektroniken kan innebära. Vissa begränsade studier, t.ex. som resultat av delegationen för miljöprojekt Göteborg, visade att transportarbetet för den lokala varuförsörjningen kraftigt kan minska genom en mer samordnad planering.
Det är säkerligen också först när den nya tekniken på allvar integreras i organisationen av de fysiska transporterna som man kan se effekterna i form av minskade transporter men bibehållen rörlighet. Instrumenten för en god samhällsplanering måste därför utvecklas. Det innebär bl.a. att kommunerna måste stimuleras till att avsätta resurser för ökad planering av person- och godstransporter med hänsyn till miljön. Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag.
Infrastrukturpolitiken
Den socialdemokratiska regeringen ägnade infrastrukturpolitiken mycket stor uppmärksamhet. Viktiga strukturella beslut fattades, t.ex. att organisationen av järnvägen delades upp i ett banverk och ett affärsdrivande verk. Ur miljösynpunkt var detta strategiskt då väg och järnväg konkurrensmässigt ställdes på lika grund. Ytterligare 20 miljarder kronor har frigjorts för investeringar i järnvägar och vägar under 1990-talet. Tillsammans med investeringar som bedöms komma till genom nya typer av finansiering, t.ex. vägavgifter, bedömde den socialdemokratiska regeringen att investeringarna i järnvägar och vägar i det närmaste skulle fördubblas under 1990-talet jämfört med 1980-talet.
Särskilt markant har utvecklingen varit för investeringar i järnvägar. Sommaren 1991 fattades beslut för motsvarande 14 miljarder utöver ordinarie anslag. Totalt under 1990-talet beräknas 30 miljarder investeras i järnvägar, t.ex. västkustbanan, upprustningen av södra stambanan, järnvägsringen runt Mälaren, ostkustbanan och järnvägen via Arlanda. Regeringens beslutsvånda riskerar att skjuta Arlandabanan på framtiden. Eftersom utbyggnad av denna bana är kopplad till villkoren för tillståndet för en tredje rullbana på Arlanda flygplats är regeringens handlande mycket allvarligt.
En framgångsrik miljöpolitik kräver en mycket medveten omställning i miljövänlig och resurssnål riktning av olika delar av samhället, t.ex. av trafiksystemet. Viktiga steg har tagits i sådan strukturförändrande riktning. Denna inriktning måste föras vidare på ett systematiskt sätt. Huvuduppgiften under 1990-talet är att ställa om samhällets alla verksamheter i ekologisk riktning. En plan för hur investeringar i infrastruktur skall medverka i ett miljöanpassat trafiksystem bör tas fram. En sådan bör bygga på samhällsekonomiska kriterier där även miljökostnader vägs in, t.ex. med utgångspunkt i nivån för satta miljöavgifter.
Storstäderna
Cirka 25 % av landets trafikarbete genereras i de tre storstäderna. Åtgärder i dessa områden har därför betydelse både för den lokala miljön och för i vilken mån det svenska bidraget till framför allt regionala föroreningar kan nedbringas. Flera utredningar har kartlagt hur storstadsmiljön kan förbättras. Den socialdemokratiska regeringen tillkallade tre förhandlare för att nå långsiktiga överenskommelser för bättre miljö och framkomlighet. De redovisade sina resultat i början av 1991.
Överenskommelserna byggde på tre huvudprinciper: en mycket kraftig utbyggnad av den lokala och regionala kollektivtrafiken, utbyggnad av kringfartsleder för vägtrafiken samt finansiering av de senare med hjälp av vägavgifter. Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med ett förslag till lagstiftning som möjliggör att avgifter kan tas ut. Regeringen bör vidare medverka till att, så snart överenskommelser för respektive region i huvudsak är klar, betala ut de reserverade medlen. Vidare bör regeringen medverka till att planeringen av kringfartslederna, så som uttalades i de miljö- och näringspolitiska propositionerna, medverkar till en långsiktigt god hushållning med mark och vatten och att planeringen i övrigt görs med stor naturvårdshänsyn.
Riksdagen har ställt sig bakom att vägtrafikkungörelsen skall ändras så att det blir möjligt att föreskriva att endast sådana tunga dieseldrivna fordon som infriar särskilt hårda avgaskrav skall tillåtas att trafikera miljökänsliga delar av stadskärnorna. Den borgerliga regeringen har inte genomfört dessa ändringar. Riksdagen bör uppmana regeringen att påskynda arbetet.
Kraven på fordon och bränslen
Sverige var först i Europa med att införa skärpta krav på personbilar. Motståndet mot skärpta avgaskrav har tidvis varit hårt i Sverige men framför allt i vissa delar av Västeuropa. Utvecklingen under senare år har därför varit glädjande. EGs beslut att från 1993 införa i stort sett de svenska kraven och att man uttalat en vilja att ytterligare skärpa dessa krav är ett exempel på detta. Sverige bör spela en fortsatt aktiv roll i detta arbete. Nästa kravnivå måste vara minst lika sträng som de kommande USA-kraven.
Utvecklingen av mer miljöanpassade fordon måste präglas av långsiktighet. Kraven måste också omfattas av så många länder som möjligt. De bör vidare vara teknikneutrala. Hittills har kväveoxider, kolväten, kolmonoxid och partiklar reglerats. I nästa steg bör även krav på energieffektivitet och flerbränsledrift ingå.
Det är glädjande att den borgerliga regeringen har givit ut en förordning för miljöklassindelning av fordon fr.o.m. 1993 års modeller, trots att moderater och folkpartister så sent som våren 1991 var emot detta beslut. Miljöklassningssystemet, där renare fordon får lägre skatt än de som är smutsigare, har uppenbara fördelar. Vi föreslår att regeringen bör förbereda nästa steg i miljöklassningssystemet. I samband med att en ny obligatorisk nivå -- vilken i stort motsvarar miljöklass II -- införs 1996 bör klassningssystemet tillföras en ny klass med en mer avancerad kravprofil enligt ovan. På så sätt kan de skärpta krav som bör införas vid sekelskiftet förberedas och dessutom få genomslag tidigare.
Bränslen som är väsentligt renare introduceras nu på marknaden. Riksdagens beslut om en miljöklassindelning och en differentierad beskattning av brännoljor har i stort haft den avsedda effekten. Renare dieselbränslen har varit en effektiv väg för att snabbt nedbringa utsläppen av framför allt cancerframkallande partiklar. Regeringen bör, som det uttalades i miljöpropositionen, noga följa utvecklingen på marknaden och återkomma till riksdagen med förslag om vissa regler i systemet behöver omprövas. I det sammanhanget bör miljöeffekterna av slopandet av etanolskatten bedömas. Vi föreslår också att ett miljöklassystem för bensin bör införas. Utgångspunkten för klassindelning bör vara bensinkvaliteten, t.ex. innehållet av aromater.
Sjö- och luftfart
Många av transportsektorns problem går inte att komma till rätta med genom nationell reglering. Detta är särskilt uttalat inom sjö- och luftfart. Den socialdemokratiska regeringen påbörjade därför ett arbete för att på nordisk nivå införa gränsvärden för tillåten svavelhalt i bränslen i fartyg som frekvent anlöper svenska hamnar. Som ett första steg angavs att bilaterala överenskommelser bör träffas. Den borgerliga regeringen har tyvärr inte arbetat vidare med detta och riksdagen bör därför uttala att regeringen påskyndar arbetet. Vidare förberedde den socialdemokratiska regeringen ökade insatser i internationella fora på både luft- och sjöfartens områden. Regeringen bör redovisa för riksdagen hur långt detta arbete har förflutit.
I miljöpropositionen 1991 uttalades att det krävs ytterligare utredning av ett nationellt system av ekonomiska styrmedel inom luftfarten. Vi menar att ett system med miljörelaterade landningsavgifter är tilltalande. En översyn pågår inom luftfartsverket. Vi förutsätter att regeringen driver på detta arbete och återkommer till riksdagen med ett förslag.
Miljörelaterade hamnavgifter bör kunna införas utan krav på internationell samordning. Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag utifrån de bedömningar som görs inom sjöfartsverket.
8. Ett miljöanpassat energisystem
Inledning
Miljöpåverkan från el- och värmeproduktionen i Sverige har minskat kraftigt under 1970- och 1980-talen. El- och värmeproduktionens svavelutsläpp har minskat med drygt 70 % sedan år 1980. Utsläppen av kväveoxider har minskat med ca 35 % under samma period. Tidiga insatser i form av fjärrvärme har lett till en väsentligt bättre luft i tätorterna än vad som annars skulle varit fallet.
Den stora uppgiften för de två kommande decennierna är att avveckla kärnkraften och stimulera en fortsatt minskning av fossila bränslen. Outbyggda älvar och älvsträckor skyddas i enlighet med riksdagens beslut. 1980 beslutade riksdagen att kärnkraften skall avvecklas i den takt som är möjligt med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för att upprätthålla sysselsättning och välfärd. Samtidigt slogs fast att den sista reaktorn skall stängas senast år 2010.
Energiöverenskommelsen
Till grund för den framtida energipolitiken ligger en bred överenskommelse mellan tre av riksdagens partier. I denna slås fast att energipolitikens mål är att på kort och lång sikt trygga tillgången på el och annan energi på med omvärlden konkurrenskraftiga villkor. Härigenom främjas en god ekonomisk och social utveckling i Sverige. Energipolitiken skall utgå ifrån vad natur och miljö kan bära.
Det är glädjande att moderata samlingspartiet nu givit upp sitt motstånd mot avvecklingen av kärnkraften då man i regeringsförklaringen deklarerar att ''den s k energiöverenskommelsen ligger fast''.
Regeringen skall årligen i budgetpropositionen redovisa de resultat som har uppnåtts genom de energipolitiska programmen för omställning och utveckling av energisystemet samt förelägga riksdagen förslag om de ytterligare åtgärder som är motiverade.
Vi vill understryka betydelsen av detta arbete. För att kärnkraften skall vara avvecklad till senast år 2010 måste avvecklingen påbörjas så tidigt att den genomgripande omställningen av vårt energisystem hinner genomföras till 2010 utan allvarliga störningar för energiförsörjningen och sysselsättningen.
För att avvecklingen skall genomföras på ett så miljömässigt bra sätt som möjligt måste hushållningen med el och energi sättas i centrum. Ett program för effektivare användning av energi har beslutats av riksdagen. Detta måste successivt kompletteras, bl.a. genom att styrmedlen vidareutvecklas. Företag och enskilda måste få ett korrekt incitament till hushållning med energi.
För industrier med tillverkning av energikrävande standardprodukter leder en hög energibeskattning knappast till några positiva miljöeffekter. Snarare blir resultatet att tillverkningen flyttas till något konkurrentland med lägre beskattning. Sedan länge har därför särskilda nedsättningsregler tillämpats för sådan produktion.
Nyligen har en utredning presenterats med förslag till nytt nedsättningssystem för industrins energiskatter. Regeringen har också aviserat att den efter remissbehandling och beredning kommer att presentera ett förslag till nytt nedsättningssystem. Det är väsentligt att översynen av nedsättningsreglerna görs utan att alltför mycket störa de incitament som skapats genom nuvarande energi- och miljöskatter. Förslaget måste också vara fördelningspolitiskt acceptabelt.
Den aviserade översynen av nedsättningsreglerna för energiskatt måste göras med detta som utgångspunkt. Energihushållningsplaner inom energikrävande företag och obligatoriska normer för elkrävande utrustning m.m. är sådant som också måste övervägas i det fortsatta arbetet.
9. Värnet om marken och naturvården
Våra förslag:
Allemansrätt, strandskydd m m måste tillgodoses om äganderätten stärks på det sätt som regeringen tänkt sig.
Markägarna måste ta ett utökat ekonomiskt ansvar för att säkra skyddsvärda områden.
Anslaget för vård och förvaltning av naturreservat höjs med 11 milj.kr.
Beredskapsarbeten bör tillskapas för vård och skötsel av naturreservat.
Inledning
För de flesta människor i vårt land är naturen med dess rikedom av djur och växter en viktig del av tillvaron. Genom livet bär vi med oss vår bild av det svenska landskapet. Naturen spelar också en stor roll för fritid och rekreation. Att vandra i skogen, att plocka bär och svamp, att vistas i fjällen eller skärgården är för många en viktig källa till rekreation och välbefinnande. Att ha nära till naturen är viktigt för barnstugor och skolor. Skogsdungen eller ängen är en spännande plats för lekar och utflykter men också en plats där barnen lär sig sambandet mellan allt levande.
Men naturen är inte bara till för människan. Naturen med dess mångfald och rikedom har ett värde i sig. Vi har ingen moralisk rätt att utarma naturtyper och utrota arter. För att vi skall kunna bevara mångfalden av arter måste vi bevara arternas livsmiljö.
Det hittillsvarande naturskyddsarbetet
I Sverige har vi en lång tradition när det gäller naturskyddet. Den första nationalparken bildades år 1909 och de senaste tillkom år 1991. 22 nationalparker täcker en total yta av nära 600 000 ha. Till detta kommer naturreservat, naturvårdsområden, naturminnesområden och djurskyddsområden som totalt omfattar över 2 100 000 ha.
Målet för naturvårdsarbetet formulerades i propositionen 1987/88:85 Miljöpolitiken inför 1990-talet som att ''alla förekommande naturtyper bör säkerställas i sådan utsträckning och på ett sådant sätt att de kan bibehållas i ekologisk stabilitet och bevarat artinnehåll''.
Det innebär att landets representativa och mest värdefulla naturtyper för naturvård och friluftsliv måste behållas på ett sådant sätt att mångformigheten inte riskeras och att de arter som är knutna till naturtyperna därmed kan bevaras. Skyddet skall också garantera att det finns områden av god kvalitet för friluftsliv.
I propositionen lades också riktlinjerna för det samlade naturvårdsarbetet fast. Resultatet blev bl.a. ett arbete för ökad naturvårdshänsyn inom jord- och skogsbruket, ett stärkt skydd för naturmiljön med stöd av naturvårdslagen och ett säkerställande av betydande arealer skyddsvärd mark.
I den följande miljöpolitiska propositionen, 1990/91:90 En god livsmiljö, togs ytterligare steg i naturvårdsarbetet. Resurserna för vård och förvaltning av naturreservat, för arbetet med hotade arter och för landskapsvårdande åtgärder förstärktes. Naturvårdslagen förstärktes bl.a. med ett särskilt biotopskydd och skydd för våtmarkerna. Även ett ökat skydd för ädellövskogarna infördes och straffet för grova brott mot naturvårdslagen skärptes.
Vårt internationella ansvar
I Brundtlandkommissionens rapport från 1988, ''Vår gemensamma framtid'', framhålls att bevarandet av naturresurser, såväl växter och djur som den miljö de är beroende av, är av avgörande betydelse för en varaktigt hållbar utveckling.
FN:s ekonomiska kommission för Europa (ECE) antog samma år en europeisk deklaration om skydd av flora och fauna. Deklarationen understryker att alla medlemsländer har ett gemensamt ansvar för att bevara ekosystem och viktiga ekologiska processer och för att bevara den biologiska mångfalden hos flora och fauna i deras naturliga miljöer.
Nordiska ministerrådet antog år 1989 ett samarbetsprogram för miljövård. I programmet understryks att de nordiska länderna skall verka för att naturvårdshänsyn integreras i alla samhällssektorer för att främja en varaktigt hållbar utveckling.
Sverige har anslutit sig till internationella konventioner på naturvårdsområdet. Vi har därmed åtagit oss förpliktelsen att skydda vissa områden och vissa arter samt deras biotoper. Genom detta har vi ett stort ansvar att skydda våra egna, värdefulla naturmiljöer och för att kunna agera trovärdigt i internationella naturskyddsfrågor.
En konvention om den biologiska mångfalden kommer att undertecknas i samband med FN-konferensen om miljö och utveckling denna sommar. Regeringen bör före konferensen redovisa hur förpliktelserna gentemot konventionen skall kunna uppfyllas.
Allemansrätten
Sverige kan, tillsammans med de nordiska länderna, erbjuda människor i ett allt mer tättbefolkat Europa upplevelsen av Europas sista vildmark. Tillgången till tyst, ofta orörd natur är större i Sverige än på många håll i världen. Och våra skogar och hagar är inte inhägnade, försedda med skyltar med texten ''privat område'' för att stänga människor ute. Vi behöver inte inrätta nationalparker, för att människor skall få rätt att vandra i skogen. Vi kan använda oss av den urgamla sedvanerätten, allemansrätten, som ger alla rättigheter och skyldigheter. Det är just därför den är så unik, ingen diskrimineras. Men den är inte lagfäst.
Regeringen har nyligen tillsatt en parlamentarisk utredning om grundlagsskydd för äganderätten. Tillsammans med besluten om att sälja ut svenska nationaltillgångar, t.ex. Domänverket och Vattenfall, bekräftar det att regeringen också sätter äganderätten före naturskyddet. Moderata samlingspartiet gick så sent som vid förra riksmötet emot förslag om ett ökat kostnadsansvar inom de areella näringarna med hänvisning till att detta ''skulle innebära en kränkning av den privata äganderätten''.
Vi föreslår att utredningen får i tilläggsuppdrag att utreda hur allemansrätt, strandskydd m m skall tillgodoses i ett läge då äganderätten avses bli stärkt.
Den socialdemokratiska regeringen inbjöd sommaren 1991 folkrörelser, intresseorganisationer m.fl. till en nationell kampanj till försvar för allemansrätten. Avsikten var att skapa en medvetenhet om den hävdvunna allemansrättens innebörd -- rättigheter och skyldigheter -- samt att ta vara på viljan att ta ansvar för vår nationella tillgång -- den svenska naturen. Inbjudan fick ett mycket stort gensvar. Den borgerliga regeringen har inte fört vidare detta arbete, vilket vi beklagar, och bör därför uppmanas att redovisa sin inställning.
Säkerställande av skyddsvärd mark
Behovet av att säkerställa skyddsvärd mark är fortfarande stort. Den socialdemokratiska regeringen ökade vid flera tillfällen anslaget för markinköp. Takten i reservatsbildning har varit mycket hög under 1980-talet. Den långsiktiga bedömningen är dock, särskilt med beaktande av kravet på bevarande av den biologiska mångfalden, att medelsbehovet är så stort att ansvaret för säkerställandet inte kan bäras enbart över statsbudgeten utan måste delas med markägare och företag.
Enligt den s.k. sektorsprincipen skall varje samhällssektor ta sitt miljö- och naturvårdsansvar inom ramen för sin verksamhet. Det betyder att tillvaratagandet av naturvårdens och den biologiska mångfaldens krav förutsätter att markägarna och företagen tar sin del av det ekonomiska ansvaret för att säkra skyddsvärda områden.
Enligt ett uttalande från riksdagen i juni 1991 kräver detta både ökade kunskaper om olika arters behov av naturtyper och betydelsen av åtgärder i ett vidare perspektiv. En översyn av gällande regelsystem är också nödvändig. Av den anledningen tillsatte den socialdemokratiska regeringen en arbetsgrupp med uppgift att utreda vissa frågor rörande intrångsersättning i samband med ökad naturvårdshänsyn m.m. Reglerna för intrångsersättning förändrades i samband med att plan- och bygglagen infördes 1987. Detta har ökat behovet av statliga anslag. Av naturvårdshänsyn och med hänsyn till budgetläget var den rådande ordningen före 1987 bättre, vilket bör beaktas i det fortsatta arbetet.
Utgångspunkten för förslagen att stärka skyddet för arter och biotoper bör vara följande. Naturvårdslagen och reservatsbildning och andra skyddsformer utgör grunden i naturvårdsarbetet. Inköp av mark är förenat med stora kostnader och därför är det angeläget att planera omfattningen av de behov som finns. Den övergripande målsättningen för naturvården kan dock inte uppnås enbart genom bildande av nationalparker, naturreservat m.m. Utifrån en analys av hur långt man kan nå med hjälp av reglerna i naturvårdslagen blir det särskilt angeläget att bedöma betydelsen av ett ökat ansvar för den biologiska mångfalden i vardagslandskapet. Naturvårdshänsyn och ekologisk anpassning av samhällsverksamheter som påverkar den biologiska mångfalden är därför av avgörande betydelse för att målet skall uppfyllas.
För andra samhällsområden än de areella näringarna finns det redan en fastlagd princip att de skall bära de kostnader som uppstår när verksamheten anpassas till miljökraven. För vissa krav som naturvården ställer är markägaren redan nu skyldig att utan kompensation tåla vissa inskränkningar. Exempel på sådana är att ersättning för förvägrad täkt av grus inte utgår, inte heller kompensation för konsekvenserna av strandskyddet eller förvägrat tillstånd till dikning av våtmarker. Inom bostadsbyggandet m.m. förutsätts att vederbörlig hänsyn tas till miljö, estetisk utformning osv.
I enlighet med det uttalande från jordbruksutskottet, som också riksdagen ställde sig bakom, bör arbetsgruppen närmare utreda hur en sådan princip bör tillämpas med avseende på de areella näringarna så att skyddsvärd natur kan säkerställas i tillräcklig omfattning. Riksdagen bör uttala att regeringen återkommer till riksdagen med ett förslag i enlighet med vad som ovan anförts.
Vård och förvaltning av naturreservat
Med anledning av ökade kostnader för vård och förvaltning av naturreservat på grund av ökad areal skyddad mark förstärktes resurserna med 26 milj.kr i samband med miljöpropositionen 1991. Arealen kommer nu att öka ytterligare. I konsekvens därmed föreslår vi att resurserna för nästa budgetår ökas med 11 milj.kr.
Under den förra lågkonjunkturen kunde viktigt naturvårdande arbete utföras genom att beredskapsarbeten tillskapades för vård och skötsel av naturreservat. Nu föreligger motsvarande situation på arbetsmarknaden inte minst i norra Sverige där också behoven av vård av naturreservat finns. Regeringen bör därför uppdra åt AMS och naturvårdsverket att undersöka hur beredskapsmedel kan användas i naturvårdens tjänst.
Försurningen av mark och vatten
Marken, växter och djur hotas inte bara av vårt sätt att utnyttja naturresurserna. Även nedfallet av försurande ämnen riskerar att långsiktigt påverka markens produktionsförmåga och sammansättningen och antalet växt- och djurarter. Den fortgående försurningen och övergödningen är alltjämt det överskuggande problemet för svenskt vidkommande.
Erfarenheterna av kalkning av sjöar och vattendrag är omfattande och visar att insatserna är positiva och effektiva. Arbetet måste bedrivas med stor långsiktighet. Gjorda investeringar i kalkning måste säkerställas. I propositionen om en god livsmiljö föreslog den socialdemokratiska regeringen en kraftig förstärkning, 40 milj.kr, av kalkningsverksamheten för budgetåret 1991/92. Förslaget baserades på ett treårigt program från naturvårdsverket. Det innebar en stegvis uppbyggnad av verksamheten, bl.a. i form av nykalkning i Norrland och säkerställande av redan gjord kalkning. I planen ingick en upptrappning med 20 milj.kr. för budgetåret 1992/93 och ytterligare 40 milj.kr. för budgetåret 1993/94. Den dåvarande oppositionen avvek från denna plan och ökade anslaget med ytterligare 20 milj.kr. redan under budgetåret 1991/92. I gengäld har nu den borgerliga regeringen inte föreslagit den planmässiga ökningen för 1992/93, utan återgått till den föreslagna planen. Vi förutsätter att regeringen därmed helt och hållet håller fast vid naturvårdsverkets plan.
10. Omställningen av jord- och skogsbruk
Våra förslag:
Miljöavgiften på handelsgödsel höjs för att kompensera sänkningen av prisregleringsavgiften.
Arbetet med att förbjuda markavvattning inom vissa delar av landet måste påskyndas.
Inledning
I juni 1990 fattade riksdagen med stor majoritet beslut om en förändring av jordbrukspolitiken. Det fanns många skäl till förändringen. Överproduktionen av spannmål måste avskaffas. En förändring var också nödvändig för att det svenska jordbruket skall stå starkt vid en framtida EG- anslutning. Ett tredje skäl var att den intensiva spannmålsodling som följde av prisstödet utgjorde ett hot mot landskapet och den biologiska mångfalden. Åkerholmar togs bort och diken lades igen. Det öppna landskapet förvandlades till spannmålsfält som bar alltför stora skördar framdrivna med hjälp av konstgödning och bekämpningsmedel. Följden blev att livaktiga biotoper försvann och variationen i växt- och djurliv minskade betydligt. Rester av bekämpningmedel och gödsel läckte ut i vattendragen.
Syftet med omställningen var att vända producentens intresse från marknader med förutbestämda priser, till att själv finna marknader för intressanta produkter. Den grundläggande principen är att jordbrukaren skall ersättas för efterfrågade varor och tjänster. Avvecklingen av prisstödet gör att det blir ekonomiskt möjligt att satsa på kvalitet och variation i livsmedelsproduktionen.
För att omställningen skulle ske i former som var socialt och ekonomiskt acceptabla för bönderna beslutade riksdagen om en omställningsperiod på fem år med start den 1 juli 1991. Riksdagen har avsatt 14,3 miljarder kronor under femårsperioden. Omställningsstöd utgår vid varaktig omställning av produktionen till annat än överskottsproduktion. Anläggningsstöd utgår vid plantering av lövskog och energiskog samt vid anläggande av våtmarker, men inte vid plantering av barrskog.
Bevarande av odlingslandskapet
Ett miljömål för den nya livsmedelspolitiken är att slå vakt om ett varierat och rikt odlingslandskap och bevara den biologiska mångfalden. Genom det stöd som finns för landskapsvårdande åtgärder kan samhället ingå avtal med en jordbrukare att mot ersättning hålla landskapet öppet. Stödet för landskapsvårdande åtgärder uppgår f.n. till 200 milj.kr. och under 1992/93 till 250 milj.kr. Storleken på det framtida bidraget skall enligt riksdagsbeslutet bedömas när närmare erfarenheter vunnits. Regeringen bör under året genomföra dessa studier, inom ramen för den tillsatta omställningskommissionen, samt i statsbudgeten för 1993/94 redovisa det fortsatta stödets utformning och omfattning. Stödet måste utformas så att satta mål kan nås.
Minskning av växtnäringsläckaget och bekämpningsmedelsanvändningen
Ett annat miljömål är att minimera användningen av växtnäringsämnen och bekämpningsmedel. Växtnäringsläckaget från jordbruket är ett akut problem, särskilt i de södra delarna av landet. Jordbrukets kväveläckage till havet beräknas vara 25 000 -- 40 000 ton per år.
För att minska jordbrukets negativa miljöpåverkan beslöt riksdagen år 1988 (prop. Miljöpolitiken inför 1990- talet) att halvera kväveläckaget fram till år 2000. Detta mål tidigarelades 1991 och skall nu nås till år 1995.
Jordbruksverket har i uppdrag att utarbeta ett åtgärdsprogram för att minska kväveutsläpp till vatten och luft från jordbruksföretag. Ammoniakutsläppen skall minska med 25 % till år 1995 i södra och västra Götaland. Möjligheten och konsekvenserna av en 50-procentig minskning av ammoniakavgången till år 2000 i samma områden skall också utredas.
Riksdagen beslutade år 1988 om en halvering av bekämpningsmedelsanvändningen mellan åren 1986 och 1990. Programmet har genomförts på ett framgångsrikt sätt då användningen har halverats till 1990. Detta är en prestation som är unik internationellt sett. Riksdagen har därefter beslutat om en ytterligare halvering till strax efter mitten av 1990-talet.
Kemikalieinspektionen har fått riksdagens uppdrag att i samråd med lantbruksstyrelsen och naturvårdsverket pröva möjligheten att införa differentierade miljöavgifter på bekämpningsmedel i förhållande till medlens farlighet och risken med deras användning. Detta uppdrag skall redovisas senast den 1 juni 1992.
När genomgången är klar anser vi att mycket talar för att man, efter beslut om vilka medel som skall förbjudas, för de medel som återstår inför en miljöavgift i förhållande till medlens farlighet och risken med deras användning.
Mot den bakgrunden var regeringens förslag i tilläggsbudget I (prop 1991/92:25) att sänka prisregleringsavgiften på handelsgödsel och bekämpningsmedel en felaktig signal till jordbrukarna. Beslutet innebar ett steg bakåt i arbetet med att minska miljöskadorna från jordbruket. Riksdagen har också beslutat att införande av en miljöskatt bör övervägas i samband med att prisregleringsavgifterna avskaffas. Dessförinnan skall det utredas om en skatt är lämplig och vilken nivå som är kostnadseffektiv för att få till stånd en minskning av kväveläckaget. Någon sådan utredning har inte föregått regeringens förslag. I avvaktan på ett förslag från regeringen om en miljöskatt på handelsgödsel föreslår vi att miljöavgiften på handelsgödsel höjs så att sänkningen med 200 milj. kr av prisregleringsavgiften kompenseras.
Uppföljning av omställningen
Beslutet om omställning av jordbruket har, trots den stora majoritet som stod bakom förslaget, kritiserats hårt av bönderna och deras organisation LRF. Beslutet skulle enligt kritikerna innebära en nedläggning av det svenska jordbruket, och det öppna landskapet skulle ersättas med en tät mörk granskog. Den här kritiken är något förvånande i och med att LRF stod bakom och gav sitt stöd till uppgörelsen i riksdagen.
Under sommaren 1991 fördes en omfattande kampanj mot det socialdemokratiska partiet. Verkligheten, bl.a. den faktiska statistiken från jordbruksverket, har visat att kampanjen var helt utan saklig grund. Böndernas uppslutning kring omställningsprogrammet har varit mycket stor. Till vecka 50 år 1991 hade drygt 340 000 ha av de avsedda 500 000 ha åkermark anmälts för omställning. Kampanjen mot omställningen har tyvärr spritt missmod i bonderörelsen.
Det är viktigt att omställningen av jordbruket nu ligger fast i enlighet med riksdagens beslut. Klara besked om de förutsättningar som råder är ett villkor för att bönderna skall våga göra de långsiktiga investeringar som krävs för att verksamheten skall bli lönsam. Man kan ha förståelse för att investeringsbeslut blir svåra att ta när intresseorganisationen byter uppfattning från år till år.
Riksdagen har beslutat att en uppföljning av livsmedelsreformen skall ske, bl.a. avseende miljöeffekterna, formerna för landskapsvårdsersättningen och hur vissa delar av lagen om skötsel av jordbruksmark tillämpas.
För detta ändamål har regeringen tillsatt en omställningskommission. I kommissionens uppdrag ingår också att förbereda den avstämning av omställningen som skall ske i relation till principerna för EG:s jordbrukspolitik. Regeringen bör fortlöpande redovisa uppföljningen för riksdagen.
Skogen
Skogen är ett livsvillkor för människan. Världens skogar är ojämnt fördelade och andelen skogsmark skiljer sig avsevärt mellan olika länder och världsdelar. Där det är ont om skog är det gott om människor -- och tvärtom. I Sverige är ca 60 % av landarealen täckt av skog, vilket internationellt sett är en mycket hög siffra.
Skogen är en värdefull resurs för Sverige. Skogsnäringen är vår viktigaste exportnäring och ger arbete åt ca 200 000 personer. Men skogen är mer än så. Den är viktig som resurs för fritidsaktiviteter och rekreation. Detta gäller inte minst de s.k. tätortsnära skogarna i anslutning till våra storstäder. Skogen har också ett särskilt värde som lokal för flora och fauna.
Målet för svenskt skogsbruk är att uppnå ett varaktigt hållbart utnyttjande av naturresursen skog och samtidigt tillgodose dess betydelse för bl.a. biologisk mångfald, markvård och klimat.
1970-talets hänsynstagande till naturvårdens intressen präglades huvudsakligen av omsorgen om landskapet. Men särskilt de senaste åren har behovet av att värna om biologisk mångfald och att i det mindre perspektivet utgå från de naturgivna förutsättningarna kommit att betonas alltmer. Särskilda medel har anslagits för naturvårdsåtgärder i skogsbruket.
Den socialdemokratiska regeringen tillsatte den skogspolitiska kommittén som ett led i arbetet att uppnå målen för det svenska skogsbruket. Kommittén skall utvärdera skogspolitikens mål och medel. Miljömålet för skogspolitiken skall preciseras. En viktig utgångspunkt för utredningen är att redovisa hur en stärkt ställning för miljö- och naturvårdshänsyn i skogsbruket kan uppnås. För att uppnå ett långsiktigt hållbart utnyttjande av skogen som råvaruresurs och ett skydd av arter och naturtyper krävs både en god planering av markanvändningen och miljöanpassade brukningsmetoder.
Riksdagen har fattat flera beslut angående förändringar i skogspolitiken efter att kommittén tillsattes, t.ex. åtgärder till skydd för fjällskogarna och anpassning av skogsbruket i övriga delar av den fjällnära skogen. I beslutet ingår skyldighet för markägarna att presentera skogsbruksplaner där man skall redovisa vilken hänsyn som skall tas till natur- och kulturvården och till andra intressen. Skogspolitiska kommittén bör i sin utvärdering av skogspolitiska medlen överväga i vilken utsträckning skogsbruksplaner kan användas även i annat skogsbruk för ökad miljö- och naturvårdshänsyn.
Både skogsstyrelsen och naturvårdsverket har i var sin rapport redovisat hur skogsbruket tar hänsyn till naturvården i enlighet med det hänsynskrav som krävs enligt § 21 i skogsvårdslagen.
Båda rapporterna visar att hänsynstagandet inte varit tillräckligt på alla områden med dagens kunskap mätt. Mot den bakgrunden är det ännu viktigare att skogspolitiska kommittén fullföljer de ursprungliga direktiven att precisera ett miljömål för skogsbruket, utvärderar efterlevandet av gällande lagstiftning samt lägger förslag på den ev framtida lagstiftningen. Med hänsyn till de stora resursbehov som föreligger för ett tillräckligt säkerställande av mark för naturvårdsändamål samt de olika förutsättningar som råder för markägarna att avsätta mark är en kollektiv ägarfinansiering i vissa fall nödvändig.
Regeringen har nu, under pågående utredning, föregripit utredningens arbete och föreslagit att skogsvårdsavgiften, ett av de skogspolitiska medlen, skall avskaffas. Detta har också riksdagen beslutat. Trots att förutsättningarna för kommitténs arbete har förändrats under arbetets gång, skall kommittén lämna förslag till hur de skogspolitiska medlen bör vara utformade och, om någon form av statligt stöd behövs, även lämna förslag på finansiering.
Genom sin iver att skyndsamt avskaffa skogsvårdsavgiften har regeringen avhänt sig möjligheten till en naturvårdsavgift som skulle kunna finansiera ett från naturvårdssynpunkt modifierat skogsbruk. Vi förutsätter att regeringen noga följer vilka konsekvenser ur naturvårdssynpunkt som borttagandet av skogsvårdsavgiften medför.
Våtmarker
Våtmarkerna utgör livsmiljö för ett stort antal djur- och växtarter och utgör därmed en av våra viktigaste biotoper. De är dessutom viktiga för att hindra avrinningen av kväve. En omfattande utdikning av våtmarksarealen har skett i vårt land. Till största delen har våtmarkerna omvandlats till åker men utdikning har också skett för skogsproduktion.
För att hejda denna utveckling har anmälningsplikt för skyddsdikning inom skogsbruket införts och regeringen givits möjlighet att föreskriva om förbud mot markavvattning inom vissa delar av landet. Den socialdemokratiska regeringen har också givit Naturvårdsverket i uppdrag att i samråd med skogsstyrelsen och jordbruksverket föreslå områden i landet som skall undantas från dikningsåtgärder. Regeringen bör påskynda arbetet och redovisa för riksdagen hur långt detta arbete har kommit.
11. Miljöutskott i riksdagen
Vårt förslag:
Riksdagen bör snarast inrätta ett miljöutskott.
Bakgrund
Målet för miljöpolitiken har lagts fast i juni 1991: ''Målet med miljöpolitiken är att skydda människors hälsa, bevara den biologiska mångfalden, hushålla med uttaget av naturresurser så att de kan utnyttjas långsiktigt samt skydda natur- och kulturlandskap.'' (prop 1990/91:90, JoU 30)
De problem som skall hanteras under 1990-talet är delvis skilda från dem som gällde tidigare, t.ex. då den nu gällande lagstiftningen och myndighetsapparaten byggdes upp. Då var utsläppen från punktkällor och hoten mot vissa biotoper dominerande. Idag och under lång tid framöver kommer frågor som rör konsumtionen och hoten mot den biologiska mångfalden att vara i centrum.
Utvecklingen av arbetet med miljöpolitiken måste också få konsekvenser för riksdagens arbetssätt. Riksdagen måste ha moderna arbetsformer.
Allmänna principer för miljöarbetet
Den s.k. polluter-pays-principle, PPP, gör sig allt mer gällande. Likaså den förebyggande principen, t.ex. att varuproduktionen skall vara ren från början. Sedan tidigare finns den s.k. skyddslagstiftningen inom miljöområdet. Denna har successivt kompletterats med förebyggande/skyddande paragrafer inom lagstiftningen för de exploaterande/utövande verksamheterna, t.ex. 21 § skogsvårdslagen. Miljökonsekvensanalyser och beskrivningar vinner intåg inom såväl lagstiftning som olika verksamheter. Trafikmyndigheterna var t.ex. tidigt ute med att tillämpa detta på frivillig väg. Numera är detta reglerat i instruktionen för dessa myndigheter samt myndigheter för de areella näringarna.
Internationaliseringen och decentraliseringen kommer samtidigt att ställa nya krav på vilken roll som statsmakterna skall spela på miljöområdet. Ett ökat egenansvar kan t.ex. märkas inom företagen. Även myndigheterna börjar arbeta på ett nytt sätt.
Arbetsuppgifter för ett miljöutskott
Ett miljöutskott bör ha en samordnande roll för miljöfrågornas behandling i riksdagen. Det bör lägga stor vikt vid de internationella frågorna, särskilt i samband med förhandlingarna om ett svenskt medlemskap i EG. En ökad aktivitet kan förutses för de globala frågorna, t.ex. uppföljningen av FN-konferensen om miljö och utveckling i juni 1992. En annan fråga är Östeuropas miljö och frågan om det vidgade samarbetet kring att återställa Östersjöns miljö.
Miljöutskottet bör arbeta med frågor som rör integrationen av förebyggande miljöskydd. Miljöpolitikens grundprincip är att det är den som utövar eller har ansvar för miljöfarlig verksamhet som också skall stå för det förebyggande arbetet. Det pågår en utveckling av de miljöpolitiska instrumenten, t.ex. lagstiftning som berör skyddet av människors hälsa och miljön. Dessa lagar skall nu skärpas och samlas i en miljöbalk. Nya instrument, t.ex. miljömärkning, utvecklas. Människors miljömedvetande kommer att vara avgörande för i vilken utsträckning som miljöpolitiken blir framgångsrik. Nya instrument som miljörevision ökar i omfattning. Dessa är inte lagreglerade, men bör följas av utskottet. Ekonomiska styrmedel i vid mening har införts under senare år. Denna typ av styrmedel är under stark utveckling.
Miljöutskottet bör kontinuerligt följa utvecklingen av miljötillståndet. Detta kommer att ske genom myndigheternas fördjupade anslagsframställningar, redovisning av statistik m m. Regeringen skall dessutom varje år redovisa utvecklingen på miljöområdet. Utskottet skall behandla de bedömningar som regeringen kommer att göra i de årliga miljöplanerna.
12. Borgerlig miljöpolitik
Regeringens miljöpolitik måste granskas i ljuset av:
1. regeringsförklaringens stolta deklarationer om ''att forma en långsiktigt hållbar utveckling mot ett samhälle med frisk luft och rent vatten, levande sjöar och skogar'', förannonseringen om en ''grön bilaga'' till finansplanen samt uttalanden från chefen för miljö- och naturresursdepartementet om sin avsikt att bli en ''grön finansminister'',
2. löftet om att ''använda effektiva styrmedel, t ex miljöavgifter'', samt 3. de borgerliga partiernas behandling av propositionen om ''en god livsmiljö'' som socialdemokraterna lämnade till riksdagen våren 1991.
Varken finansplan eller budgetbilagor innehåller någon sammanhållen miljöpolitisk strategi. Jämfört med regeringens tre andra huvudområden är skillnaderna slående. Skälet är att regeringen inte var förberedd på detta område. Det är moderaterna som håller i taktpinnen, även på miljöpolitikens område. Vi drar slutsatsen att viljan inte finns hos regeringens starkaste företrädare och att kraften saknas hos de svagaste.
Den förannonserade ''gröna bilagan'' till finansplanen visade sig vara en beskrivande text om redan kända principer för ekonomiska styrmedel. Någon vägledning om vilka politiska slutsatser som regeringen drar och vilka avvägningar man är beredd att göra får inte läsaren. Istället avser regeringen ''att återkomma i 1992 års kompletteringsproposition med en mer preciserad helhetsstrategi avseende ekonomiska styrmedels praktiska användning i miljöpolitiken''. Skrivningarna i finansplanen innebär mindre av ekonomiska styrmedel, inte mer som det uttalats i bl.a. regeringsförklaringen.
Regeringen hade ett gyllene tillfälle att ta konkreta initiativ vad gäller utvecklingen av så kallade ''gröna nationalräkenskaper''. Den socialdemokratiska regeringen tillsatte miljöräkenskapskommittén. Förslagen från denna är remissbehandlade och har fått stor uppslutning. Frågan är så viktig att regeringen borde ha lagt fram en proposition så att riksdagen hade fått ta ställning till riktlinjerna för det fortsatta arbetet med miljöräkenskaper. Istället anför man att man ''avser (vår anm.) ge konjunkturinstitutet uppdraget att utveckla metoder och modeller för att redovisa de viktigaste sambanden mellan miljö och ekonomi''.
För de borgerliga partierna har alltid ekonomiska styrmedel varit ett mål, ej ett medel. Det är bra att man nu kommit till insikt om att denna typ av styrmedel skall behandlas som vilken annan typ av styrmedel som helst (prop 1991/92:100, bil 1.5, sid 4). Bilagan till finansplanen är i själva verket en illustration av hur djupt oenig den borgerliga regeringen är kring den konkreta användningen av ekonomiska styrmedel.
Deras oenighet illustreras tydligt av formuleringen att ''en särskild arbetsgrupp kommer att klarlägga effekterna av en införd avfallsskatt och därvid pröva dess lämplighet som kostnadseffektivt styrmedel för att minska avfallsvolymerna och främja avfallssortering''. Frågan har redan utretts och de utestående praktiska frågorna borde nu vara lösta.
Vi har i denna motion pekat på att det är färdigutrett och att nya avgifter kan införas när det är miljöpolitiskt motiverat och praktiskt möjligt samt att gamla avgifter kan justeras vid behov. Utredningar behöver däremot göras på nya områden eller för en ytterligare miljöanpassning av skattesystemet.
Vi har också pekat på att Sverige bör vara pådrivande i det internationella arbetet för ökad användning av ekonomiska styrmedel. Vi menar att Sverige vid förhandlingar om ett medlemskap i EG bör föra fram behovet av en ökad användning av bl.a. miljöavgifter. Men i avvaktan på dessa resultat bör inte några miljörelaterade skatter eller avgifter sänkas i Sverige, då detta skulle ge fel signaler. Regeringen tänker göra precis tvärtom.
Riksdagen måste avvisa regeringens förslag till riktlinjer för ekonomiska styrmedel inom miljöpolitiken.
Regeringsförklaringens miljödel och den beskrivande texten i budgetpropositionen överensstämmer i stort med propositionen om ''en god livsmiljö''. Det är bra. Det anmärkningsvärda är att det som våren 1991 var ''en stor besvikelse'' och ''för lite och för sent'', tydligen duger som regeringspolitik idag. Men det allvarliga är att det inte räcker med att acceptera redan fattade beslut. Nya måste tas och nästa steg måste förberedas. Regeringen saknar handlingskraft på detta område.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att förbereda nästa steg i miljöpolitiken och tillsätta en kommission för att initiera en stegvis anpassning till hållbar utveckling,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om gröna nationalräkenskapen,1
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utvidga den globala miljöfaciliteten till fattigdomsrelaterade miljöproblem och att u-länderna skall garanteras ett rimligt demokratiskt inflytande över styrningen av medel till sådana projekt,2
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige i samband med FN- konferensen om miljö och utveckling ställer kravet på en internationell överenskommelse om en radikal nedskrivning av de fattiga ländernas skulder,2
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett avtal till skydd för klimatet,2
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en svensk redovisning av konsekvenser av en konvention till skydd för den biologiska mångfalden,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förhandlingar om en skogskonvention,2
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Agenda 21,2
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör redovisa en samlad strategi för ett offensivt miljöarbete inom EES och inför ett EG-medlemskap under 1992,2
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör redovisa på vilka områden som Sverige bör begära undantag från EGs regler i avvaktan på ett de senare blir strängare,2
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör verka för att den s.k. substitutionsprincipen omsätts i lag inom EG,2
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige bör föra fram kravet på ökad användning av miljöavgifter/skatter inom EG och att svenska ej bör sänkas i avvaktan på resultat i förhandlingar med EG,2
13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvecklingen av samarbetet för att återställa Östersjöns miljö,2
14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökad användning av ekonomiska styrmedel,
15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en utredning för att studera hur skattesystemet kan få en än mer miljöanpassad profil och breddning av användningen av ekonomiska styrmedel,
16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om användningen av taxor och avgifter,
17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör uppmana kommunerna att arbeta med även godstransporter i sin planering,
18. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att användningen av miljökonsekvensbeskrivningar bör vidgas till planer och program på områden som påverkar miljön,
19. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om regionala miljöanalyser,
20. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utveckling av miljöfrågorna i läroplansarbetet,
21. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att myndigheterna bör arbeta fram en ny lista över miljöfarliga ämnen som bör avvecklas eller starkt begränsas samt finansiering av denna insats,
22. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör utarbeta ett förslag hur det s.k. Montrealprotokollet skall skärpas i nästa steg,
23. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införandet av skatt på HCFC, s.k. mjuka freoner,
24. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införande av skatt på osorterat avfall,
25. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att standardiseringskommissionen bör arbeta fram ett underlag för hur miljökriterier skall integreras i standarder,
26. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om återvinningen av papper,7
27. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om resurssnåla dryckesförpackningar,
28. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utveckling av nya återtagnings- och återvinningssystem, bl.a. för datorer,7
29. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvärdering av positiv miljömärkning och om miljöfarlighetsmärkning,8
30. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om export av miljöfarligt avfall,
31. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utveckling av planeringshjälpmedlen för att effektivisera transportarbetet,9
32. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en plan för hur investeringar i infrastruktur skall medverka i ett miljöanpassat trafiksystem,9
33. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om principer för utveckling av storstädernas trafiksystem och utbetalning av reserverade medel,9
34. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagstiftning för avgiftsfinansiering av förbifarter,9
35. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör påskynda arbetet med ändring av vägtrafikkungörelsen,9
36. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen nu bör förbereda nästa steg i miljöklassningen av fordon,6
37. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvärdering av miljöklassningen av brännoljor och av den borttagna etanolskatten,6
38. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att införa ett miljöklassystem för bensin,6
39. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen måste skynda på arbetet med bilaterala överenskommelser för att begränsa sjöfartens miljöpåverkan,9
40. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fortsatt utveckling av av energipolitiken,7
41. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ge utredningen om grundlagsskydd för äganderätten tilläggsdirektiv om hur allemansrätten m.m. skall tillgodoses i ett läge då äganderätten avses bli stärkt,
42. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör redovisa sin inställning till en kampanj till försvar för allemansrätten,
43. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag om principer för intrångsersättning i samband med naturvårdshänsyn,
44. att riksdagen beslutar öka anslaget B 1 med 11 milj.kr. till 427 301 000 kr.,
45. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att använda beredskapsmedel i naturvårdens tjänst,
46. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kalkningsprogrammet,
47. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bevarande av odlingslandskapet,
48. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införande av differentierade miljöavgifter på bekämpningsmedel,6
49. att riksdagen beslutar att höja miljöavgiften på handelsgödsel så att det kompenserar tidigare genomförd sänkning av prisregleringsavgiften,6
50. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppföljning av omställningen inom jordbruket,
51. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetet i skogspolitiska kommittén,
52. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att skynda på arbetet med att skydda våtmarker.
Stockholm den 21 januari 1992 Ingvar Carlsson (s) Jan Bergqvist (s) Birgitta Dahl (s) Odd Engström (s) Ewa Hedkvist Petersen (s) Inger Hestvik (s) Anita Johansson (s) Birgitta Johansson (s) Kurt Ove Johansson (s) Allan Larsson (s) Berit Löfstedt (s) Börje Nilsson (s) Kjell Nilsson (s) Lennart Nilsson (s) Berit Oscarsson (s) Göran Persson (s) Mona Sahlin (s) Pierre Schori (s) Britta Sundin (s) 1 Yrkande 2 hänvisas till FiU 2 Yrkandena 3-5, 7-13 hänvisade till UU 3 Yrkande 18 hänvisat till BoU 4 Yrkande 20 hänvisat till UbU 5 Yrkande 21 hänvisat till FöU 6 Yrkandena 23, 24, 36-38, 48, 49 hänvisade till SkU 7 Yrkandena 25, 26, 28, 40 hänvisade till NU 8 Yrkande 29 hänvisat till LU 9 Yrkandena 31-35, 39 hänvisade till TU