Bakgrund
Tillgången på torsk i Östersjön har i början av 90-talet minskat kraftigt. Detta orsakas av mycket svaga årskullar de senaste åren samt en för detta torskbestånd överdimensionerad fiskeflotta. Den dåliga föryngringen beror framför allt på uteblivna saltvattensinbrott, men även på den kritiska miljösituationen i Östersjön.
Den allvarliga situationen för torsk har framtvingat en halvering av torskkvoterna i Östersjön mot tidigare år och 1992 kommer den svenska kvoten att vara nästan 20.000 ton mindre än 1991. Detta motsvarar en minskad intäkt på ca 180 milj kr till det svenska yrkesfisket. Åtskilligt tyder på att kvoten kan komma att fiskas upp långt före årets utgång, vilket skulle medföra ett torskfiskeförbud. Den kraftiga minskningen av torskkvoten och ev fiskestopp kommer att innebära allvarliga problem för en redan hårt drabbad näring inklusive beredningsindustrin som får en ojämn råvarutillförsel.
Behovet av att skydda Östersjöns kvarvarande bestånd av vildlax har för laxfiskets vidkommande medfört minskade kvoter och, när kvoterna är fyllda, fiskeförbud under vissa tider. Kraftiga prisfall har dessutom inträffat på marknaden genom lågprisimport av odlad lax. Samtidigt är fisket efter sill/strömmning i Östersjön olönsamt p.g.a. överskott på marknaden och som en följd härav låga priser.
Särskilt allvarligt är det ekonomiska läget för de fiskeriföretag som gjort stora investeringar, i enlighet med statsmakternas rekommendationer, i nya eller bättre begagnade fartyg under senare delen av 1980-talet. Flera av dessa fiskeriföretag har idag stora problem med likviditeten vilket medför svårigheter att klara amorteringar och betalning av räntor på sina lån.
Om inga åtgärder vidtas kommer sannolikt ett antal av våra modernaste fiskefartyg att slås ut med allvarliga konsekvenser för sysselsättningen i regioner som redan idag är sysselsättningssvaga. Förutom fiskeföretagen drabbas fiskberedningsindustrin och de småföretag som sysslar med olika typer av service åt fisket.
Statens förluster kan, genom de statliga garantier och lån som utgått, bli stora om de högt belånade fiskeföretagen tvingas i konkurs. Samtidigt riskerar man att de satsningar som gjorts genom statens fiskeripolitik för att få fram dagens moderna och rationella fiskeflotta går förlorade, då det äldre mindre belånade tonnaget torde klara de kommande påfrestningarna bättre.
Den uppkomna situationen är nu så allvarlig att extraordinära åtgärder krävs för att mildra de negativa följderna. En del av dessa åtgärder är av kortsiktig natur. Andra får effekt först på längre sikt och behövs för fisket i framtiden.
Förslag till åtgärder på kort sikt
Enligt ''Förordningen om statligt stöd till yrkesfisket m.m.'' (SFS 1985:439) får amorteringstiden för fiskerilån och lånegaranti inte överstiga 20
år, vidare får ränte- och amorteringsfrihet medges i högst två år.
I samband med likviditetssvårigheter i fiskeföretagen kan anstånd med amortering av lånen beviljas. Detta innebär dock inte en amorteringsfrihet utan amorteringen skall betalas i nästkommande avbetalning eller utslaget på kvarvarande amorteringstid. Vid beviljande av statliga fiskerilån ges generellt ränte- och amorteringsfrihet de två första åren och i de fall då investeringarna är stora skrivs amorteringsplanerna på maximalt tillåtna tiden 20
år. Detta innebär att möjligheterna till åtgärder inom nuvarande regelsystem är mycket begränsade.
Författningen SFS 1985:439 bör ändras så att länsstyrelsen efter särskild prövning kan medge utökad amorteringstid samt bevilja ytterligare amorteringsfrihet utöver de idag tillåtna två åren.
Förslag till åtgärder för att förbättra yrkesfiskets situation på längre sikt
En utredning bör tillsättas med uppgift att utreda redskapsanvändningen i fisket för att förhindra att det olicensierade fisket expanderar samtidigt som yrkesfisket kvoteras samt hur redskapsbestämmelserna för fiske i Östersjön kan anpassas för ett mer långsiktigt torskfiske. Detta kan förslagsvis ske genom bl.a. höjning av minsta maskstorlek i redskapen, ökning av minimimåttet på torsk, framtagning av mer selektiva redskap för att minska oönskade bifångster, maximering av antalet torskgarn per fiskare och fartyg. Frågan om fiskeförbud på vissa platser vid vissa tider bör också prövas. Beståndsvård i övrigt och utsättning av torsk är också angelägna frågor för en utredning. Likaså bör övervägas ett agerande från svensk sida vid internationella förhandlingar om fiskekvoter (TAC) innebärande ett ökat skydd för torskyngel i reproduktionsområden.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändring av reglerna om amortering av fiskerilån,
2. att riksdagen hos regeringen begär att en utredning tillsätts med uppgift att utreda yrkesfiskets situation.
Stockholm den 24 januari 1992 Ingbritt Irhammar (c) Gunhild Bolander (c)