Det livsmedelspolitiska beslutet från juni 1990 innebär bl.a. att livsmedelsproduktionen i vårt land skall minskas för att anpassas till den inhemska efterfrågan. Därmed blir vi kvitt en förlustbringande överproduktion.
Det förelåg -- och föreligger -- dock en politisk enighet om att minskningen av produktionen inte skall beröra jordbruket i norra Sverige. Där förekommer ej någon överproduktion.
Jordbruket i norra Sverige är en nyckelverksamhet när det gäller den regionala utjämningen av sysselsättning och välfärd som vi eftersträvar. Minskar jordbruket i omfattning faller en stor del av möjligheterna för kombinationsverksamhet och därmed försämras utsikterna att behålla en varierad och levande landsbygd i norra Sverige.
Förutsättningarna för jordbruket i norra Sverige kommer att påverkas såväl av det GATT-avtal, varom nu slutförhandlas, som av ett svenskt medlemskap i EG. Vi kommer inte att kunna fortsätta med prisstöd för att kompensera för sämre odlingsbetingelser, utan vi måste finna andra former.
En arbetsgrupp för översyn av stödet till jordbruket i norra Sverige har nyligen lämnat ett delbetänkande (DS 1991:80). Av detta framgår att mindre än hälften av nuvarande norrlandsstöd beräknas kunna utgå genom olika stödformer som ingår i EG:s jordbruksbudget. Överskjutande behov får bestridas nationellt och bör enligt arbetsgruppens huvudförslag täckas genom djurbidrag.
Jordbruksproduktionen i norra Sverige är till dominerande del inriktad på mjölk/köttproduktion som ger störst och jämnast sysselsättning. Getnäringen är större i norra Sverige än i övriga landet. Båda dessa produktionsgrenar kan klaras genom stöd som utbetalas per djur.
Men det förekommer också inom stödområdet jordbruksföretag som inte har animalieproduktion. Det är särskilt vanligt i den södra delen såsom i Dalarna och Värmland. För denna produktion behövs ett arealstöd.
Men även för animalieproduktionen är en kombination av areal/djurstöd att föredra. Därmed förhindras att en renodlad ersättning per mjölkko i de nordligaste områdena närmar sig 10.000 kr om året. Vidare tillgodoser kombinationen areal/djurstöd konsumenternas önskemål om öppet landskap och så långt det är möjligt betesbaserad animalieproduktion.
Den kommission som nu tillsatts för att följa omställningen av vårt jordbruk och föreslå anpassningar inför EG-medlemskap har också fått i uppdrag att utreda förutsättningarna för en generell arealersättning för hela landet som betalning för vården av ett öppet landskap m.m.
När det gäller jordbruket i norra Sverige kan det i samband med ett GATT-avtal uppstå ett omedelbart behov att avveckla nuvarande prisstöd. Enligt vad som nu är känt kommer avtalet att föreskriva att samtliga prisstöd trappas ned under en övergångsperiod. Eftersom prisstödet i norr kompenserar för sämre odlingsbetingelser kommer jordbruket att försvinna om stödet trappas av.
I ett sådant läge kommer kommissionens utredning om en generell arealersättning att ta för lång tid. Vi anser därför att Statens Jordbruksverk, som har en omfattande kunskap om norrlandsjordbruket, bör få i uppdrag att utarbeta ett förslag till norrlandsersättning som baseras på en kombination av ersättning för areal och djur.
Det bör i detta sammanhang framhållas vikten av att jordbruksverket noga utreder vilka krav som skall ställas på areal för vilken ersättning skall utgå. Det bör vara fråga om mark som det tidigare bedrivits jordbruk på och den bör i fortsättningen användas för en kvalificerad produktion. Det skall inte vara möjligt att uppbära arealersättning genom att endast hålla växtligheten nere med hjälp av exempelvis slaghack.
Av ovan nämnda rapport om norrlandsjordbruket framgår att stödet totalt kommer att behöva ökas under de närmaste åren för att sedan kunna minskas. Norrlandsstödet har av tradition utgått av budgetmedel. Med anledning av nuvarande lågkonjunktur och de speciella problem som vår svenska ekonomi dras med, har fråga uppkommit om de ökade insatserna för att bevara jordbruket i norra Sverige skulle kunna tas av den ram som avsatts för omställning av det svenska jordbruket.
Vi anser dock att en sådan uppläggning inte är möjlig. Att bevara jordbruket i norra Sverige på minst nuvarande nivå är i första hand en regionalpolitisk målsättning. Jordbruk är den näring som lättast kan kombineras med småföretagande inom turism och andra näringar. Att då låta jordbruket i södra Sverige med tillräckliga problem att anpassa produktionen till den svenska efterfrågan -- och i ett andra steg till EG -- vara med och betala skulle skapa stora motsättningar mellan jordbrukare i södra och norra Sverige. Huvuddelen av de medel som finansierar omställningen av jordbruket utgörs av sådana som tidigare togs ut inom jordbruksregleringen, såsom handelsgödselavgifter, förmalningsavgifter, införselavgifter och fettvaruavgifter.
Om det ej föreligger möjlighet att som tidigare bestrida norrlandsstödet helt av budgetmedel anser vi att lånefinansiering bör tillgripas och att skulden får betalas med f.d. regleringsmedel efter budgetåret 1995/96 då de ej är beräknade att tas i anspråk för omställningen av jordbruket.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ge statens jordbruksverk i uppdrag att utarbeta ett förslag till kombinerat areal/djurstöd för jordbruket inom stödområdet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om finansieringen av Norrlandsstödet.
Stockholm den 16 januari 1992 Britta Bjelle (fp) Ulla Orring (fp)