I rubricerade proposition, bilaga 1:5, föreslår regeringen omfattande förändringar av energibeskattningen. Resultatet av dessa förändringar kommer att bli förödande för de satsningar på biobränsleeldning som många kommuner i landet gjort.
Om man menar allvar med strävandena att vi i större utsträckning skall använda biobränslen i fjärrvärme- och kraftvärmeproduktion måste det finnas ett helhetstänkande. De nu lagda förslagen kommer att leda till helt omöjliga konkurrensförhållanden för de kommuner som i sina fjärr- eller kraftvärmeverk använder biobränslen. Resultatet kommer att bli, att antingen övergår dessa verk till att använda kol eller olja, om detta är tekniskt möjligt, eller också kommer de industrier som dessa verk har som kunder att säga upp sina avtal med kommunerna för att övergå till att själva producera sin värme och då med kol eller olja som bränsle.
I båda fallen kommer resultatet att bli ökade koldioxidutsläpp och ökad försurning genom ökade utsläpp av försurande ämnen. En sådan utveckling är rakt motsatt den som tidigare har eftersträvats. Det är utomordentligt uppseendeväckande att dessa konsekvenser inte har behandlats i propositionen och att inga som helst förslag till hur dessa negativa yttringar skall förhindras föreläggs riksdagen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om konkurrenssituationen för biobränslen,
2. att riksdagen hos regeringen begär snara förslag om hur de i motionen nämnda problemen för biobränslena skall lösas.
Stockholm den 11 maj 1992 Arne Kjörnsberg (s) Lahja Exner (s) Berndt Ekholm (s)