med anledning av prop. 1991/92:150 Förslag till slutlig reglering av statsbudgeten för budgetåret 1992/93, m.m. (kompletteringspropositionen)
I regeringens proposition 1991/92:150 föreslås att den
allmänna energiskatten helt slopas för industrin och att
koldioxidskatten blir kvar, men på en väsentligt lägre nivå.
För att finansiera denna skattesänkning föreslår regeringen
en höjning av den allmänna energiskatten för hushållen.
I samband med skattereformens genomförande
föreslogs av de utredningar som föregick denna, att
finansieringen av reformen skulle ske bl.a. genom en
höjning av den allmänna energiskatten på elektrisk kraft.
Den dåvarande regionalpolitiskt tänkande
socialdemokratiska regeringen uppmärksammade dock, att
för hushållen i övre och inre Norrland skulle detta innebära
oacceptabelt höga boendekostnader på grund av den höga
energiåtgång som krävs i det där strängare klimatet.
På den dåvarande regeringens initiativ fick den allmänna
energiskatten en utformning med 2,2 öre per kWh vid
förbrukning i dessa glesbygdskommuner i de nordliga
delarna av landet och 7,2 öre per kWh för förbrukning i
övriga landet.
Den nuvarande regeringens avsaknad på
regionalpolitiskt tänkande har inneburit, att ett förslag på
ytterligare differentiering har uteblivit. Som konsekvens av
detta får hushållen i landets nordligaste
glesbygdskommuner bära en större börda än landet i övrigt
för slopandet av industrins skattebefrielse.
Det bör också uppmärksammas att
genomsnittsinkomsterna i dessa delar av landet ligger på en
betydligt lägre nivå än landet i övrigt, varför höjningen av
elskatten i kombination med regeringens förslag om
slopandet av det s.k. schablonavdraget blir för dessa
människor en kännbar skattehöjning, som icke på långa
vägar kan kompenseras med den föreslagna
momssänkningen.
Regeringens förslag om finansieringen av industrins
skattebefrielse bör därför enligt vår mening avvisas och i
övrigt bör skattelättnaden få en sådan utformning att den
enbart kommer den s.k. elintensiva industrin till del.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om skattelättnader för enbart den
s.k. elintensiva industrin,
2. att riksdagen avslår regeringens förslag till finansiering
av industrins skattebefrielse.
Stockholm den 7 maj 1992
Bruno Poromaa (s)
Sten-Ove Sundström (s)
Åke Selberg (s)
Leif Marklund (s)
Monica Öhman (s)
Ewa Hedkvist Petersen (s)