med anledning av prop. 1991/92:102 Totalförsvarets utveckling till och med budgetåret 1996/97 samt anslag för budgetåret 1992/93

Regeringen har i prop 1991/92:102 -- Totalförsvarets
utveckling -- bl.a. föreslagit ''att den operativa ledningen av
försvarsmakten under överbefälhavaren på högre regional
nivå skall utövas av tre militärbefälhavare med operativt
ansvar för regionens försvar. Minskningen av antalet
militärområden skall ske genom att -- -- -- Nedre Norrlands
och Övre Norrlands militärområden läggs samman'' (sid
50).

''Regeringen föreslår att tre militärbefälhavare inrättas
senast den 1 juli 1993 med lokalisering,främst av operativa
skäl, i Kristianstad, Strängnäs och Boden.''

Överbefälhavaren har under LEMO:s utredningsarbete
under förarbetet till propositionen hävdat att försvaret av
Norrland av operativa skäl kräver två militärbefälhavare
som idag. Överbefälhavaren har även lanserat en ''näst
bästa lösning'' innebärande att under en militärbefälhavare
i Norrland lokaliserad i Östersund, ett militärkommando
organiseras i Norrbotten. Förslaget är kostnadsekvivalent
med propositionens förslag.

Militärbefälhavaren för Nedre Norrland delar
överbefälhavarens uppfattning och anser att om riksdagen
beslutar att följa propositionens förslag att inrätta tre
militärområden skall ledningsstruktur och lokalisering i krig
och fred vara vägledande. En lokalisering av milostaben till
Östersund innebär följande fördelar:

1) Den operativa ledningen i krig säkerställs dels genom
en central gruppering av miloledningen i Norrlands inland,
dels genom att en militärkommandoledning kan
koncentrera sig på den direkta ledningen av försvaret i
Norrbotten. MB N ansvarar därvid för den totala operativa
samordningen av mark-, sjö- och luftoperationer i hela
Norrland samt tillsammans med CB N för erforderlig
totalförsvarssamordning av markstriden i Norrbotten.

2) Försvarsförberedelsearbetet inom totalförsvaret ges
bättre förutsättningar -- MB och CB -- med stab resp kansli
kan samgrupperade i Östersund överblicka Norrland i dess
helhet (fyra fo/län utöver Norrbotten, ett marinkommando,
ett flygkommando, en milounderhållsledning) samtidigt
som militärkommandochefen och landshövdingen i
Norrbotten kan kraftsamla arbetet på försvaret av
Norrbotten.

3) Gävleborgs läns och försvarsområdes samhörighet
med Norrland bibehålls.

4) Minst samma besparingar som propositionen
förutsätter kan bibehållas.

Enligt vår mening bör riksdagen besluta i enlighet med
överbefälhavarens -- på operativa grunder -- redovisade
förslag att vad gäller försvaret av Norrland krävs det två
militärbefälhavare som idag. Skulle det förslaget inte vinna
riksdagens gillande bör beslutet innefatta det ''näst bästa'',
nämligen att under en militärbefälhavare i Norrland (MB
N) lokaliserad till Östersund, ett militärkommando
organiseras i Norrbotten (MK ÖN).

Detta bör ges regeringen till känna.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om milostab i Östersund för milo
Norrland.

Stockholm den 12 mars 1992

Stina Eliasson (c)

Tage Påhlsson (c)