Vargen är fridlyst i vårt land i enlighet med den s.k. Bernöverenskommelsen om utrotningshotade djur.
Det händer ibland att vargar river husdjur och tamboskap, t.ex. får och getter. Sådana händelser har t.ex. inträffat i Värmland, där det finns en vargstam och någon kringstrykande varg. Vid vargrivning utgår ersättning via Statens Naturvårdsverk till djurägaren.
Det förekommer även hjortuppfödning, varvid hjortar hålls inhägnade. Även i sådana fall har det förekommit att varg har rivit djur, men i dessa fall erhålls ingen ersättning beroende på att dessa djur inte räknas som tamboskap. Det borde vara skäligt att ersättning utgick till djurägaren även i dessa fall. För djurägaren kan ett rivet djur innebära en kännbar förlust. Regeringen bör pröva möjligheterna att låta ersättning utgå även i sådana fall som relaterats ovan.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att pröva möjligheterna att ge ersättning när hjortar rivits av varg eller annat fridlyst rovdjur, och djuren hållits inhägnade.
Stockholm den 22 januari 1992 Gullan Lindblad (m)