Motion till riksdagen
1991/92:Bo240
av Stina Eliasson och Tage Påhlsson (c)

Fukt- och mögelskadefonden


Många hus som byggdes på 70-talet visade sig ha sådana
fel att de efter några år drabbades av fukt och mögel. Många
människor kan vittna om genomträngande mögellukt och
småbarn med astma och eksem. Det är av såväl sociala skäl
som hälsoskäl nödvändigt att skadorna åtgärdas på rätt sätt
till rimlig kostnad och utan onödig tidsspillan. Kostnader för
att åtgärda de hälsovådliga skadorna är för den enskilde
oerhört stora och oron för följderna att bo i ett skadat hus
är mycket stor. Sedan 1986 har det funnits möjlighet att få
bidrag till sanering ur den s.k fukt- och mögelskadefonden.
Antalet ansökningar hos fonden är betydande och tyder
på att fonden inte spelat ut sin roll.
Vi anser att en avveckling av fukt- och
mögelskadefonden bör anstå, tills det är klarlagt hur
människor som utan förskyllan blivit drabbade av sjuka hus
kan få ekonomisk hjälp, när en dyrbar sanering måste
göras.
Vi vill samtidigt framhålla vikten av ett garantisystem
som tryggar att den enskilde ej drabbas, detta bör åligga
branschen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om avveckling av fukt- och
mögelskadefonden.

Stockholm den 25 januari 1992

Stina Eliasson (c)

Tage Påhlsson (c)