Maktutredningen visar att människors möjlighet till inflytande över sin bostad fortfarande styrs av upplåtelseform. I samverkan mellan de allmännyttiga bostadsföretagen och hyresgäströrelsen växer dock former med långtgående boinflytande fram inom ramen för hyresrätten.
Beslutet att 1986 öppna möjligheten till försöksverksamhet med kooperativ hyresrätt var ett uttryck för viljan att bredda boinflytandet och finna nya former för kollektivt ansvar för boendet, som kunde förenas med ett spekulationsfritt boende.
I Örebro gjordes redan 1987 ett första försök med kooperativ hyresrätt i ett ungdomsboende mycket centralt i Örebro. Detta etablerades i ett tidigare pensionärshem. Här kunde låga, spekulationsfria insatser förenas med ansvar och inflytande för de unga.
Detta att boendet var spekulationsfritt har haft särskild betydelse för de ungdomar som köpt lägenheterna i andra eller tredje hand. Hade marknaden helt fått styra lägenheternas priser är sannolikheten stor att många ungdomar fått svårt att köpa sig en lägenhet under 80-talets bostadshausse. Hade å andra sidan marknadsvärdet slagit igenom i slutet på 80-talet hade troligen flera ungdomar idag fått flytta ifrån sin ungdomsbostad med en kapitalförlust som kan vara svår att bära för den som bara har en låg inkomst att lita till.
I den utveckling av boinflytandet som skett i Örebro har den kooperativa hyresrätten setts som ett av flera intressanta instrument för att stärka boinflytande. Ett nyplanerat kollektivhus förutsätts att drivas med kooperativ hyresrätt av arrendemodell.
Örebro har tidigare erfarenhet av kollektivhus i bostadsrätt. Kollektivhuset har fungerat väl men de boende har sett överlåtelsevärdena vid succession som ett problem vid nyinflyttning i huset. Därför har de själva väckt tanken att nästa kollektivhus i Örebro skall ges formen kooperativ hyresrätt i SABO-modellen boförening. Blivande boende i det nya kollektivhuset har gått in till regeringen med begäran om att få bilda boförening.
En sådan begäran skulle med propositionens förslag inte kunna beviljas efter den 31 december i år. Propositionen förhindrar också framtida föreningar motsvarande den ungdomsförening som etablerats i Örebro. Det innebär också en restriktiv prövning av inneliggande ansökningar. Istället för att avveckla den kooperativa bostadsrätten bör riksdagen ta initiativ till att utveckla och stärka den och andra former som kan utveckla boinflytandet för alla.
Kooperativ hyresrätt kan också spela en viktig roll i utvecklingen av såväl äldreboende som boende i små bostadsområden eller enheter med blandad bebyggelse och hushållssammansättning. Svårigheten att pantförskriva den kooperativa hyresrätten har varit ett hinder för byggherrar och framtida bostadskonsumenter som velat pröva upplåtelseformen. Detta har fått särskild aktualitet när avståndet mellan den statliga finansieringen och produktionsvärdet är stort. Därför bör vid en analys av möjligheterna att utveckla den kooperativa hyresrätten möjligheten att förbättra förutsättningarna för pantförskrivning prövas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1991/92:141 om upphävande av lagen om kooperativ hyresrätt,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en generös prövning av önskemål om försöksverksamhet med kooperativ hyresrätt,
3. att riksdagen hos regeringen begär utvärdering av försöksverksamheten med kooperativ hyresrätt enligt direktiven (1990:54).
Stockholm den 9 april 1992 Inger Lundberg (s) Sture Ericson (s)