Bakgrund 1977 inrättades den företags- och förvaltningsjuridiska linjen -- FFJ-linjen -- vid Göteborgs Universitet. Det är, bortsett från uppdelningen på två formellt olika delar, samma utbildning som ges i dag. FFJ-linjen fungerar väl och har gott rykte bland studenterna för sin inriktning på företagsjuridik och sin ambitiösa och genomarbetade undervisning. Det finns dock två problem: linjen ger inte behörighet till traditionella rättskarriärer och de som tar examen får inte kalla sig ''jur kand''. Detta är en brist.
Ett inte obetydligt antal studenter på FFJ-linjen väljer därför att komplettera sin utbildning med de ämnen som saknas. Företrädarna för utbildningen har inte någon klar uppfattning om hur många som väljer att komplettera, men uppger att antalet ökar. Detta innebär flera nackdelar -- både för den enskilde studenten, som förlorar tid och pengar på en onödig komplettering, och för utbildningen som sådan, eftersom ''statusen'' kan misstänkas minska om det framstår som om linjen inte vore komplett.
Det finns i och för sig inte skäl att tro, att de som genomgått FFJ-linjen i framtiden skulle ha svårt att få arbete. Emellertid växer arbetsmarknaden automatiskt när även de traditionella rättskarriärerna kan väljas. Det är vidare ett känt faktum att examenstiteln jur kand samt möjligheten att komplettera utbildningen med notarietjänstgöring, eller påbörjad domarkarriär, har viss betydelse för möjligheterna att få anställning inom näringslivet. Examenstiteln jur kand har också fördelen att vara internationellt gångbar. Den liknar flera andra länders examenstitel för jurister och kan förstås av de flesta även från länder utan sådan titel.
Förslaget
En arbetsgrupp inom rättsvetenskapliga institutionen har tagit fram ett förslag till hur en utbyggnad av linjen till att motsvara kraven på en jur kand-utbildning skulle kunna läggas upp och finansieras. Förslaget innebär inte några ökade kostnader, eftersom det finansieras genom omfördelningar inom institutionen.
Våra slutsatser
Denna fråga är viktig för Göteborgsregionen. Enligt undersökningar stannar upp till 80 % av de som genomgått utbildningen kvar i regionen i yrkeslivet. Ungdomar från Göteborgstrakten kommer i framtiden att kunna behålla rötterna och anknytningen till sin hemtrakt under hela sin utbildning även om de väljer att bli jurister med fullständig jur kand-examen. Vidare kommer rättsvetenskapliga institutionen att känna att de har statsmakternas stöd -- inte deras misstro. Ungdomar från Göteborg tvingas flytta för att skaffa sig en fullständig jur kand-utbildning. Det kan slutligen inte uteslutas att unga människor som tänker börja studera i dag väljer en annan utbildning, t.ex. ekonomlinjen, av andra skäl än intresse och inriktning.
När nu de företrädare för rättsvetenskapliga institutionen själva presenterat ett förslag till hur man, utan ökade kostnader för staten, skulle kunna avhjälpa de ovan beskrivna bristerna borde beslutet vara lätt. Det var det för Universitets- och högskoleämbetet, som tillstyrkte förslaget, och det är det för oss motionärer. Men regeringen väljer att skjuta upp beslutet till en osäker framtid. Det är obegripligt.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att juristlinjen 180 poäng inrättas på försök vid universitetet i Göteborg under budgetåren 1991/92 och 1992/93 med planeringsramen 120 nybörjarplatser per år,
2. att riksdagen beslutar att finansieringen sker på sätt som anvisats av Göteborgs universitet, dvs. att de resurser som krävs frigörs genom omfördelningar inom institutionen, genom en överföring mellan anslagen D 6 och D 10.
Stockholm den 25 januari 1991 Kerstin Ekman (fp) Erling Bager (fp) Ingela Mårtensson (fp)