Turismen är både internationellt och inom landet en av de största och allra snabbast växande näringarna. Dess betydelse för Sverige utmärks bl.a. av att ca 235 000 människor har sin huvudsakliga sysselsättning inom turismen, vilket är ca 5 % av samtliga sysselsatta och att den omsätter mer än 100 miljarder kronor, vilket motsvarar en andel av bruttonationalprodukten på 3--4 %.
Sverige är en av världens största importörer av turisttjänster men också en stor exportör. Räknat per invånare ligger Sverige före sådana välkända turistländer som Frankrike, Grekland och Italien i fråga om intjänad resevaluta. Totalt sett är exporten av resetjänster i storleksordningen fyra gånger större än värdet av malmexporten. Exporten av turisttjänster är värdemässigt större än exporten av pappersmassa och närmar sig exporten av bilar. Det är således hög tid att betrakta turismen som en basnäring med avgörande betydelse för ekonomi och sysselsättning. Inte minst viktigt är det under perioder då turistnäringen möter svårigheter och motgångar, så som för närvarande, att kunna möta dessa med stöd och hjälp i forskningsbaserade kunskaper.
Det finns emellertid anledning att också understryka den särskilda roll som turism och resande fyller som välfärdskomponent i fritidssamhället. Upplevelser av natur, kultur och mötet med andra människor och miljöer är nyckelbegrepp som växer i betydelse när den materiella välfärden tenderar att bli jämförelsevis väl tillgodosedd. Det finns också orsak att ge akt på hur denna välfärd fördelas, hur hinder av olika slag ligger i vägen för många människor att nyttja de möjligheter som ges.
Ett allvarligt problem som gäller turismen både som en ekonomiskt viktig och mänskligt betydelsefull företeelse och som fortsättningsvis utgör ett uppenbart hot mot en gynnsam utveckling, är att det saknas en sådan systematisk kunskapsuppbyggnad och kunskapstillförsel som traditionsenligt och helt självklart ligger till grund för utvecklingen inom etablerade näringar och samhällssektorer.
Den nästan absoluta brist på forskningsbaserad kunskap som präglar området har givetvis sin rot i att det fortfarande brister i acceptansen av turismen på olika håll, inte minst inom forskarsamhället självt. Detta stillestånd i utvecklingen kan endast brytas om sådana resurser tillförs forskningen att både nya och erfarna forskare attraheras av möjligheterna och att forskarmiljöer därigenom kan byggas upp i anslutning till högskolor och universitet. Inte minst syns denna forskning höra hemma vid de tre högskolor som har turismutbildningar och som alla tagit initiativ till att bilda särskilda forskningsinstitut. Behoven är mycket långt ifrån täckta genom den professur i nationalekonomi som sedan den 1 juli finns vid universitetet i Umeå, vilket vi enbart ser som en första inledning till en upptrappning av insatserna. Med hänsyn till den mångvetenskapliga karaktär som en turismforskning med nödvändighet måste ha, är det också viktigt att flera vetenskapliga discipliner får möjlighet att bidra.
För att en av landets mest expansiva näringar och för framtiden viktigaste samhällssektorer skall kunna försörjas med nödvändiga kunskaper, härledda från forskning -- i en omfattning som åtminstone nödtorftigt motsvarar betydelsen -- måste således betydande resurser destineras till detta forskningsfält. Inledningsvis bör det under en treårsperiod minst handla om anslag i storleksordningen tio miljoner kronor att fördela.
Det är enligt vår uppfattning lämpligt att berörda forskningsråd ges i uppgift att utarbeta generella forskningsprogram som utgångspunkt för fördelningen av projektanslag och för ett mer långsiktigt engagemang. Som alternativ till detta framstår inrättandet av en beredning med tidsbegränsat ansvar som en tillfredsställande lösning.
Så länge som turism och rekreation inte är tillförsäkrad den forskningsbas som vi anser nödvändig och självklar kan det inte uppfattas som annat än en felallokering av de samlade resurserna för forskning, som snarast måste rättas till.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen til känna vad i motionen anförts om ökade insatser för forskning inom turism och rekreation.
Stockholm den 24 januari 1991 Nils T Svensson (s) Lennart Nilsson (s)