Innehåll
Sammanfattning 3
Inledning 3
En skola för rättvisa 3
Värderingar som styr 4
Klasskillnaderna finns kvar 4
En skolpolitik för rättvisa 4
En skola för demokrati och delaktighet 5
Skapa lokal debatt om skolan 5
Självförvaltande skolor 5
Skolenhetsstyrelse 6
Brukarinflytande i lagstiftningen 6
Låt barnets behov styra 6
Samverkan skola -- barnomsorg 7
Gemensam organisation 7
Flexibel skolstart 8
Fortbildning 8
Ett mångkulturellt land 8
Hemspråksundervisning 8
Elevernas rätt till undervisning 9
Decentralisering och lokal frihet 9
Nej till nedskärningar 10
Elevinflytande 10
Arbetsformer för inflytande 10
Ge eleverna inflytande 11
Lagfäst elevernas rätt 11
En aktiv och skapande process 11
Hur undervisningen bedrivs 12
Arbetssätt och arbetsformer 12
I klassrummen 13
Arbetslivets nya krav 13
Organisatoriska hinder 13
Tilltro till den egna förmågan 14
Allmän och särskild kurs 14
Tillval 15
Läroplanerna 15
Betygen 16
Mindre klasser i grundskolan 16
Höj statsbidraget 17
En reformerad gymnasieskola 17
En sektorsindelad gymnasieskola 17
Nej till nedskärningar 17
Beräkning av sektorsbidraget 18
En förbättrad arbetsmiljö 18
Hemställan 19
Sammanfattning
Vänsterpartiet redovisar i denna motion sin allmänna syn på kunskap och utbildning och lägger förslag på dessa områden samt redovisar de principer man anser bör vara vägledande vid utformningen av de kommande läroplanerna. Det konstateras i motionen att klasskillnaderna fortfarande kvarstår inom skolan. Olika elever har olika förutsättningar beroende på sin bakgrund.
För vänsterpartiet är det av avgörande betydelse att demokratisera skolan. I denna motion för vi fram tanken på självförvaltande skolor styrda av en skolenhetsstyrelse bestående av elever och personal.
Vänsterpartiet avvisar förslaget om att sexåringarna ska pressas in i en befintlig skolorganisation utan förändringar. Däremot menar partiet att det finns all anledning till fortsatt och fördjupad samverkan mellan förskola och skola. Detta måste dock bygga på barnens behov. Vänsterpartiet föreslår att ansvaret för barnomsorgen överförs från socialstyrelsen till det nya skolverket. Lagstiftningen om barnomsorgen bör flyttas från socialtjänstlagen till skollagen.
Den stora nedskärning som regeringen föreslår när det gäller hemspråksundervisningen avvisas bestämt. Vänsterpartiet anslår därför 300 milj. kr. utöver regeringens förslag.
Vänsterpartiet anslår dessutom 250 milj. kr. som ett finansiellt stöd till kommunerna för att möjliggöra mindre klasser i grundskolan.
De nedskärningar inom den kommunala vuxenutbildningen som regeringen föreslår accepteras inte av vänsterpartiet.
Inledning
Utbildning, bildning, kunskap och kreativitet är nyckelord inför framtiden. Verkligheten omkring oss ändras ständigt och människor möter nya utmaningar och nya problem. Utbildningspolitiken påverkar både samhällsutvecklingen och våra möjligheter att avvärja hoten mot människor och natur. Bildning och kunskap har alltid varit medel i kampen för demokrati och rättvisa.
Utveckling och förmedling av kunskaper och erfarenheter är inget som sker endast i skolan eller endast i ungdomen. Tvärtom är det något som bör ske kontinuerligt under hela livet.
I den här motionen redovisar vi våra förslag och den utveckling vi vill se inom skolväsendet. Vänsterpartiets skolpolitik bör ses i ljuset av två av de grundläggande målen för partiets politik; dels vår strävan att skapa ett rättvist samhälle med lika möjligheter för alla människor, dels vår vilja att skapa en fördjupad demokrati med en offentlig sektor som är en gemensam angelägenhet som människor känner delaktighet i och ansvar för.
En skola för rättvisa
Arbetarrörelsen har under hela sin existens kämpat för en god utbildning, likvärdig för alla. I dag har vi en obligatorisk nioårig grundskola för alla barn och en överväldigande majoritet av eleverna fortsätter sedan två eller tre år i gymnasieskolan. Men fortfarande finns stora orättvisor i skolan och fortfarande lämnar många elever skolan utan att ha fått de användbara redskap som kunskap och bildning borde vara. Flera forskare, senast Jan O Jonsson i ''Utbildning, social reproduktion och social skiktning'', menar att vårt utbildningssystem förstärker och befäster klasskillnader i samhället snarare än undanröjer och utjämnar dem.
Värderingar som styr
Många barn och ungdomar känner inte igen de dominerande värderingarna i skolan och för många elever känns språket främmande. De värderingar som gäller och det språk som används är medelklassens. Det innebär svårigheter för elever som kommer från arbetarklassen. Undervisningen knyter inte an till deras erfarenheter. För att lyckas i skolan måste de anpassa sig till rådande värderingar. Elevens självförtroende får sig svåra törnar, många känner att de inte duger, att de inte ryms inom de angivna måtten.
Skolan som institution i samhället har förändrats och fått en ny roll. Men skolan är samtidigt traditionell och har ett för många dolt normsystem, där medelklassens värderingar tillsammans med de manliga värderingarna är norm medan arbetarklassens värderingar liksom de kvinnliga värderingarna betraktas som en avvikelse.
Klasskillnaderna finns kvar
Sambandet mellan föräldrarnas sociala och ekonomiska situation och ungdomarnas utbildning är fortfarande mycket starkt och har i vissa avseenden ökat under åttiotalet. Att olika samhällsklasser behandlas olika är naturligtvis inte någon medveten intention i skolan. Det beror på klassamhället utanför skolan där t.ex. bostadssegregationen leder till att många elever går i skolor där det uteslutande går elever ur samma samhällsklass.
Olika kurs- och ämnesval leder dessutom till en social segregation inom den sammanhållna skolans ram. Elevernas fria val av alternativkurser i grundskolans högstadium liksom tillvalskurser förstärker segregeringen i skolan.
Mångåriga forskningsresultat har visat att hembakgrunden är och har varit av avgörande betydelse för elevernas val av utbildning och yrke, såväl när det gäller den obligatoriska skolan som när det gäller högre utbildningar. Den socialt bestämda uppdelningen på olika utbildningsvägar märks således redan under lågstadiet och fortsätter genom hela grundskolan. Tydligast framträder den vid övergången till gymnasieskolan.
En skolpolitik för rättvisa
De orättvisor som finns i skolan kan inte åtgärdas enbart genom en radikal skolpolitik, det krävs i första hand en rättvis fördelning och jämlika levnadsförhållanden i samhället. Men vänsterpartiet menar att skolan trots det kan fungera betydligt rättvisare än idag och ge alla elever en likvärdig utbildning och likvärdiga förutsättningar inför vuxenlivet. I denna motion lägger vi fram förslag som bl.a. har det syftet. Det gäller t.ex. förändrade arbetsformer i skolan, avskaffa alternativkurserna i engelska och matematik i grundskolan, förändra tillvalet i grundskolan, mindre klasser i grundskolan samt en gymnasieskola som inte är tudelad i en yrkesutbildning och en studieförberedande del.
En skola för demokrati och delaktighet
Demokrati förutsätter människors aktiva deltagande. Det innebär att den representativa demokratin måste kompletteras med människors direkta engagemang för att tillsammans lösa gemensamma angelägenheter.
Vänsterpartiet har försvarat den offentliga sektorn, inte minst skolan, mot de attacker som högerkrafterna riktat mot den och vi har motsatt oss de nedskärningar på skolans område som socialdemokraterna genomfört tillsammans med borgerliga partier. Men vi vill också omorganisera och demokratisera den offentliga sektorn. Den offentliga sektorn måste utvecklas till en gemensam sektor som människor känner delaktighet i och ansvar för.
Skolan har ca 200 000 anställda, utbildar ca 1 300 000 elever och omsluter ca 70 miljarder kr varje år. Skolan är därmed en betydande del av den offentliga verksamheten i vårt land.
Skapa lokal debatt om skolan
Decentralisering och avreglering är inte detsamma som demokratisering. Men en decentralisering och ökat lokalt ansvar kan skapa förutsättningar för en mer levande demokrati.
Vänsterpartiet ser många fördelar med det förenklade statsbidragssystem till skolan som riksdagen nyligen beslutat om. Det kanske främsta skälet är att det ökar möjligheterna till en mer aktiv politisk diskussion om skolan ute i kommunerna. Skolan har omgärdats av så omfattande och detaljerade regler att det varit svårt för andra än erfarna och kunniga administratörer att behärska regelverket. Det har varit svårt för den ''vanlige väljaren'' att kritisera hur skattemedlen används i skolan, dels därför att mycket varit centralstyrt, dels därför att systemet för de flesta varit obegripligt.
Självförvaltande skolor
Vänsterpartiet anser att decentraliseringen av beslut och ansvar inte bör göra halt vid kommungränsen eller hos politikerna. Möjligheterna att skapa självförvaltande skolor som, inom de ramar som nationella styrdokument och kommunala skolplaner utgör, självständigt kan styra och ansvara för verksamheten måste bli större.
Skolans verksamhet är ett gemensamt arbete som utförs av lärare och elever tillsammans med övriga anställda på skolan. En bra skola måste ytterst skapas av dem som är verksamma där. Det kräver ett väsentligt utökat elevinflytande jämfört med dagens situation samtidigt som de anställda måste ges möjlighet till bra och återkommande fortbildning. Det kräver dessutom en fortsatt utveckling av arbete i lärarlag och arbetsenheter samt att man inte skapar konkurrens och motsättningar genom individuella löneformer i skolan, tvärtom måste läraryrkets karaktär av ensamarbete brytas.
Skolenhetsstyrelse
Den modell vi vill förorda är en skolenhetsstyrelse som består till hälften av elever och till hälften av dem som är anställda på skolan. Denna modell har nyligen föreslagits av den av regeringen tillsatta Ungdomskommittén som framför fyra principer för en skolenhetsstyrelse:Klar gräns mellan det politiska ansvaret och förvaltningsansvaret på skolenheten. Inga politiker i skolenhetsstyrelsen.Endast elever och personal på skolenheten skall ingå i styrelsen. På grundskolans låg- och mellanstadium kan elever till viss del representeras av föräldrar.Styrelsen leds av en ansvarig personal, utsedd på viss tid av den politiska nämnden. Styrelsen ska bestå av hälften elever som utses i direkta och hemliga val bland eleverna.
En sådan skolenhetsstyrelse bör kunna fatta beslut i de frågor som rör skolenhetens drift och verksamhet och ha ansvar för en av politikerna fastställd budget. Inom budgeten bör styrelsen prioritera insatser som leder fram till de mål som finns formulerade i läroplan, kommunens skolplan och den lokala arbetsplanen.
Det är viktigt att det politiska ansvaret för skolan, den skolpolitiska debatten i kommunen och väljarnas möjligheter att via valsedeln påverka inriktningen på kommunens skolpolitik inte försvagas med självförvaltande skolor. Enligt vänsterpartiet står inte ett tydligt politiskt ansvar i motsättning till ett större brukarinflytande när det gäller skolans förvaltning inom de ramar som de politiskt ansvariga sätter upp.
Vi vill påpeka att den modell vi förordar inte skall förväxlas med det ''entreprenadförhållande'' mellan privatdrivna skolor och kommunen som ibland förekommit i debatten.
Brukarinflytande i lagstiftningen
Om självförvaltande skolor enligt denna modell ska införas eller inte måste självklart avgöras av de politiskt valda i varje kommun. Modellen förutsätter att kommunerna ges möjlighet att delegera beslutanderätt inte bara till tjänstemän utan även till grupper av ''brukare''. Det fordrar en ändring i kommunallagstiftningen. Regeringen har aviserat en proposition om ny kommunallag våren 1991. Vi avser att återkomma till denna fråga i det sammanhanget.
Ett ökat lokalt ansvar för den dagliga verksamheten i skolan står inte i motsättning till nationella beslut om läroplaner och statens ekonomiska ansvar för skolan. Enligt vänsterpartiet är det möjligt att uppnå lokalt ansvar och mångfald inom ramen för en likvärdig skola. En bra skola för alla kan bara skapas om skolan blir en gemensam angelägenhet med hög prioritet.
Låt barnets behov styra
I år fyller 94 000 pigga och sinsemellan väldigt olika sexåringar sju år, samtidigt blir ungefär lika många femåringar sex år. Deras kommande första skolår ter sig nu ganska osäkert. Regeringen föreslår att de sexåringar som vill skall få börja i årskurs ett i höst, de som fyller sju år omfattas av skolplikten och måste börja skolan i höst. Men hur den vardagliga skolverkligheten kommer att se ut för dessa barn är ännu inte klart. Hur många sexåringar kommer att få plats i skolan? Finns det behöriga lärare till alla dessa barn? Är de lärarna redo att arbeta med en åldergrupp, sexåringarna, som de varken har erfarenhet eller utbildning för? Är lärarna redo att arbeta med betydligt större skillnader i ålder och mognad mellan elever inom samma klass? Kort sagt; har skolan möjlighet att inom ett halvår anpassa sig till ännu en årskulls behov och mognad?
Samverkan skola -- barnomsorg
Samverkan mellan förskola och skola och mellan skola och skolbarnomsorg har successivt utvecklats. Det har på en del håll inneburit vissa konflikter mellan de skilda traditionerna, men verksamheten har utvecklats och kvalitén har höjts. Denna samverkan måste ytterligare utvecklas utifrån en gemensam helhetssyn på barnen. Barnens behov måste komma i första hand när formerna för denna samverkan utvecklas. Barnets utveckling är en helhet som inte utan vidare kan separeras i skilda organisationsformer eller hänvisas till skilda personalkategorier.
Vänsterpartiet vill här föreslå åtgärder för att påskynda en fortsatt utveckling av samverkan mellan barnomsorg och skola. Det är väsentligt att diskussionen om sänkt skolpliktsålder utgår från barns behov och inte urartar till ett gräl om fördelar och nackdelar med skola respektive förskola. Att, som regeringen gjorde i höstas, låta sexåringarna få en framträdande plats i ett krispaket för att hejda valutautflödet ur landet är direkt förkastligt.
Gemensam organisation
Vänsterpartiet anser att barnomsorg och skola bör omfattas av ett gemensamt måldokument. Vi tror att en gemensam lokal organisation för barnomsorg och skola, som nu är möjlig genom tidigare beslut om frihet i den kommunala nämndorganisationen för skola och socialtjänst, kommer att underlätta samverkan mellan barnomsorg och skola. Men det krävs också en samordning på central nivå. Barnomsorgen bör överföras från socialtjänstlagen till skollagen och tillsynen av barnomsorgen bör flyttas från socialstyrelsen till det nya skolverket.
Det är viktigt att ansvaret för barnomsorgen så snabbt som möjligt överförs till det nya skolverket för att kunna bli en naturlig del av den struktur och kompetens som nu kommer att byggas upp i det nya verket. När vi har ett gemensamt måldokument för barnomsorgen och skolan blir det naturligt att skolverkets uppföljning, utvärdering och fältorganisation även omfattar barnomsorgen. Men det finns betydande nackdelar med att vänta tills detta dokument finns färdigt och antaget. För att undvika att barnomsorgen i framtiden blir en ''bisyssla'' i det nya skolverket bör barnomsorgen finnas med som en naturlig del av det nya verkets ansvarsområde redan från början. Inte minst viktigt är att den fältorganisation som skall byggas upp även tar hänsyn till de behov av kvalitetskontroll och uppföljning av centralt fastställda mål som finns inom barnomsorgen.
Flexibel skolstart
Vi menar att det är möjligt att skapa en obligatorisk verksamhet för sexåringarna, eventuellt även för ytterligare åldersgrupper, som tar tillvara och för samman det bästa från förskolans praktik och pedagogik med lågstadiets arbetssätt. Det är enligt vår uppfattning en dålig lösning att låta sexåringarna pressas in i den befintliga årskurs 1 utan att först genomföra förändringar av skolan. Vänsterpartiet avvisar regeringens förslag att redan till hösten låta åtskilliga sexåringar börja i en skolorganisation som inte är avpassad för deras behov. Vi är också skeptiska till resonemanget om flexibel skolstart eftersom vi ser en risk att när skolan inte klarar av att tillgodose de ett år yngre barnens behov så kan man avhända sig ansvaret och hänvisa dem tillbaka till barnomsorgen.
En förändrad första årskurs i skolan bör utgöras av en integrering av förskola och skola där förskollärare och lågstadie-/grundskollärare arbetar tillsammans. Viktiga erfarenheter från den verksamhet som redan idag finns för sexåringarna bör utgöra grund för en sådan första årskurs. Om en sänkt skolpliktsålder skall kombineras med en förlängning av grundskolan till tio år bör avgöras efter det att beslut har fattats om den framtida gymnasieskolan.
Fortbildning
För att en integrering av barnomsorg och skola ska kunna ske på ett bra sätt och på sikt eventuellt leda till en sänkt skolpliktsålder måste både förskollärare och grundskol-/lågstadielärare erbjudas relevant fortbildning. Vänsterpartiet föreslår att riksdagen anslår 20 miljoner kr utöver regeringens förslag för sådan fortbildning. Vi vill framhålla att denna fortbildning för lågstadielärarnas del inte får ersätta den angelägna kompletteringsfortbildningen.
Ett mångkulturellt land
Det framtida Sverige är ett mångkulturellt land. Våra invandrare och flyktingar, och i än större utsträckning deras barn, är i det perspektivet en stor tillgång. Tvåspråkighet och kulturell kompetens kommer att efterfrågas både i näringslivet och i samhället i övrigt. Inom många yrken är tvåspråkighet en viktig merit och än viktigare blir det i framtiden. En fungerande hemspråksundervisning är en framtidsinvestering.
Hemspråksundervisning
Totalt i grundskolan finns 120 olika språk representerade varav undervisning bedrivs i 82. De största språken är finska, spanska, arabiska och persiska. Enligt SCB var det ca 100 000 elever i grundskolan som hade ett annat hemspråk än svenska hösten 1989. Av dessa deltog 65 procent i hemspråksundervisning. I gymnasiet var det 48 procent som deltog i hemspråksundervisningen.
Hemspråksundervisningen består av två delar; dels undervisning i hemspråket som ämne, dels studiehandledning på hemspråket i andra ämnen. När man talar om invandrarundervisningen i skolan så avses både hemspråksundervisningen och undervisningen i svenska som andra språk (Sv2). Undervisningen i Sv2 är obligatorisk medan eleven frivilligt väljer hemspråksundervisning.
Elevernas rätt till undervisning
Rätten till hemspråksundervisning skall grundas på den enskilde elevens behov av språkstöd. Barnet skall för att få rätt till hemspråksundervisning ha grundläggande kunskaper i hemspråket. Vidare skall minst en vårdnadshavare använda hemspråket som ett dagligt umgängesspråk med barnet. Rätten till hemspråksundervisning motsvaras av en skyldighet för kommunerna att anordna undervisning för de elever som behöver och önskar det. Den skall ges i den omfattning som fordras för att täcka elevens behov. Detta är nu gällande regler. Regeringen föreslår att dessa skall kvarstå oförändrade.
Men regeringen föreslår, i enlighet med vad som aviserades redan i höstens ''krispaket'', att statsbidraget till hemspråksundervisningen minskas med 300 miljoner kr. Nedskärningen motsvarar ca 70 procent av nuvarande anslag till hemspråksundervisning.
Samtidigt föreslår regeringen en kraftig sänkning av ambitionsnivån genom att ange ''en rimlig minsta gruppstorlek'' i ett hemspråk till fem elever. Skolministern drar i budgetpropositionen parallellen till minsta gruppstorlek för anordnande av tillval i tyska och franska i grundskolan. Vi menar att denna jämförelse haltar betänkligt. De språkliga tillvalen är två till antalet, hemspråksundervisning sker idag i 82 språk.
Kommunerna föreslås inte längre vara skyldiga att anordna hemspråksundervisning om det inte går att åstadkomma undervisningsgrupper om minst fem elever. I praktiken kommer det att innebära att många elever inte har någon ''rätt'' till hemspråksundervisning, särskilt gäller det de elever som bor i glest bebyggda kommuner eller talar ett ''litet'' språk. I en kommun som Gotlands blir det speciella svårigheter eftersom samverkan med andra kommuner av naturliga skäl är uteslutet.
Decentralisering och lokal frihet
Vänsterpartiet förutsätter att hemspråksundervisningen, liksom invandrarundervisningen i stort, både kan förbättras och effektiviseras. Men dessa avgöranden måste ske lokalt, ute på skolorna och i kommunerna. Det är där kunskapen -- och engagemanget -- finns.
Ett av de grundläggande syftena med den statsbidragsreform som riksdagen beslutade om så sent som i december förra året var just att beslut om resursernas fördelning skulle ske närmare den dagliga verksamheten i skolorna och inte styras centralt av detaljerade bidragsregler. Riksdag och regering var eniga i bedömningen att ett decentraliserat beslutande skulle underlätta en effektiv resursanvändning. Nu gör tydligen regeringen en annan bedömning eftersom ''effektivisering'' av hemspråksundervisningen skall beslutas centralt genom en kraftig nedskärning av statsbidraget till denna undervisning -- trots att det i det nya bidragssystemet inte finns något särskilt statsbidrag till hemspråksundervisningen! Vi menar dessutom att det är mer korrekt att tala om strypning än effektivisering av undervisningen när ca 70 procent av nuvarande anslag försvinner.
Storstadslänen svarar för över hälften av alla hemspråkselever. I de kommuner som har högst andel hemspråkselever (Botkyrka 39 %, Södertälje 31 %, Malmö 27 %) är undervisningsgrupperna ofta större än fem elever redan idag, några stora effektivitetsvinster kan inte påräknas. Dessa invandrartäta kommuner har redan en väl fungerande organisation för hemspråksundervisningen. Samtidigt utgör statsbidraget till hemspråksundervisning en relativt stor del av dessa kommuners totala bidrag till skolsektorn. Dessa invandrartäta kommuner kommer att drabbas mycket hårt av nedskärningarna. I Södertälje talar man om att lägga ned hela rektorsområdet för invandrarundervisningen. Den lokala beslutsrätten blir kraftigt beskuren när regeringen vill ta bort de ekonomiska förutsättningarna för lokala prioriteringar.
Nej till nedskärningar
Vänsterpartiet säger nej till nedskärningarna liksom vi säger nej till den inskränkning i elevernas rättigheter som den föreslagna fem-elevers-gränsen innebär.
Vänsterpartiet föreslår att riksdagen avvisar regeringens nedskärningar och anslår 300 miljoner kr utöver regeringens förslag. Dessutom bör riksdagen slå fast att elevernas rätt till hemspråk inte regelmässigt får sättas på undantag i de fall det ej går att anordna undervisning i grupper om minst fem elever. Hur undervisningen skall organiseras bör avgöras lokalt, men elevernas rätt till hemspråksundervisning bör gälla som tidigare.
Elevinflytande
Elevernas inflytande och ansvar i skolan måste stärkas av flera skäl. Det är naturligt att en skola som vill vara demokratisk och som vill fostra demokratiska medborgare måste ge eleverna betydligt större möjligheter att vara med och bestämma över sin skola. Enligt vänsterpartiet får decentraliseringen av ansvar inte leda till att lärare och rektorer ges större makt på elevernas bekostnad. Tvärtom måste eleverna ses som medarbetare på skolan och få ta sin del av det decentraliserade ansvaret.
Åtskilliga studier visar att eleverna önskar mer inflytande över sin situation både när det gäller trivsel, ordning, undervisningens innehåll och arbetssätt. De sämsta möjligheterna till inflytande har eleverna vad gäller undervisningen. Det är samtidigt här som eleverna har redovisat störst önskan om ett vidgat inflytande.
Arbetsformer för inflytande
Elevernas möjligheter att påverka undervisningen och sin egen arbetssituation är nära förknippat med de arbetsformer som används i skolan. Enligt vänsterpartiet så måste elevinflytande öka dels av demokratiska skäl, dels därför att det krävs för att undervisningen skall ge bra resultat. I den kreativa process som inlärning och kunskapsutveckling är spelar eleven själv huvudrollen och måste själv vara delaktig. Det går inte att tvinga på någon kunskap, den kunskap som eleven själv har efterfrågat är den kunskap som har det största värdet.
Den katederundervisning som fortfarande är dominerande i skolan ger tillsammans med en undervisning som styrs av läroböckerna med tillhörande arbetsuppgifter och som organiseras i korta lektionspass inte mycket för vare sig elever eller föräldrar att vara med och besluta om.
Fortfarande har läroböckerna alltjämt en central plats i undervisningen. Studier visar att de står för det mesta av innehållet och definierar vad som är viktigt att kunna. Flera studier visar att eleverna sitter den mesta tiden tillsammans i klassrummet och lyssnar på läraren eller löser likadana uppgifter. Grupparbete liksom verkligt individuella uppgifter är undantag. Ännu mer ovanligt är fältstudier eller projektarbeten. Eleverna får sin kunskap huvudsakligen genom läroboken och läraren. Det är läraren som talar, medan eleverna sitter tysta eller svarar på frågor.
Ge eleverna inflytande
Vänsterpartiet anser att det är självklart att elevernas inflytande över både undervisningen och ansvaret för den egna skolan måste förbättras. Det kan ske t.ex. genom den modell för självförvaltande skolor som vi beskrivit ovan.
När det gäller elevernas inflytande över undervisningen bör de kommande läroplanerna, för såväl gymnasiet som grundskolan, mycket tydligt ange att det är eleverna som tillsammans med lärarna skall planera, genomföra och utvärdera undervisningen.
Det krav om elevaktiva arbetssätt, som redan finns i de nu gällande läroplanerna, bör ytterligare betonas i de kommande. Den traditionella katederundervisning som fortfarande är dominerande i skolan gör det mycket svårt för eleverna att utöva något inflytande över undervisningen. Med arbetsmetoder där eleverna själva är aktiva, som tar fasta på elevernas egna erfarenheter och frågeställningar samt undersökande och skapande arbete skapas förutsättningar dels för elevernas inflytande, dels för att bryta det systematiska missgynnandet av elever ur arbetarklassen som nu förekommer.
Lagfäst elevernas rätt
Elevernas rätt till inflytande måste också klart framgå i skollagen. Skollagen anger de grundläggande och oavvisliga målsättningarna för skolan. Vänsterpartiet anser att elevernas rätt till inflytande uttryckligen bör stå i skollagen. Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag om sådan ändring av skollagen.
En aktiv och skapande process
Trots att den svenska skolan genomgått en positiv utveckling bort från den gamla pluggskolan så är det tyvärr fortfarande så att katederundervisning och ensidig färdighetsträning är dominerande i undervisningen. Elevinflytandet är fortfarande mycket begränsat och fortfarande har vi en skola där vissa grupper av elever systematiskt missgynnas, det gäller framförallt elever ur arbetarklassen.
I ett pluralistiskt och demokratiskt samhälle kommer en sådan omfattande organisation som skolan utgör alltid att ha en mångfald ansikten. Att lära sig är en aktiv och skapande process. Att bedriva undervisning är ett kreativt arbete som förutsätter att skolan ger utrymme för personligt engagemang, samarbete, flexibilitet och frihet.
En skola som fungerar som en utbildningsfabrik eller en förvaringsplats för elever och lärare är en dålig skola. För att skolan skall fungera väl krävs respekt och utrymme för det skapande arbete som både elevernas lärande och lärarnas undervisning innebär. Lärarna och eleverna måste ha stora möjligheter att tillsammans påverka innehåll och arbetssätt i skolan.
Vi betvivlar att det går att styra skolan med kortfattade direktiv. Skolans verksamhet och kunskapsutveckling är till sin natur och omfattning pluralistisk och mångfacetterad.
Hur undervisningen bedrivs
Enligt vänsterpartiets mening så bör inte principerna för undervisningens bedrivande ses som underordnade kunskapsmålen. Undervisningen bör vara verklighetsförankrad och utgå ifrån elevernas egna frågeställningar, man bör använda sig av ett undersökande och problematiserande arbetssätt där eleverna själva är aktiva. Ensidig katederundervisning som består av att läraren redogör för ett stoff som eleverna memorerar bör inte förekomma. Undervisningen bör ge varje elev möjlighet att förvärva nya kunskaper utifrån sina egna förutsättningar.
Enligt vänsterpartiets mening är det nödvändigt att läroplanen anger den inriktning som arbetssättet i skolan bör ha. Utifrån dessa riktlinjer och mål är det sedan eleverna och läraren som tillsammans väljer undervisningsmetoder. Lärarens frihet att själv välja arbetssätt kan inte vara ovillkorlig. Frågan om vilka principer som skall vara vägledande för skolarbetet är en fråga som är lika viktig som det ämnesmässiga innehållet i undervisningen.
Arbetssätt och arbetsformer
Vänsterpartiet anser att det i den kommande läroplansöversynen är centralt att arbetssätt och arbetsformer som gynnar ett aktivt lärande hamnar i fokus.
Utgångspunkterna för att skapa ett aktivt och självständigt lärande är i allt väsentligt desamma oavsett skolform. En viktig sådan är tilltron till elevernas vilja att lära, deras egen nyfikenhet och vetgirighet. En annan är de pedagogiska fördelarna: att undervisningen anknyts till elevernas egna erfarenheter, kunskaper och värderingar. En tredje är tilltron till elevernas vilja att ta ansvar.
Djupstudier av elevers förståelse för naturvetenskapliga fenomen visar gång på gång att de, trots att de klarat skolans prov, egentligen inte har förstått principerna så att de kan tillämpa dem i andra sammanhang. För att en inlärning, som innebär att man förändrar sin tidigare uppfattning om ett fenomen, skall komma till stånd krävs att man anknyter till och utmanar de föreställningar och erfarenheter eleven redan har.
För att förstå innebörden i begreppet teori måste eleverna rimligen själva ha upplevt ett undersökande arbetssätt, i vilken de formulerar hypoteser, genomför undersökningar och sedan drar slutsatser och generaliserar. Först då kan en teori bli ett relativt begrepp, inte absoluta sanningar som står i läroboken.
I klassrummen
Det är i klassrummen, i den vanliga undervisningen, som den egentliga fostran till demokrati sker. Att i det vardagliga skolarbetet få möjlighet att påverka innehåll och uppläggning, arbetssätt och arbetsformer, att få ta ställning till klasskamraternas olika uppfattningar och förslag och att försöka komma fram till gemensamma beslut är ett bra sätt för eleverna att erövra och praktisera demokratiska beslutsformer.
Ofta anser framför allt lärare men också elever att det tar alltför mycket tid om elever skall delta i planeringen av undervisningen, det anses ineffektivt. Man räknar alltså inte planeringstid som inlärningstid.
Arbetslivets nya krav
I skolöverstyrelsens anslagsframställan för 1991/92 behandlas just elevaktiva arbetsformer. SÖ drar där slutsatsen att de nya krav på personlig kompetens som växer fram i arbetslivet kräver ett förändrat arbetssätt i skolan för att de nya kompetenskraven skall kunna tillgodoses. Det gäller krav på att kunna se sitt arbete i en helhet, mångkunnighet, att kunna analysera samband, reflektera och dra slutsatser men också självtillit, initiativkraft, förmåga till samarbete, kreativitet, nyfikenhet och beredskap att fatta beslut och ta ansvar.
Skolöverstyrelsen drar slutsatsen att elevernas eget inflytande och ansvarstagande måste öka samtidigt som arbetssättet och arbetsformerna måste uppmärksammas i skolans reformarbete.
De krav på förändringar i skolans undervisning som ställs utifrån både individens behov och samhällets och arbetslivets utveckling är inte unika för Sverige utan illustrerar en tendens i de industrialiserade länderna i allmänhet. I ett OECD-projekt, ''Towards an enterprising culture'', används begreppet ''enterprising'' om nya metoder för att utveckla färdigheter och värderingar. Där betonas egenskaper som kan erhållas genom elevaktiva arbetssätt och arbetsformer. I slutrapporten sägs bl.a. att utbildningsdebatten måste ge ökad tyngd åt metoder och arbetsprocesser i undervisningen.
I vårt högt utvecklade ''informationssamhälle'' har det blivit allt viktigare att skolan utvecklar elevernas förmåga att själva söka den kunskap de eftersträvar. Viktigt är också att eleverna tränas i att kritiskt bedöma den information och de fakta de inhämtar. Att ifrågasätta, bedöma och lära sig använda ny kunskap måste få en mycket viktigare roll i skolans arbete.
Organisatoriska hinder
Undervisningen på högstadiet och gymnasiet är idag uppdelad på en mängd olika ämnen, fördelade på 40- minuterspass och förmedlad av en mängd olika lärare. Denna ämnessplittring leder till att det blir svårare för eleven att förstå sammanhang och orsakssamband. Även själva inlärningen, fördjupningen och ifrågasättandet försvåras. Vi anser att undervisningen måste bryta med den snäva uppdelningen i ämnen och lektionspass. Vi menar att t.ex. temastudier och arbete i lärarlag är steg i rätt riktning som bör utvecklas. Det är nu dags att också avskaffa stadiegränserna i grundskolan.
Tilltro till den egna förmågan
En verklighetsanknuten, undersökande och problemlösande undervisning är till fördel för alla elever, men i högre grad för elever med svårigheter i en traditionell undervisning.
I försöksverksamheten med treåriga yrkeslinjer i gymnasiet har det nära samarbetet mellan svensklärare och lärare i karaktärsämnen på yrkeslinjerna lett till att eleverna blir mer motiverade och gör tydliga framsteg även i ämnen som de kan uppleva sig ha misslyckats med i grundskolan.
De förändringar i arbetssätt och arbetsformer som krävs är i allt väsentligt av sådan karaktär att de hör hemma inom lärarnas och skolledarnas kompetensområde. Regering och riksdag måste emellertid tydligt slå fast att ett elevaktivt arbetssätt skall känneteckna undervisningen och också ge de organisatoriska förutsättningarna för en sådan utveckling.
Målet måste vara att alla ungdomar lämnar skolan med tilltro till den egna förmågan och med vilja att skaffa sig nya kunskaper. Inflytande, ansvar och ett aktivt förhållningssätt leder till ökad motivation och därmed bättre arbetsresultat.
Allmän och särskild kurs
Vänsterpartiet arbetar för en sammanhållen grundskola där eleverna följs åt i nio år. Varje permanent nivågruppering, där eleverna delas in i grupper med ''sämre'' och ''bättre'' elever, innebär i praktiken att man frångår målsättningen om en likvärdig utbildning för alla.
Allmän och särskild kurs i matematik och engelska är den enda form av permanent nivågruppering som är tillåten enligt läroplanen. De olika kurserna har samma kursplan.
Ungefär 70 % av eleverna väljer inför åk 7 särskild kurs i båda ämnena. Under högstadietiden går många över till allmän kurs. I slutet av åk 9 är det endast 50 % av eleverna som gått i särskild kurs hela tiden. 14 % väljer allmän kurs i båda ämnena redan från början.
En undersökning om alternativkurssystemet som gjorts vid Högskolan för lärarutbildning i Stockholm presenterades för ett drygt år sedan. Undersökningsresultaten visar att elever som väljer allmän kurs i åk 6 i stort sett behåller sina mycket låga betyg, och standardprovsresultaten visar en snarast negativ utveckling under högstadieåren. Även utvecklingen av dessa elevers självuppfattning och erfarenheter av skolan går i en negativ riktning. Av undersökningen kan man dra slutsatsen att de elever som har de största svårigheterna i skolan inte gynnas av uppdelningen i allmän och särskild kurs.
När eleverna i åk 6 väljer allmän eller särskild kurs i matematik och engelska, är det i stor utsträckning ett val grundat på föräldrarnas ambitionsnivå och klasstillhörighet. Enligt vår människosyn är inga elever ''bra'' eller ''dåliga''. Elever är olika och har skilda behov och förutsättningar. Det måste skolan anpassa sig till, så att alla elever ändå ges en likvärdig utbildning.
Eleverna ska ha rätt till den undervisning och det stöd som de behöver. Systemet med alternativkurser på grundskolans högstadium försvårar en sådan utveckling. Därför bör den nuvarande uppdelningen i allmän och särskild kurs i matematik och engelska på grundskolan avskaffas.
Tillval
På grundskolans högstadium skall eleverna välja ett tillvalsämne. Det har visat sig att också detta val, liksom valet av alternativkurser i matematik och engelska, till stor del är ett val efter föräldrarnas ambitionsnivå och klasstillhörighet. Barn till föräldrar med höga ambitioner eller högre samhällsklass väljer franska eller tyska, medan det till största delen är barn ur arbetarklassen som befolkar kurserna i lokala tillval.
Andelen elever som väljer B-språk i årskurs 7 är ca 65 %. Elevernas kursval förändras emellertid kraftigt efter åk 7, minst 20 % av den ursprungliga B-språksgruppen väljer om till ett annat tillvalsämne under högstadiets gång. De lokala tillvalskurserna får alltså successivt ta emot ett stort antal nya elever, vilket leder till svårigheter av olika slag. Alltför många elever hamnar i dessa kurser som en följd av att de valt från B-språken snarare än till de lokala kurserna. Detta försvårar arbetet med att skapa stabila alternativ till B- språken. Lärarna får både i åk 8 och åk 9 ta emot nybörjare.
Vänsterpartiet menar att tillvalet i grundskolan i sin nuvarande utformning står i strid med en likvärdig grundskola. Valet av tillval, som eleverna gör redan i åk 6, påverkar deras möjligheter inför kommande studier i t.ex. gymnasieskolan. Tillvalet i sin nuvarande utformning måste därför ändras.
En möjlighet är att ersätta det nuvarande tillvalet med obligatoriskt B-språk. Det bör i så fall finnas fler språk än tyska och franska att välja mellan. Men för de elever som har stora svårigheter redan med svenska och engelska kan ytterligare ett språk i grundskolan möjligen ställa till bekymmer. Det finns även ett värde i det lokala tillvalsämnet som kan berika skolan. Om de lokala tillvalskurserna befrias från att vara det alternativ som elever väljer för att ''slippa'' B-språk så skulle de säkert kunna utvecklas betydligt bättre än idag.
Försök med dubbelt tillval pågår idag på ett antal skolor. Eleverna får där göra både ett språkligt och ett lokalt val. Det finns fördelar med att alla elever kan få en språklig förstärkning, antingen genom ett B-språk eller genom en fördjupning i sitt modersmål och/eller engelska samtidigt som de får möjlighet att utveckla en personligt intresse av annat slag.
Läroplanerna
Regeringen har aviserat en översyn av läroplanerna. I det sammanhanget förutsätter vi att riksdagen får möjlighet att ta ställning till flera av de frågor som vi har berört ovan. Läroplansfrågor måste naturligtvis hanteras i ett sammanhang för att den nödvändiga överblicken skall bli möjlig. Särskilt gäller detta avvägningar mellan olika ämnesområden som t.ex. språkens ställning, miljöundervisning och kultur som vi vill betona ytterligare i de nya läroplanerna. Därför avstår vi från att nu lägga fram förslag om enskilda ämnens utrymme i timplanerna.
Vänsterpartiet föreslår dock att riksdagen inför den förestående revideringen av läroplanerna uttalar några principer:Grundskolans uppdelning i stadier bör avskaffas. Grundskolan bör ses som en helhet, vilket också underlättas av den nya grundskollärarutbildningen. Uppdelningen i allmän och särskild kurs i grundskolan, som nu förekommer i engelska och matematik, bör avskaffas. Tillvalet i grundskolan bör ändras så att alla elever läser ett B-språk i grundskolan. Erfarenheterna från försöken med s.k. dubbelt tillval bör därvid tas tillvara.Kraven på elevaktiva arbetsformer och ett undersökande arbetssätt som bygger på elevernas egna erfarenheter och frågeställningar bör tydligt markeras.
Betygen
Betygsfrågan har under en lång tid haft en central roll i skoldebatten. Vänsterpartiet har länge kritiserat betygen och förordat en betygsfri skola. Det finns flera skäl för detta. Ett av de viktigaste argumenten är att betygen förhindrar den kunskapssyn och de arbetssätt som vi anser bör prägla undervisningen.
Det var just betygens effekter på undervisningen som var utgångspunkten för den expertgrupp som senast utrett betygen. Gruppen lämnade sitt betänkande i höstas och förordade som ett alternativ ett samlat kompetensbevis efter grundskolan som inte skulle vara uppdelat i olika ämnen. Ett sådant alternativ ligger mycket nära det intyg på genomgången utbildning som vänsterpartiet föreslagit.
Nu har en parlamentarisk beredning tillsatts för att under våren bereda betygsfrågan. I beredningens direktiv framgår det att de relativa betygen skall avskaffas och ersättas av någon form av målrelaterade betyg.
Eftersom något riksdagsbeslut i betygsfrågan knappast är att vänta innan beredningen har slutfört sitt arbete så avstår vi från att nu lägga några förslag i frågan.
Mindre klasser i grundskolan
Den katederundervisning som fortfarande är dominerande i skolan riktar sig i många klasser till närmare 30 elever på en gång. Dessa elever har skilda behov och skilda förutsättningar. Varje elev är en unik individ och utgör en stor tillgång i skolan.
Varje elev bör få tillgång till mer av den viktiga resurs som lärarens tid och engagemang är. För att läraren skall ha en rimlig chans att kunna hjälpa och stödja varje elev utifrån elevens egna förutsättningar måste undervisningsgrupperna minskas.
Vänsterpartiet ser många fördelar med det schabloniserade statsbidragssystem som riksdagen nyligen beslutat om. Vi vill därför inte använda statsbidragssystemet för att ange rimliga gränser för klasstorlekarna. Riksdagen har, med anledning av en motion från vänsterpartiet, uttalat att ''den allmänna inriktningen i kommunernas planering för grundskolan bör vara att klasserna inte görs för stora. Utskottet utgår vidare från att den nya läroplanen för grundskolan kommer att innehålla ett riktmärke för klasstorlek på högst ca 25 elever utan att därmed skapa ett delningstal.'' Denna modell är enligt vår mening ett bra sätt att ange kvalitetskrav för klasstorleken i grundskolan.
Höj statsbidraget
Minskade klasser innebär en kvalitetshöjning i skolan och vi anser att statsbidraget till skolan bör tillföras ytterligare pengar, i storleksordningen 700--800 miljoner kr, för att ge kommunerna ett finansiellt stöd för att genomföra en minskning av de klasser som idag är större än 25 elever. Dessa medel bör tillföras de kommuner som idag har de i genomsnitt största klasserna och räknas ihop med det statsbidrag som dessa kommuner tar med sig in i det nya systemet. En sådan konstruktion förhindrar att framför allt storstäder får ta med sig konsekvenserna av ett högt basresursmedeltal in i det nya systemet.
Dessa medel bör tillföras statsbidraget till skolan under en treårsperiod med en ökning av statsbidraget med 250 miljoner kr. per år i tre år.
Vänsterpartiet föreslår att riksdagen för budgetåret 1991/92 anvisar 250 miljoner kr utöver regeringens förslag.
En reformerad gymnasieskola
Behovet av att reformera gymnasieskolan har länge varit känt. Dagens gymnasieskola är till sin struktur tjugo år gammal. Både arbetslivets nya krav och det faktum att så gott som alla ungdomar idag går i gymnasiet motiverar en grundläggande reformering.
En sektorsindelad gymnasieskola
Vänsterpartiet anser att en sektorsindelad gymnasieskola bör ersätta den tudelning mellan yrkesutbildning och allmänna, studieförberedande linjer som idag gäller. Utbildningarna bör ha en gemensam kärna av allmänna ämnen som krävs för ett aktivt deltagande i demokratiska processer och samhällslivet i stort. Varje sektor skall ha sina karaktärsämnen som är gemensamma för alla studerande inom sektorn. Därutöver skall det vara möjligt för eleverna att göra individuella val. Eleverna skall ha möjlighet till successiv specialisering. Samtliga utbildningar bör vara treåriga och anknyta till arbetslivet. De bör innehålla en betydande del av praktik eller arbetsplatsförlagd utbildning.
Regeringen har aviserat en proposition om den framtida gymnasieskolan och vuxenutbildningen till februari i år. Vänsterpartiet kommer att närmare redovisa våra förslag i det sammanhanget.
Nej till nedskärningar
Regeringen föreslår att sektorsbidraget till det kommunala skolväsendet minskas med 55 miljoner med hänvisning till att det ''inom vuxenutbildningen kan göras en mindre besparing genom effektivitetsvinster bl.a. inom grundvux''. Vänsterpartiet finner det orimligt att göra nedskärningar inom vuxenutbildningen. Ett av flera skäl är att den aviserade propositionen om vuxenutbildningen snart ger riksdagen anledning att behandla den framtida vuxenutbildningen i ett sammanhang.
Vi vill också påpeka att principerna för det nya statsbidragssystem som riksdagen beslutade om i december förra året knappast är förenligt med att staten gör nedskärningar med flummiga hänvisningar till att effektivisering är möjligt.
Vänsterpartiet avvisar den föreslagna nedskärningen och föreslår att riksdagen för budgetåret 1991/92 anvisar 55 miljoner kr utöver regeringens förslag.
Beräkning av sektorsbidraget
I samband med att riksdagen i december 1989 beslutade om ett samlat kommunalt huvudmannaskap för lärarna uttalade riksdagen att det nya statsbidragssystemet till skolan skulle utformas så att någon kostnadsövervältring från staten på kommunerna inte skulle ske. Detta var också utgångspunkten för det statsbidragssystem som regeringen föreslog hösten 1990 och som riksdagen beslutade om i december 1990.
I årets budgetproposition har regeringen bl.a. minskat statsbidraget med hänvisning till att kostnaderna för vissa tjänstledigheter och andra förmåner enligt kommunala avtal är annorlunda än enligt statliga. Dessa kostnader bortfaller fr.o.m. 1.1.1991. Regeringen har beräknat att kommunernas kostnader av denna anledning minskar med 500 miljoner kr jämfört med innevarande budgetår.
Det finns anledning att ifrågasätta om dessa skillnader i fråga om bl.a. sjukförmåner och förmån vid ledighet verkligen motsvarar så mycket som 500 miljoner kr för kommunerna. Eftersom regeringen i budgetpropositionen inte redovisar hur denna summa har beräknats är det mycket svårt att ta ställning till den föreslagna minskningen av statsbidraget.
Vänsterpartiet anser att regeringen snarast bör återkomma till riksdagen med en redovisning av de beräkningar och antaganden som ligger till grund för denna minskning av sektorsbidraget till skolan. Om minskningen av bidraget innebär att riksdagens tidigare uttalanden, om att någon kostnadsövervältring från staten på kommunerna inte skall ske, frångås förutsätter vänsterpartiet att regeringen i samband med att beräkningarna och antagandena redovisas anslår det tilläggsanslag som krävs för att rättställa kostnadsrelationerna mellan stat och kommun.
En förbättrad arbetsmiljö
I samband med att riksdagen behandlade propositionen om kommunalt huvudmannaskap för lärare m.fl. bifölls vänsterpartiets krav på en satsning på skolornas arbetsmiljö. Riksdagen beslutade om ett stimulansbidrag till kommunernas förfogande om 300 miljoner kr per år under en tioårsperiod.
Utbildningsutskottet angav i betänkandet 1989/90:UbU9 det statliga ansvaret för en likvärdig skola i alla delar av landet som grundläggande skäl för detta nya stimulansbidrag. Utskottet sade också: ''Den fysiska miljö i vilken skolarbetet utförs är av varierande standard. På många håll, speciellt i vissa av storstadsregionernas kommuner, är lokalerna mycket dåliga. Belägg för detta finns bl.a. i rapporter från yrkesinspektioner och i allergiutredningens betänkande.''
Regeringen tar i årets budgetproposition fasta på utskottets uttalanden och föreslår att en förhållandevis större andel av stimulansbidraget under en femårsperiod fördelas till kommunerna i storstadslänen. I övrigt föreslås bidraget fördelas på länsnivå i förhållande till antalet elever i respektive län.
Vänsterpartiet anser att det är viktigt att staten är flexibel i sin bedömning av var behoven av upprustning är störst. Mot den bakgrunden kan det bli aktuellt att ompröva fördelningen av bidraget med betydligt kortare intervall än fem år. I övrigt har vi inget att invända mot regeringens riktlinjer för fördelning av stimulansbidraget.
Vi vill i sammanhanget betona att stimulansbidraget har tillkommit som ett uttryck för statens ansvar för en likvärdig skola och därför inte bör användas för att ''bestraffa'' eller ''belöna'' kommuner utifrån hur de har skött sitt ansvar för skolans lokaler och utrustning. För att en förbättring av de sämsta skollokalerna snabbt skall komma eleverna till godo krävs att medlen fördelas efter behov.
Med hänvisning till det anförda hemställs
[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ansvaret för barnomsorgen bör föras från socialtjänstlagen till skollagen,1]
[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att barnomsorgen bör tillhöra det nya skolverkets ansvarsområde,1]
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om flexibel skolstart,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en framtida verksamhet för sexåringar inom den obligatoriska grundskolan,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av fortbildning för förskollärare och grundskolelärare/lågstadielärare,
4. att riksdagen till Fortbildning m.m., B
6, för budgetåret 1991/92 anvisar 20
000
000 kr. utöver vad regeringen föreslagit,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om hemspråksundervisningen,
6. att riksdagen till Bidrag till driften av det kommunala offentliga skolväsendet, B
8, för budgetåret 1991/92 anvisar 300
000
000 kr. utöver vad regeringen har föreslagit till hemspråksundervisning,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om elevinflytande i undervisningen,
8. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring i skollagen att elevernas rätt till inflytande klart framgår,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om grundskolans uppdelning i stadier,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om allmän och särskild kurs i grundskolan,
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om arbetsformerna i grundskolan och gymnasieskolan,
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att tillföra statsbidraget till skolan ytterligare medel för att ge kommunerna ett finansiellt stöd för att genomföra en minskning av klasstorlekarna,
13. att riksdagen till Bidrag till driften av det kommunala offentliga skolväsendet, B
8, för budgetåret 1991/92 anvisar 250
000
000 kr. utöver vad regeringen har föreslagit till finansiellt stöd för att möjliggöra mindre klasser i grundskolan,
14. att riksdagen till Bidrag till driften av det kommunala offentliga skolväsendet, B
8, för budgetåret 1991/92 anvisar 55
000
000 kr. utöver vad regeringen har föreslagit till kommunal vuxenutbildning,
15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beräkningen av sektorsbidraget och kostnadsrelationerna mellan staten och kommunerna,
16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riktlinjerna för stimulansbidraget till förbättringar av den fysiska miljön i skolorna.
Stockholm den 22 januari 1991 Lars Werner (v) Berith Eriksson (v) Lars-Ove Hagberg (v) Bo Hammar (v) Margó Ingvardsson (v) Ylva Johansson (v) Bertil Måbrink (v) Björn Samuelson (v)
1 1990/91:So633