I proposition 1990/91:18 föreslås en avveckling av skolöverstyrelsen, länsskolnämnderna och fortbildningsnämnderna och att deras uppgifter skall övertas av det nya skolverket. Genom rationalisering och decentralisering ges kommunerna större ansvar för skolan. Det har vi inget emot. Däremot kan vi inte acceptera förslaget till geografisk indelning i sex regionala enheter, som är tänkt att administreras vid vissa länsstyrelser och där underställas respektive landshövding. För Jämtlands län skulle den statliga tillsynsmyndigheten finnas i Umeå.
Detta är ur många synpunkter oacceptabelt. I kontakterna med det lokala skolväsendet är det viktigt att den statliga tillsynsmyndigheten har god kännedom om lokala förhållanden och övriga särskilda omständigheter, inte minst beträffande speciella problem i glesbygd. Avståndet från Umeå till de sydligaste delarna i Jämtlands län är ca 65 mil. Det säger sig självt att förslaget om Umeå som lokaliseringsort för tillsynsmyndighet för skolväsendet i Jämtlands län är direkt olämpligt.
En betydande statlig kompetens med specifik kunskap om skola i glesbygd har byggts upp i Jämtlands län. Det är viktigt att länet får behålla och vidareutveckla denna kompetens, som också omfattar kunskap om de regionalpolitiska konsekvenserna av olika åtgärder.
För Jämtlands län, som ytmässigt omfattar sju-- åtta län i södra Sverige och som har en särskild befolkningsstruktur, är det enligt vår mening helt självklart att länet är det enda ändamålsenliga verksamhetsområdet för en särskild enhet för utvärderings- och uppföljningsfrågor inom skolan.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inordnande av en särskild enhet i länsstyrelsen i Jämtlands län för utvärdering, uppföljning och tillsyn inom skolväsendet med länet som verksamhetsområde.
Stockholm den 25 oktober 1990 Marianne Stålberg (s) Stina Eliasson (c)