Det är positivt att miljö och ekologi nu föreslås få en framträdande plats i den nya gymnasieskolan. Några citat från propositionen: ''Sverige bör därför på nytt bli ett föregångsland, denna gång för hur kunskaper om ett ekologiskt samhälle kan utvecklas och tillämpas'' och ''Hoten mot vår miljö är svåra att rationellt uppfatta för dem som saknar elementära naturvetenskapliga insikter. En rationell debatt om miljöproblemen har blockerats av ett allmänbildningsideal som uteslutit naturvetenskapliga kunskaper. Den nödvändiga miljömedvetenheten förutsätter en naturvetenskaplig alfabetisering -- -- -- om besluten skall vara gripbara för ett demokratiskt beslutsfattande.''
Tyvärr tar inte regeringen konsekvenserna av dessa vackra ord genom att ge gymnasieskolans elever möjlighet att få just de här kunskaperna.
Det finns ett behov på gymnasieskolan av ett obligatoriskt ämne som kan ge en samlad bild av människans verksamhet på jorden (med avseende på jordbruk, fiske, skogsbruk, energi, råvaror, industri, transporter, bosättning, bebyggelse m.m.) från ekologisk synpunkt och kopplat till miljöfrågorna. Ett ämne som är tvärvetenskapligt till sin karaktär och som binder samman naturvetenskap med samhällsvetenskap och humaniora. Ämnet bör utgå från de lokala förhållandena för att vidgas till att gälla Sverige, Norden, Europa och hela världen. Det bör belysa de för framtiden viktiga frågorna om människan på jorden; hennes livsvillkor, överlevnadsproblemen, resurs- och miljöfrågorna. Det bör genomsyras av humanekologiska idéer.
Det enda ämne som förenar allt detta och som kan ligga till grund för en fortsatt miljöundervisning är geografiämnet. Att tro att dessa kunskaper skall kunna uppnås genom en samverkan mellan naturkunskap och samhällskunskap är en utopi och har aldrig fungerat. Regeringen borde vara medveten om att när man trycker så starkt på kärnkunskaper i miljökunskap så går det inte utan att geografin finns med. Det måste finnas behöriga lärare i geografi och ämnet måste in som ett kärnämne i samtliga program.
På sidan 99 i propositionen står det: ''Först kommer miljöfrågorna. Vår tid kännetecknas av befolkningsexplosion, förslösande av naturresurser, skador i ekosystemen. För att klara välstånd och en tillväxt i balans behövs en allmän kunskap om vad som är fel i dagens system. Sådan kunskap ska alla elever få.''
Inom geografiämnet finns en forskningsbas inom just de områden som framhävs. Svenska geografer har spelat en framträdande roll både inom UNESCO och i stora ekologiska u-landsprojekt.
Trots detta finns inte ordet geografi omnämnt i propositionen.
Med anledning av ovanstående resonemang menar vi att geografin bör bli ett kärnämne i samtliga program och omfatta 40 timmar, vilka kan disponeras delvis från de individuella valen och delvis ur naturkunskap och samhällskunskap.
Med anledning av det anförda hemställs
att riksdagen beslutar att geografin skall bli ett kärnämne i samtliga program i gymnasieskolan och omfatta 40 timmar.
Stockholm den l4 mars 1991 Marianne Andersson (c) i Vårgårda Ingbritt Irhammar (c)