Kunskapen om växthuseffekten och de fossila bränslenas
hot mot klimatet blir alltmer utbredd. Vi kan inte fortsätta
bränna olja och kol och släppa ut mer koldioxid än vad
växterna fixerar i fotosyntesen. Beroendet av de fossila
bränslena måste upphöra.
Samtidigt står det klart att oljeintressena är starka.
Priset tillåts inte gå upp så mycket att världen börjar
hushålla med olja eller utvecklar alternativa
energikällor. Bl a amerikanska analyser hävdar att kriget
i Persiska viken till stor del handlar om industrivärldens
krav på att ha kvar herraväldet över oljan: ''Vi skulle inte
gått i krig för att befria ett land som odlade broccoli''.
Danmarks folketing anslår sedan länge medel till den
tekniska högskolan för forskning och utveckling av förnybar
(vedvarende) energi. Folketinget har också beslutat att
landet ska halvera sin energianvändning på 50 år. Därmed
följer man Brundtland-rapportens uppmaning till
industriländerna. Sveriges riksdag har efter
folkomröstningen om kärnkraften den 23 mars 1980 under
hela 80-talet varje år bekräftat beslutet att energisystemet
ska baseras på hushållning och förnybara energikällor och
att kärnkraften ska avvecklas.
U-ländernas energiförsörjning
Efter en UNEP-konferens i Nairobi om förnybara
energikällor för något decennium sedan, blev förnybar
energi ett ämne för FN. Hos generalsekreteraren och i olika
organ med ansvar för naturresurser kom ämnet på
dagordningen: New and Renewable Sources of Energy
skulle främjas. Ämnet har emellerid haft svårt att hävda sig
bland de penningstarka intressenterna för kärnkraft och
fossila bränslen.
Nordiska FN-projektet har lämnat en rapport med
förslag hur man skulle kunna stärka arbetet för dessa
framtidens energikällor i FN. U-länderna vill ha hjälp med
att byta till ett sådant energisystem. De skulle kunna stärka
sin ekonomi och sitt oberoende om deras energiförsörjning
baserades på energi som solflödet åstadkom i deras eget
land. Med högtstående, anpassad teknik kan energin
utnyttjas effektivt så att de förnybara energikällorna räcker
till en uthålligt hög levnadsstandard.
Sverige har varit mycket framgångsrikt i olika FN-
sammanhang, till stor del beroende på att vi satsat
förhållandevis mycket på kunnig expertis och därför i
samarbete med skickliga diplomater kunnat lägga
vederhäftiga och väl förankrade förslag. Tillsammans med
de andra nordiska länderna bör Sverige i FN nu ta initiativ
till en kraftfull förstärkning av FNs arbete med nya och
förnybara energikällor. Vi bör göra motsvarande satsningar
på expertis för detta som vi gör i andra FN-sammanhang.
Vätgas för fred
I Sverige har oljeanvändningen minskat drastiskt inom
alla användningsområden utom när det gäller trafiken. Det
är nödvändigt att påskynda utvecklingen av miljövänliga
drivmedel. Vätgasen bör vara idealisk. Den produceras
redan i stora mängder som en biprodukt i flera industrier
och har framgångsrikt prövats av Olof Tegström i en enkelt
ombyggd Saab-bil i Härnösand. Vätgasen får inte förväxlas
med vätekraft, fusion, som innebär sammanslagning av
vätets atomkärnor. Vätebomben utnyttjar denna teknik och
stora resurser läggs ned, hittills utan framgång, på att tygla
denna enorma värmeutveckling så att den kunde användas
till att koka vatten och producera el. Allt färre tror att detta
någonsin kommer att lyckas eller tycker att det är önskvärt.
Spekulationerna om kall fusion har inte kunnat verifieras.
Vätgas är något mycket enklare. Den kan framställas
genom enkel elektrolys av vatten, som delas i vätgas och
syrgas. Många har minnen av vätgas, s k knallgas, från
dramatiska laborationer i skolan. Vi har lärt oss att den är
mycket explosiv eftersom den reagerar med luft. Numera
kan den lagras säkert i metaller, s k hydrider. Framtidens el-
bil går antagligen med ett hydrid-batteri.
Sverige bör samarbeta med ett eller flera u-länder kring
vätgasproduktion. Enligt uppgift är Tyskland redan i gång
med detta i Saudiarabien. U-länder med kust och mycket
sol kan producera vätgas miljövänligt genom solkraftverk.
U-landet skulle få ökade exportinkomster utöver egen
miljövänlig energi, och i-världen skulle förses med ett rent
drivmedel i stället för olja. Det finns ingen risk för strid och
monopol som vid oljekällorna. Solen är gratis. U-landet
bestämmer var anläggningarna ska placeras och vilka man
vill samarbeta med. Ett sådant energisystem är
fredsbefrämjande. Oljebolagen borde vara intresserade att
placera kapital här. Sverige bör i FNs organ för nya och
förnybara energikällor ta initiativ till ett samarbete om
produktion av vätgas och utvecklandet av marknader för
detta drivmedel.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen av regeringen begär ökade insatser i FN
för nya och förnybara energikällor, i enlighet med vad som
anförts i motionen,
2. att riksdagen av regeringen begär förslag i FN om
vätgas, i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 25 januari 1991
Birgitta Hambraeus (c)