Det är välkänt att näringslivet satsar mångmiljonbelopp
för att påverka opinionen och beslutsfattare på olika nivåer
i samhället att acceptera EG-anpassning och EG-
medlemskap som enda formen av framtida svenskt
Europasamarbete. Detta har lett till en ensidighet som
påtalats även av i övrigt EG-positiva kretsar, t.ex. SvDs
näringslivsbilaga.
Samtidigt saknas nästan helt resurser för en allsidig
bedömning av de olika möjligheter Sverige har när det
gäller samarbete med övriga länder i Europa. En särskilt
stor brist med den förhärskande EG-synen är att den helt
bortser från att avgörande förändringar ägt rum i
Östeuropa. Nya Europavisioner och användbara
framtidsalternativ för svenskt Europasamarbete måste
utarbetas.
Miljöpartiet de gröna anser att såväl dagens
alternativlöshet i regeringens Europasyn som ensidigheten
i informationen om Sveriges framtida samarbetsmöjligheter
med Europa är ett verkligt hot mot folkmakten i Sverige
därför:
1) att det idag inte finns ekonomiska resurser,
jämförbara med dem som EG-förespråkarna förfogar över,
för att närmare utreda de alternativ för svenskt
Europasamarbete som idag är mest relevanta och aktuella,
2) att hittills inga ekonomiska resurser, jämförbara med
dem som EG-förespråkarna förfogar över, funnits
tillgängliga för att sprida allsidig information till näringsliv,
folkrörelser och allmänhet om EG-anpassning och
alternativa svenska möjligheter till Europasamarbete,
3) att regeringen därmed allvarligt försvårar en allsidig
offentlig debatt i en fråga som är central för Sveriges
framtid,
4) att regeringen därmed medvetet begränsar riksdagens
och sina egna möjligheter till ett allsidigt beslutsunderlag i
en fråga som är central för Sveriges framtid.
Utrikesutskottet har i sitt betänkande (1990/91:UU8)
framhållit betydelsen av informationsinsatser mot bakgrund
av riksdagens principbeslut om ansökan om EG-
medlemskap.
Miljöpartiet de gröna kräver en allsidig information till
allmänheten om Europafrågan, inför kommande
riksdagsbeslut. Vår bedömning är att 20 milj. kr. bör
avsättas för att bidra till en allsidig belysning av dessa
frågor. Medel ska utgå dels till EG-kritiska organisationer
för att utreda de negativa konsekvenserna av en svensk EG-
anpassning, dels till att på ett allsidigt sätt användas för att
utreda alternativa förslag till svenskt Europasamarbete,
innefattande bl.a. förslag om Sveriges framtida samarbete
med Östeuropa.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen anslår 20 milj. kr. att användas till
Europainformation enligt vad som anförts i motionen.
Stockholm den 21 januari 1991
Claes Roxbergh (mp)
Inger Schörling (mp)
Per Gahrton (mp)