1. Sverige måste stödja Baltikums självständighetssträvanden!
De socialistiska ekonomierna och det kommunistiska förtrycket har brutit samman. Behovet av att lämna den socialistiska ekonomin till förmån för ett mer marknadsinriktat system framstår som uppenbart även för inbitna kommunister i Sovjetunionen.
Parallellt med de ekonomiska reformsträvandena i Sovjetunionen som inleddes under den senare delen av 1980-talet, den så kallade perestrojkan, följde en större öppenhet i det sovjetiska samhället, glasnost, som bland annat tillät en större pressfrihet och en viss demokratisering. Det mest konkreta elementet i denna politik var att man inte med militärt eller polisiärt våld slog ner nya tankar och idéer.
När den socialistiska ekonomin och det kommunistiska förtrycket inte längre backades upp av militära förband och KGB fanns inte längre ett sammanhållande kitt för det gamla sovjetimperiet. Resultatet blev i Östeuropa den snabba utvecklingen mot demokrati, marknadsekonomi och självständighet som kröntes med att Tyskland återförenades. Med vindens hastighet sveptes kommunismens politik bort. Kvar finns resultaten av mer än 40 förlorade år.
I Sovjetunionen där reformeringen av ekonomin tagit sig få konkreta uttryck och därför inte kunnat ge några positiva konsekvenser släppte däremot den nya öppenheten fram krav på en politisk förnyelse av hela det gamla imperiet. Den starka sovjetiska centralmakten visade sig alltmer uppenbart stå som ett hinder för en fortsatt demokratisering.
Ett flertal republiker har utfärdat suveränitetsförklaringar med medföljande krav på att den egna lagstiftningen skall ha företräde före den sovjetiska. De första stegen mot ett flerpartisystem har tagits. En diskussion om den sovjetiska centralmaktens legitimitet gentemot republikerna har uppstått. Frågan om det legitima i centralmaktens tidigare handlingar, till exempel införlivandet av de baltiska staterna, har förts upp till öppen diskussion. Unionens republiker har blivit nya maktcentra som utmanar centralmaktens krav på total kontroll.
Den fortlöpande diskussionen om ett nytt unionsfördrag skall ses mot denna bakgrund. Det är uppenbart att det i dag är den sovjetiska centralmaktens krav på politisk kontroll som är det främsta hindret mot en fortsatt omvandling till marknadsekonomi i Sovjetunionen.
I de baltiska staterna har utvecklingen gått allra snabbast. Under de gångna åren har nya språklagar antagits som återger de nationella språken deras ställning som officiella språk. I samband med valen till de baltiska staternas högsta sovjeter, eller högsta råd, har ett flerpartisystem de facto vuxit fram, där kraven på nationell självständighet är en gemensam nämnare för i stort sett alla partier. Undantagen är de Moskva-trogna delarna av det sovjetiska kommunistpartiets lokala avdelningar.
Det finns inget tvivel om att viljan till självständighet har ett överväldigande stöd bland de baltiska folken, detta gäller också en betydande andel av den icke-baltiska befolkningen i dessa länder. Detta kommer också klart till uttryck i de baltiska nationernas representativa och demokratiskt valda organ. De partier som förespråkar övergång till marknadsekonomi och självständighet har vunnit de val som avhållits med en mycket klar majoritet.
Det omfattande stödet har inte bara kommit till formellt uttryck i de val som avhållits utan i otaliga mäktiga demonstrationer för frihet. För hela världen blev det folkliga stödet för självständighet tydligt under januari månad 1991 då civila balter sökte hindra sovjetiska soldater från att inta radiostationer och parlament.
Det brutala våld som då användes var en signal till hela världen om att den sovjetiska ekonomins fortsatta sönderfall inte kan hanteras av den sovjetiska ledningen. I stället för ekonomiska reformer möter man den demokratiska processen med våldets diktatur. Centralmaktens ställning och unionens sammanhållning prioriteras framför den nödvändiga övergången till marknadsekonomi och demokrati.
Utvecklingen mot en större öppenhet under 1980-talets senare hälft gav emellertid inte bara möjligheter till en ny politisk inriktning i Baltikum, med framväxten av ett flerpartisystem och förslag till ekonomiska reformer till följd. Under de senaste åren har öppenheten också lett till en utbyggnad av färje- och flygförbindelser. Dessa har möjliggjort ett snabbt växande resande till och från de baltiska staterna. Baltiska privatpersoner, företag och politiker har kunnat knyta kontakter i Västeuropa och inte minst i Sverige. Studenter har kunnat deltaga i internationella konferenser. Kommuner har etablerat vänskapsorter med varandra.
De personliga banden mellan Sverige och Baltikum har under denna tid kunnat växa snabbt. Förutom de influenser detta har gett inom det politiska och ekonomiska området har det också gett baltiska medborgare och baltiska företrädare en orientering västerut som kan vara avgörande för den kommande utvecklingen. För människor i Sverige och runt om i världen har de baltiska staterna återfått sin europeiska identitet. Det måste nu vara en central politisk uppgift att bevara och utveckla det som uppnåtts. På det viset läggs grunden för en andra fas av utveckling mot demokrati och marknadsekonomi.
Sveriges närhet till Baltikum ger oss ett särskilt ansvar. Den svenska representation som byggts ut i dessa länder ger oss goda möjligheter att bevara och utveckla förbindelserna samt att noggrant följa utvecklingen.
Utvecklingen i dessa länder är av ett betydande säkerhetspolitiskt, miljöpolitisk och ekonomiskt intresse för Sverige. Det ligger dessutom ett genuint medmänskligt intresse i att medverka till en utveckling som möjliggör deras självständighet.
Utvecklingen i Baltikum är inte en intern sovjetisk fråga utan en fråga som inom ramen för Helsingforsöverenskommelsen är europeisk. Frågan om de baltiska staternas självständighet bör mot bakgrund av vad som ovan anförts göras till en huvudfråga för svensk utrikespolitik.
2. Sverige har mycket att ta igen
Sedan andra världskrigets slut har de baltiska staterna varit i stort sett bortglömda i svensk utrikespolitik. Det har varit oförenligt både med de mål som borde ligga till grund för svensk utrikespolitik och med de nationella intressen som vår utrikespolitik bör vara ett uttryck för.
Regeringens politiska linje under de senaste årens islossning präglades länge av ointresse, en betydande osäkerhet och direkt felaktiga uppfattningar. Utrikesministern kunde inte erkänna att de baltiska staterna var ockuperade. Frågan om att ta upp de baltiska folkens framtida villkor i internationella fora avfärdades av regeringspartiets företrädare i riksdagen som tokstollerier. Utrikesledningen hävdade i några sammanhang att det enbart var en liten del av de baltiska folken som önskade självständighet.
Denna politiska vilsenhet medförde att Sverige inte spelade den roll vi hade kunnat spela under en tid då den sovjetiska öppenheten och reformivern var stor. Det saknades svenska initiativ i den politiska processen såväl gentemot de baltiska folken som gentemot den sovjetiska ledningen under en viktig tid av förändring.
3. Frågan om ett svenskt erkännande
Det erkännande som samlingsregeringen under andra världskriget gjorde av den sovjetiska annekteringen 1940 måste ses mot bakgrund av den situation som då rådde. Ockupationen var oavsett detta oförenlig med internationell rätt. Erkännandet gjordes emellertid av dem som då hade det politiska ansvaret. Historien kan inte göras om. Däremot kan och bör Sverige verka för att de baltiska staterna återfår självständighet. Frågan om ett erkännande handlar om en process där Sverige redan tagit de första stegen genom erkännandet av de folkvalda parlamenten som legitima företrädare för de baltiska folken samt kontakter som nu utvecklas mellan de nationella parlamenten. Sverige måste nu ta på sig den framåtriktade uppgiften att ge sitt stöd till en sådan process som gör att de baltiska staterna blir självständiga och fullt ut kan erkännas som självständiga stater.
Det är mot denna bakgrund av stor vikt att Sverige idag erkänner att de baltiska nationerna har en legitim rätt till självständighet. En varaktig sådan ställer krav på medverkan från Moskvas sida och en vilja från de baltiska staternas sida att medverka till att man uppnår säkerhetspolitiska relationer som är långsiktigt acceptabla för Moskva.
Stödet till en självständighetsutveckling måste ske i två parallella former. För det första bör Sverige politiskt ge frågan om baltisk självständighet stöd. Det handlar bland annat om att medverka till att de baltiska staterna ges en identitet som europeiska nationer i den europeiska utvecklingsprocessen. Sverige bör verka för att deras rätt till självständighet får ett internationellt erkännande.
För det andra bör vi stödja en utveckling i Baltikum som underlättar för en omvandling mot ekonomisk och politisk självständighet. Det gäller kontaktytor och kommunikationer. Den ekonomiska utvecklingen bör stödjas genom överföring av kunskaper om marknadsekonomi och initiativ för att främja handel.
4. Ett politiskt stöd för den baltiska frigörelsen
Det politiska ansvaret för den hotfulla utvecklingen i Baltikum ligger i Moskva. Det är i Moskva som frågan om fortsatta reformer och fredliga förhandlingar eller återgång till förtryck avgörs. Det var inte balternas frihetssträvanden som tvingade fram januari månads militära aktioner utan den återgång till traditionell kommunistisk politik som reaktionära grupper tvingar fram i skuggan av de ekonomiska misslyckandena och den centrala maktens oförmåga. En ny hårdare linje träffade de baltiska staterna först eftersom de låg längst fram i utvecklingen.
En återgång tillbaka från demokratiseringsprocessen och öppenheten kommer att skada Sovjetunionen mer än vad centralmaktens företrädare tror sig vinna med våld i Baltikum. Sovjetunionen behöver en övergång till marknadsekonomi. Handeln med väst måste öka. Ny teknik måste göras tillgänglig. Moderna kunskaper inom företagsadministration och datateknik är nödvändiga liksom kunskaper och insikter i vad en marknadsekonomi kräver. Ekonomisk utveckling kommer att förutsätta bistånd, krediter och förmånliga handelsvillkor.
Detta kommer enbart att kunna ske om Sovjet fortsätter på en väg mot öppenhet och demokrati. Det beror inte främst på demokratiska länders ovilja att hjälpa ett land vars politiska ledning undergräver förtroendet för sin förmåga till fortsatta reformer och fredlig samverkan. En förutsättning för att Sovjetunionen skall kunna utvecklas och delta i internationell samverkan är öppenhet och marknadsekonomi.
Reaktioner mot militära våldsaktioner och ingrepp mot den nationella demokratin måste därför riktas mot den politiska ledningen i Moskva. Det är den och ingen annan som har det politiska ansvaret för de aktioner som sovjetisk militär har vidtagit och kan komma att vidtaga. Den sovjetiska ledningen måste få klart för sig att omvärlden lägger det fulla politiska ansvaret på Moskva och att man kommer att få bära konsekvenserna.
Sverige har en särskild anledning att protestera kraftigt mot förbrytelser mot Helsingforsavtalet i vår omedelbara närhet. Vi bör också verka för att andra länder fäster sin uppmärksamhet på sådana övergrepp och reagerar. Sverige har ett ansvar för att de baltiska staternas självständighetssträvanden uppmärksammas i den internationella opinionen.
Vi välkomnar mot denna bakgrund det faktum att regeringen nu på olika sätt aviserat att man avser att ge frågan om de baltiska staternas självständighet politiskt stöd i internationella fora.
Den europeiska säkerhetskonferensen
Enligt vår uppfattning bör Sverige aktualisera frågan om de baltiska staternas rätt till självständighet inom ramen för ESK-förhandlingarna. Sverige bör verka för att de baltiska staterna snarast ges observatörsstatus i ESK.
Den sovjetiska militära närvaron i de baltiska staterna hotar den demokratiska utvecklingen. Med militärt våld har den sovjetiska ledningen försökt ta kontrollen över media och hotat de baltiska folkens valda företrädare. Detta är inte förenligt med den europeiska säkerhetskonferensens överenskommelse vad gäller mänskliga fri- och rättigheter som undertecknades i Paris 1990.
Det växande antalet militära förband i Baltikum påverkar de militärpolitiska förutsättningarna i Östersjöområdet och norra Europa. Den militära uppbyggnaden av bland annat luftlandsättningsförband, som i dag inte berörs av CFE-avtalets begränsningar, bör aktualiseras av Sverige med krav på begränsningar.
Mänskliga rättigheter -- en FN-fråga
De militära övergreppen mot medborgare och massmedia som sovjetiska trupper gjorde sig skyldiga till i januari 1991 gör det nödvändigt att ta upp frågan om balternas mänskliga fri- och rättigheter inom FNs kommission för mänskliga fri- och rättigheter.
Utökade parlamentariska kontakter
Det är, som vi tidigare framhållit, bra att riksdag och regering uttalat sitt stöd för de baltiska staternas legitima rätt till självständighet och förklarat de baltiska parlamenten som de legitima och representativa företrädarna för respektive stats befolkning. Riksdagens kontakter med de baltiska parlamenten bör fullföljas och utvecklas. De baltiska staterna bör regelbundet inbjudas till Nordiska rådet som gäster.
Svensk representation i Baltikum
Vi välkomnar den uppbyggnad av diplomatisk representation som uppnåtts i Tallinn och Riga och som vi tidigare motionerat om. Genom avdelningskontoren till Sveriges generalkonsulat i Leningrad i dessa städer underlättas såväl politiska och ekonomiska kontakter som viseringsärenden. Vi förutser att svensk representation blir verklighet i Vilnius så snart förutsättningarna ger möjlighet därtill. Dessa representationer måste tilldelas tillräckliga resurser och arbetsmöjligheter som svarar mot den vikt som ligger vid de närmaste årens avgörande utveckling. En kvalificerad politisk rapportering kan möjliggöras genom neddragningar vid andra beskickningar. Viseringsärenden måste kunna hanteras med snabbhet för att underlätta resande.
Svenska regeringskontakter med de baltiska regeringarna
Sverige bör sträva efter att inleda och utveckla samarbete inom olika samhällsområden direkt med de baltiska regeringarna. Särskilt viktiga är frågor om gemensamma miljöinsatser, en successiv öppning av den svenska arbetsmarknaden samt ökat handelsutbyte. Vi föreslår längre fram i denna motion en inriktning på det framtida samarbetet.
5. Östersjösamarbetets möjligheter och förutsättningar
Ett utvidgat samarbete över Östersjön ger goda möjligheter till den nödvändiga utvecklingen av de baltiska staternas ekonomier. Det skulle därigenom också kunna vara av värde för Ryssland och det övriga Sovjetunionen. Utvecklingen av de baltiska staternas ekonomier kan inte ske utan marknadsekonomiska reformer. Ett utvidgat samarbete kan vidare skapa förutsättningar för en normalisering av de baltiska samhällena genom att de blir delaktiga i det västerländska akademiska och kulturella utbytet. Förtryckta människor kan inte bli delaktiga i sådant samarbete. Det förutsätter fria medborgare, fri opinionsbildning och demokrati.
Inom miljöområdet förutsätter en renare Östersjö att Östersjöns strandstater inte bara vill och kan samarbeta utan också har de ekonomiska och tekniska förutsättningarna att reducera utsläppen. Luften i Nordeuropa förutsätter en snabb modernisering av industrin i Baltikum och Centraleuropa. Energiförsörjningen skulle i framtiden kunna vara ett samarbetsområde som underlättade tillgången på framförallt elkraft under miljömässigt acceptabla former i de tidigare planekonomierna. Denna utveckling och detta samarbete kan enbart ske inom ramen för öppna ekonomier. I slutna ekonomier finns inte utrymme för ett sådant samarbete.
För människorna i norra Europa ger utökade kontakter en möjlighet att återvinna en del av det europeiska kulturarvet. Turism och samfärdsel skulle kunna blomma ut till förmån för nära relationer och fredlig samvaro. Demokratisering och självständighet skapar förtroende stater emellan men också nya mänskliga relationer.
Samarbetet med de baltiska staterna måste vara ett samarbete med legitima företrädare för de baltiska folken. Ekonomiskt bistånd måste syfta till att underlätta inte bara den ekonomiska utan också den politiska omvandlingen och att ge de baltiska staterna en plats i det europeiska samarbetet. Diktatur och quislingregimer skall mötas av politisk isolering. Det får i de baltiska staterna inte finnas någon ovisshet om detta vare sig bland de demokratiskt valda eller bland dem som under så kallat presidentstyre tror sig kunna behålla diktaturens privilegier.
Alla svenska biståndsinsatser, nu påbörjade, planerade eller i denna motion föreslagna måste mot denna bakgrund omedelbart omprövas om de baltiska staternas lagligt valda företrädare får träda tillbaka inför militärt våld, dekret från Moskva eller vad som annars kan urholka den demokratiska utvecklingen och de förutsättningar som anges i Helsingforsavtalet.
Svenska biståndsinsatser i Baltikum
De biståndsinsatser som hittills genomförts inom ramen för det s.k. Östeuropaprogrammet har varit präglade av ett gammalt biståndspolitiskt tänkande. Arbetet har präglats av en betydande senfärdighet. Det är enligt vår uppfattning av största vikt att biståndssamarbetet nu tar sikte på att understödja den marknadsekonomiska omvandlingen och den demokratiska utvecklingen. Riksdagen bör med detta syfte som grund inrätta ett särskilt anslag för biståndssamarbete med Baltikum. Det bör finansieras inom biståndsramen, liksom övrig hjälp till Östeuropa. Till detta anslag bör föras de medel inom tre-årsprogrammet som sedan tidigare är avsedda för bilaterala biståndsinsatser gentemot Baltikum i första hand. Därutöver bör riksdagen anslå ytterligare 50 miljoner kr. under kommande budgetår.
Syftet skall vara att understödja den marknadsekonomiska omvandlingen och den demokratiska utvecklingen. Biståndet måste därför förmedlas på ett sätt som stöder pluralism och utvecklingen av marknadsekonomiska institutioner. Kunskapsuppbyggnaden om marknadsekonomi måste ges prioritet.
Det är naturligt att hjälpen i första hand förmedlas genom svenska organisationer och företag, universitet, politiska partier, folkrörelser, och miljögrupper m.m. Svenskt näringsliv bör stimuleras att dela med sig av sin kunskap och kompetens liksom av sina företagartraditioner. Balter bör inbjudas för studier och praktik vid svenska universitet, företag och institutioner.
Anslaget bör användas till följande åtgärder:
1. Bidrag till organisationer, företag och institutioner som ordnar kunskapsöverföring, utbytesprogram och samarbetsprojekt syftande till att underlätta den marknadsekonomiska omvandlingen i Baltikum.
2. Bidrag till konsulthjälp och projekt som stimulerar företagsutveckling och en omvandling av baltiskt näringsliv till moderna industriprocesser, hejdar miljöförstörelsen och stöder övergången till privata jordbruk.
3. Bidrag till akademiskt samarbete, gästprofessurer, viss teknisk utrustning samt litteratur till baltiska universitet och högskolor.
Omvandlingen av den centralstyrda och slutna ekonomin till en marknadsekonomi förutsätter kunskap om en marknadsekonomis funktioner och institutioner. Sverige kan bidraga till den nödvändiga kunskapsutbyggnaden genom att bl.a. finansiera gästprofessurer i ekonomi vid baltiska universitet. De svenska universiteten bör även inom andra akademiska områden erbjudas förutsättningar till samarbete med baltiska universitet och högskolor.
4. Upprättande av ett stipendieprogram för studier och praktik i Sverige. På längre sikt bör de baltiska medborgarna ges tillgång till den svenska arbetsmarknaden. Ett steg mot att ge unga balter en erfarenhet för modernt näringsliv och en uppbyggnad av den egna yrkesmässiga kompetensen är att de ges möjligheter att ta praktikantarbete i Sverige. Unga balter bör också ges möjligheter att studera vid svenska universitet och högskolor.
5. Stöd till utbildning i svenska språket. Kunskap i det svenska språket har betydelse för baltiska medborgares möjligheter att på olika sätt verka i Sverige, som praktikanter, studenter eller i andra kontakter. Intresset för studier i svenska språket är utomordentligt stort i framförallt Estland. Tillgången på lärare är dock begränsad. Inom ramen för detta biståndsanslag bör därför lärartjänster i svenska kunna finansieras. På detta vis stimuleras de kontakter som det svenska kulturarvet ger.
6. Bidrag till skolungdomsutbyte.
7. Lokala miljöprojekt bör erbjudas ekonomisk och teknisk hjälp. Utbyggnad av kontroll och mätningar bör också kunna finansieras inom ramen för detta anslag.
8. Bidrag till kultur- och utbildningsutbyte.
9. Förbättrade teleförbindelser. Den fortsatta politiska processen gynnas av goda möjligheter till telefonkontakter. Ett växande antal kontakter inom samhällslivets alla områden förutsätter en god tillgång på telekommunikationer. Svenska och baltiska myndigheter bör därför snarast diskutera en utbyggnad av de direkta teleförbindelserna mellan Sverige och Baltikum. Sådana teleförbindelser kan bl.a. byggas ut genom ett utnyttjande av Tele-X-satelliten.
10. Stöd bör också ges till en utbyggnad av det nordiska mobiltelefonnätet i Baltikum. På kort sikt kan detta kanske ge de snabbaste förutsättningarna för fungerande telekommunikationer.
6. Svenska radiosändningar på de baltiska språken
Sedan något år tillbaka sänder Sveriges Riksradios utlandsavdelning femton minuter på vardera estniska och lettiska. Några sändningar på litauiska har inte kunnat starta. Redan förra året yrkade vi om ett förhöjt anslag för att kunna möjliggöra sådana sändningar. De hade i dag kunnat spela en viktig roll.
Behovet av utvidgade sändningar såväl på estniska, lettiska som på litauiska framstår i dag som uppenbart. Sverige kan spela en viktig roll när det gäller att se till att baltiska medborgare får tillgång till ett allsidigt och kontinuerligt nyhetsflöde. De sovjetiska hoten och ockupationerna av de lokala radio- och TV-stationerna understryker vikten av fria etermedia. Riksdagen bör därför anslå ytterligare 3 miljoner kr. för att möjliggöra utvidgade sändningar på estniska och lettiska och sändningar på litauiska i samma omfattning. Medel för detta bör anvisas inom ramen för utrikesdepartementets huvudtitel.
7. Baltiska värnpliktsflyktingar
Unga balter som flyr från den sovjetiska värnplikten gör det för att de anser att den innebär värnplikt i en ockupationsarmé. Detta är en politisk uppfattning som dessa ungdomar hyser och som de lagstiftande församlingarna i dessa länder stöder genom att ha gett dem rätten att vägra.
Enligt Genèvekonventionen har en ockupationsmakt inte rätt att kräva tjänstgöring av medborgare i ockuperade områden. Mot denna bakgrund finns det skäl att ge de baltiska ungdomar som har den politiska uppfattningen att de tvingas tjänstgöra i en ockupationsarmé möjlighet att stanna i Sverige.
8. Öppna det nordiska samarbetet
Parallellt med att de baltiska staterna stärker sin egen regionala samverkan önskar de utvecklade kontakter med Nordiska rådet. Mot denna bakgrund är det naturligt att Nordiska rådet erbjuder baltiska företrädare en status som gäster i rådets verksamhet.
Det är också angeläget att Nordiska rådet öppnar sina ungdomsoch kulturprogram för baltiskt deltagande. Nordplus bör exempelvis öppnas för baltisk ungdom. Frågan om gemensamma nordiska radiosändningar på de baltiska språken bör prövas.
9. Stöd till handel över Östersjön
Beroende på utvecklingen bör Sverige ha beredskap att inrätta handelskontor i alla de tre baltiska huvudstäderna. Strävandena bör vara att inom ramen för en ökad ekonomisk självständighet i de olika republikerna underlätta ett växande handelsutbyte. Ett viktigt led i ett sådant utbyte är en utveckling av underleverantörer åt svenska företag och legoproduktion.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att den sovjetiska militära uppbyggnaden i Baltikum bör aktualiseras av Sverige med krav på begränsningar,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ta upp frågan om balternas fri- och rättigheter inom FNs kommission för mänskliga fri- och rättigheter,
3. att riksdagen uttalar sig i enlighet med vad som i motionen anförts om vikten av utökade parlamentariska kontakter,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en svensk representation i var och en av de baltiska staterna,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om svenska regeringskontakter med de baltiska regeringarna,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att svenska biståndsinsatser måste omprövas om de baltiska staternas lagligt valda företrädare får träda tillbaka,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om särskilt anslag för biståndssamarbete med Baltikum,
8 att riksdagen beslutar anslå ytterligare 50 milj. kr. för budgetåret 1991/92 till det särskilda anslaget för biståndsarbete med Baltikum,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om syfte och innehåll i de svenska biståndsinsatserna,
10 att riksdagen anslår ytterligare 3 milj. kr. till Radio Sweden för att möjliggöra utvidgade sändningar på estniska och lettiska samt ordinarie sändningar på litauiska,
[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om baltiska värnpliktsflyktingar,1]
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om nordiskt samarbete med de baltiska staterna,
[att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd till handel över Östersjön,2]
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att det biståndssamarbete som inletts med Sovjetunionen omedelbart omprövas om våldet mot de baltiska staternas lagligt valda företrädare fortsätter.
Stockholm den 25 januari 1991 Gunnar Hökmark (m) Margaretha af Ugglas (m) Alf Wennerfors (m) Inger Koch (m) Eva Björne (m) Bertil Persson (m)
1 1990/91:Sf647 2 1990/91:N369