Det svenska biståndet har i alltför liten utsträckning kommit bönder och bondeorganisationer i mottagarländerna till del. Detta trots att det är en fungerande livsmedelsproduktion som är förutsättningen för att kunna försörja befolkningen i sitt land.
Svenskt bistånd riktas i stor utsträckning till de allra fattigaste människorna. Det är en bra ambition. Dessutom ges bistånd till stora anläggningar, som mer är en önskan från regimerna i länderna, än en åtgärd som ger de många människorna en förbättrad situation.
Målet med det svenska biståndet skall vara att resurserna som satsas skall leda till en så stor förbättring som möjligt för människor i mottagarländerna. Ett annat krav man enligt vår mening också måste ställa är att resultaten av hjälpen skall bestå. Om hjälpinsatserna skall få en långsiktlig nytta måste hjälpen gå till undervisning, kunskapsöverföring av hur samhället organiseras och insatser för samverkan mellan människor i kooperativa verksamheter. Genom att få igång en verksamhet som gör svaga människor och grupper starkare får de möjlighet att skapa rimligare förutsättningar för sin tillvaro. Det är så som ett uppbyggnadsarbete måste börja. I de flesta u-länder är den stora delen av befolkningen landsbygdsbor och bönder, som idag lever under svåra förhållanden.
Genom att i större utsräckning hjälpa bönder och landsbygdens människor i de fattiga länderna att organisera sig skapas förutsättningar så att de själva i större utsträckning kan förbättra sin situation. På det sättet kommer även andra i dessa länder att få en högre standard genom att en process har påbörjats, och där de förutsättningar som finns utnyttjas bättre.
Den organisation som idag finns för u-hjälpen har inte utnyttjat de möjligheter som vi här pekar på i nämnvärd grad. Svenskt u-landsbistånd måste i betydligt större utsträckning gå till dem som lever av jordbruket och som har förutsättningar att försörja fler.
Bäst på att ge de rätta impulserna och även den rätta kunskapsöverföringen borde vara de svenska bondeorganisationerna. Det viktiga här är inte att överföra svensk odlingsteknik eftersom det kan var helt fel då förhållandena är helt annorlunda i de aktuella länderna. Det som skall överföras är istället kunskapen och viljan att organisera sig. Bönderna måste stödja varandra för att kunna få en rimlig ersättning för sina produkter och även för att få äganderätten till den jord de brukar.
Industriländerna har av försörjningshänsyn skyddat sitt jordbruk, det är rimligt att de fattiga länderna också kan göra det. För att få en positiv utveckling måste förutsättningarna för den fattige bonden bli bättre. Biståndet måste inriktas på att överföra kunskap om biologiska samband och nödvändigheten att handla med naturen och inte emot naturen. I många av de aktuella länderna är torkan, vattenbristen och ökenutbredningen stora problem. En felaktig användning av jorden kan leda till en förvärrad situation.
Dessutom är hantverk och småföretagande viktiga områden att satsa på. I takt med att bondesamhället utvecklas uppstår behov av olika varor som behövs i jordbruksdriften. Hantverken kan utvecklas till små företag som skapar förutsättningar för inkomst för dem som utför arbetet och en service för övrig befolkning. I utvecklingen av landsbygden är hantverket och små företag och verkstäder viktiga kuggar.
I jordbruket är ofta även kvinnorna engagerade. Detta är en viktig målgrupp, till vilken svenska bondekvinnor bäst borde kunna förmedla kunskaper och erfarenheter.
Svensk u-landshjälp kan användas bättre om den kanaliseras genom svenska bondeorganisationer till bondeorganisationer i de länder där Sverige hjälper till med uppbyggnaden.
Av det svenska biståndsanslaget bör inledningsvis 100 miljoner avdelas till stöd av bondeorganisationer i u-länder för att stödja deras verksamhet.
Med hänvisning till det ovan anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att svensk u-landshjälp i större utsträckning bör kanaliseras genom bondeorganisationer till bonde- och landsbygdsbefolkningen i mottagarländerna.
Stockholm den 25 januari 1991 Lennart Brunander (c) Karin Starrin (c)