Miljöpartiet de gröna betraktar en ökning av det
internationella samarbetet mellan likaberättigade och
självständiga stater och enskilda människor som
oundgängliga grundvalar i arbetet för att rädda vår
gemensamma jord från ekologiska katastrofer och krigets
fasor. Vi stödjer därför större delen av regeringens förslag
beräffande samarbete med och bidrag till vissa
internationella organisationer: FN, Nordiska ministerrådet,
Europarådet, EOCD, organisationer för internationell
handel och råvarusamarbete. På några punkter har vi dock
avvikande mening.
1. Nej till ökat EFTA-anslag på grund av EG-
anpassningen (B 5)
Miljöpartiet
de gröna anser att handelssamarbete av den
typ som sker inom EFTA mellan likaberättigade stater
överlag är positivt. Dock håller EFTA nu på att utvecklas
från att vara en frihandelsorganisation av egen kraft till att
bli en inträdesport till EG, vilket vi icke kan godta (vår syn
på EG utvecklas utförligt i andra motioner).
Regeringen hemställer om en kraftig ökning av anslaget
till EFTA, från 26 000 000
kr. 1990/91 till 60 000 000
kr. 1991/92. Motiveringen är de ökade insatser som
behövs för ett s.k. EES-avtal. Anslaget har för övrigt under
flera år höjts kraftigt med hänvisning till EG-anpassningen.
Om regeringens förslag antas skulle det betyda en
femdubbling på fyra år, från 12 213 000
kr. 1987/88. Mot den bakgrunden kan vi icke
godkänna någon höjning av anslaget utöver vad som krävs
för att upprätthålla nuvarande nivå på EFTA-anslaget,
vilket på grundval av EFTAs budget 1990/91 skulle utgöra
30,5 miljoner kr. Miljöpartiet förordar alltså en besparing
för statskassan med 29 500 000
kr.
2. Nej till höjning av anslaget till GATT
Regeringen föreslår en höjning av anslaget till GATT
med 1 320 000
kr. Den erfarenhet vi hittills från miljöpartiets sida
haft av GATT-arbetet för miljöpolitiken är negativ (se
särskild miljöpartimotion). Exemplet med den hastigt
påkomna kursändringen beträffande regler för importerad
frukt strax före julen 1988 var ytterst avslöjande för hur
GATT kan utgöra ett hinder för en effektiv miljö- och
hälsopolitik. Vi avser inte att ifrågasätta det svenska
medlemskapet i GATT. Men i avvaktan på en förändring av
GATTs policy när det gäller bl.a. miljö- och hälsohänsyn i
handeln föreslår vi oförändrat anslag, dvs. en besparing
med 1 320 000
kr.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen med avslag på prop. 1990/91:100 bil.
5, punkt B5 till EFTA för budgetåret 1991/92 anvisar ett
förslagsanslag på 30
500
000 kr., dvs. 29
500
000 kr. mindre än som föreslås i propositionen,
[att riksdagen med avslag på prop. 1991/92:90 bil. 5,
punkt B6 till Organisationer för internationell handel och
råvarusamarbete m.m. för budgetåret 1991/92 anvisar ett
förslagsanslag på 6
515
000 kr., dvs. 1
320
000 kr. mindre än som föreslås i propositionen.1]
Stockholm den 21 januari 1991
Inger Schörling (mp)
Claes Roxbergh (mp)
Per Gahrton (mp)
Marianne Samuelsson (mp)