I budgetpropositionen föreslår regeringen att transportstödet för Norrland förändras den 1 januari 1991. På grund av systemets konstruktion kommer dock inte anslagen att beröras förrän från och med budgetåret 1992/93.
Förslaget innebär att Nuvarande godstransportstöd bibehålls med central administration av Transportrådet, men koncentreras mot de inre delarna av stödområdet och mot de längsta transporterna.Godstransportstödet för transporter under 400 km slopas i hela landet. Godstransportstödet i Värmlands, Kopparbergs och Gävleborgs län slopas utom för Torsbys, Malungs, Moras, Orsas, Älvdalens och Ljusdals kommuner, där stödet i stället höjs från 10 % till 30 % på transporter över 400 km.Godstransportstödet i Västernorrlands län slopas i Sundsvalls, Timrås och Härnösands kommuner, men höjs i Ånge kommun från 20 % till 30 % för transporter över 400 km.Godstransportstödet i Västerbottens och Norrbottens kustland sänks från 35 % till 20 %.De frigjorda resurserna (ca 70 milj.kr.) överförs till anslaget Regionala utvecklingsinsatser under industridepartementet budgetåret 1992/93.
Enligt förslag skulle 8 av de 9 Värmlandskommuner som nu omfattas av godstransportstödet förlora denna stödform. Torsby kommun föreslås få en förbättring från 10 till 30 %.
Alla kommuner som nu erhåller stöd, Arvika, Eda, Filipstad, Hagfors, Munkfors, Sunne, Säffle, Årjäng och Torsby, tillhör samma reionalpolitiska stödområde (29).
Samtliga nio kommuner bedöms alltså ha likartade problem. Stödsumman för Värmland är inte stor -- ca 7 milj.kr./år men ändå värdefull för vissa företag. Länsstyrelsen i Värmland har inte nu visat förändringar av systemet, men man har då förutsatt att pengarna som utgått skulle stanna i länet och få användas för utveckling av godstransporter och system för dessa.
Förslaget innebär visserligen en förbättring av stödet i Torsby kommun som är positivt men en försämring i övriga åtta kommuner som tillhör samma stödområde.
Mot bakgrund av den bekymmersamma arbetsmarknadssituation som för närvarande råder i de aktuella kommunerna är det inte lämpligt att i dag försämra stödmöjligheterna utan att området tillförs samma ekonomiska medel på annat sätt. Intill dess ett sådant förslag föreligger bör nuvarande godstransportstödsystem tillämpas. Eventuella besparingar bör i så fall uppnås på annat sätt, utan en begränsning av det geografiska området.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om godstransportstödet.
Stockholm den 24 januari 1991 Bo Finnkvist (s) Magnus Persson (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s) Gunilla Andersson (s)