med anledning av prop. 1990/91:158 Ett avtal mellan Sverige och Danmark om en fast förbindelse över Öresund
Ingen fast förbindelse över eller under Öresund
Det finns ingen godtagbar anledning att bygga en bro
över Öresund eller en tunnel under Öresund. Däremot
finns all anledning att förbättra färjetrafiken till
kontinenten, dels vad gäller turtätheten och dels vad gäller
färjornas avgasrening. Färjetrafiken bör fördelas utefter
hela västkusten och sydkusten så att tillgängligheten blir
den bästa tänkbara var man än bor i Sverige. Det finns ingen
anledning att leda all trafik till kontinenten genom Malmö
stad eller samla alla trafikavgaserna i en enda avgastratt i
Malmö. Av säkerhetsskäl bör man inte heller samla alla
möjligheter till kontakt med kontinenten via en bro eller
tunnel. Tänk på bombningarna av broarna i Bagdad
nyligen. Ett system med färjor är mindre sårbart.
Jag finner heller ingen anledning att bekosta en
förbindelse över eller under Öresund med statliga medel.
De hade bättre behövts inom den sociala sektorn eller för
upprustning av järnvägen.
Malmöbornas hälsa skall inte behöva försämras
ytterligare genom en ansamling av bilgaser från trafiken till
och från kontinenten. En nyligen framlagd undersökning
visar att det finns cancerframkallande ämnen i bilavgaserna
och dessa bör minskas inte ökas som fallet bli om satsningen
på en fast Öresundsförbindelse kommer till stånd.
Malmöbornas hälsa kräver att dessa satsningar inte kommer
till stånd.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att en fast förbindelse över eller
under Öresund inte bör komma till stånd,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att proposition 1990/91:158 med
anledning av ett avtal mellan Sverige och Danmark om en
fast förbindelse över Öresund avslås.