Inledning
Färjetrafiken mellan Sverige och Finland har mycket stor betydelse för svensk och finsk utrikeshandel, för turismen och för de båda ländernas sjöfartsnäring. Trafiken har fått utvecklas i takt med marknaden och kan idag betecknas som världens förmodligen bäst skötta rederiverksamhet. En avgörande faktor som dock inte beaktas av den kommersiella marknaden är trafikens påverkan på miljön. Inte heller den långsiktiga inriktningen av trafiken kan styras av mer kortsiktiga marknadsintressen.
Övergripande analys av transportsystemet
Det finns nu anledning för Sverige och Finland att gemensamt göra en övergripande analys av hela det transportsystem som utgörs av färjetrafiken mellan de båda länderna och då särskilt den del som går genom känsliga skärgårdsområden. En utgångspunkt bör härvid vara att sjötransporter generellt sett är miljövänliga och energisnåla jämfört med varje alternativ. Resultatet av en sådan analys kan sedan utgöra underlag för anpassning av färjetrafiken till berörda landtransportsystem, för den långsiktiga inriktningen och för miljöanpassningen. Analysen kan också påvisa behovet av fakta och statistik om trafiken och ge underlag för forskning om och kartläggning av den miljöpåverkan som trafiken har. Även trafikens betydelse för turistnäring, regionalpolitik och övrig sjöfart behöver belysas. Riksdagen bör ge regeringen till känna vad som här anförts om behovet av en övergripande analys av färjetrafiken mellan Sverige och Finland.
Miljöavtal som styrmedel
När det gäller färjetrafikens påverkan på miljön i Stockholms skärgård krävs nu omedelbara insatser. Eftersom sjöfart är internationell är den traditionella vägen att gå via internationella överenskommelser och därpå följande nationella beslut. Den vägen är dock alldeles för långsam för att lösa de akuta problem som är förknippade med färjetrafiken i ytterst känsliga skärgårdsmiljöer. En alternativ metod som kan ge mycket snabbare resultat är ett avtal mellan svenska myndigheter och berörda rederier. Detta bör även omfatta den förhoppningsvis snabbt ökande trafiken på de baltiska staterna.
Ett sådant avtal skulle kunna omfatta riktlinjer för fördelning på hamnar och farleder av trafiken i syfte att minimera miljöeffekterna. Härvid kan bl.a. en ökad utnyttjning av Kapellskär och Nynäshamn ske. Vidare kan en avlastning göras av de från miljösynpunkt känsligaste farlederna. Även frågan om ökad miljöanpassning av fartgränser måste lösas eftersom de nu gällande gränserna kom till när fartygen ännu var mycket mindre.
Vidare måste luftföroreningarna från färjorna minskas radikalt. Skärgårdsnaturen är mycket känslig och tecken tyder på allvarliga störningar av avgaserna. Svavelhalten i bunkeroljorna måste sänkas till högst samma nivå som den som tillåts för villaolja. Vidare måste rökgasrening införas för att reducera utsläpp av sot, stoft, kväveoxider m.m. Även buller är ett miljöproblem som måste omfattas av ett avtal liksom miljödeklaration av bottenfärger, garantier för fungerande avloppsrening samt avlämning i hamn av slam och avfall.
Rederierna kan också i ett avtal åta sig att samråda med berörda myndigheter innan nya fartygsbeställningar görs, bl.a. om fartygens storlek och miljöegenskaper.
Naturskyddsfond
Hittills har skärgårdsnaturen stått gratis till rederiernas förfogande som något av en ''fri nyttighet''. Miljöskadorna har inte kostat något varför det inte har varit företagsekonomiskt intressant att begränsa dem. Samtidigt har myndigheterna avstått från att sätta pris på miljön. Den viktigaste punkten i ett avtal mellan staten och rederierna är att rätta till den allvarliga underlåtenheten. Det kan ske genom att en naturskyddsfond inrättas och finansieras med passageraravgift på förslagsvis 10 kr. Det betyder ett tillskott på nästan 100 milj.kr. per år. Fonden bör förvaltas av en styrelse i vilken ingår företrädare för bl a skärgårdskommunerna, landstinget och länsstyrelsen och som är oberoende av rederierna. Fonden ska kunna användas för t.ex. återställning av skadade stränder, forskning, undersökningar och dokumentation avseende miljöpåverkan, fiskevård, åtgärder för friluftsliv (bad, båtliv, fritidsfiske m.m.) som ersättning för försämrade möjligheter längs farleder etc.
Levande skärgård
Det viktigaste ändamålet för fonden bör vara åtgärder för att behålla en levande skärgård, som en viktig framtida förutsättning för färjetrafiken. Som exempel kan nämnas dricksvattenförsörjning, landskapsvård, stöd till bryggor, vägar och annan transportförsörjning på öar, utveckling av näringslivets förutsättningar i skärgården samt kompensation till skärgårdsbor som särskilt drabbas av miljöeffekter av färjetrafiken.
Vad som här anförts om ett avtal om färjetrafiken och om inrättandet av en naturskyddsfond bör riksdagen ge regeringen till känna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en övergripande analys av färjetrafiken mellan Sverige och Finland,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett miljöavtal med rederierna om färjetrafiken mellan Sverige och Finland.
Stockholm den 25 januari 1991 Sören Norrby (fp)