Sammanfattning
SJ skall koncentrera sin verksamhet till järnvägstrafiken. Möjligheter måste snarast öppnas till fri konkurrens om gods- och persontrafik på järnväg. Det gäller även stomnätet.
Driften av inlandsbanan bör överföras till de berörda kommunerna. För att göra ett sådant övertagande möjligt bör staten ansvara för driften av inlandsbanan under ytterligare ett år.
Anpassningen av kollektivtrafiken till de handikappades behov måste fullföljas. Färdtjänst och övrig kollektivtrafik bör ges ett samlat huvudmannaskap.
1. Inledning
Trafiknäringen kännetecknas fortfarande av många regleringar, koncessioner m.m. De lättnader som hittills genomförts i detta regelverk är enligt vår mening inte tillräckliga. En ökad frihet, och därmed ökade möjligheter till konkurrens mellan de företag som producerar trafiktjänster, är nödvändig för att främja en fortsatt utveckling inom kommunikationssektorn.
Att människor och gods kan färdas effektivt och snabbt mellan olika landsdelar är närmast en självklarhet i en välfärdsstat, och en förutsättning för fortsatt utveckling av välfärden. I den här motionen lämnar folkpartiet liberalerna några förslag som i första hand berör frågor om hur trafiken skall organiseras. Andra förslag inom kommunikationssektorn återfinns i andra motioner till årets riksmöte. En offensiv satsning på utbyggnad av infrastrukturen inför 2000-talet föreslås i en partimotion. Trafikens miljöanpassning, liksom trafiksäkerhetsfrågor, behandlas i särskilda kommittémotioner. Avreglering av inrikesflyget behandlas i en partimotion om ökad konkurrens.
2. Statens järnvägar
Sedan det trafikpolitiska beslutet 1988 har SJ utvecklats mot att bli ett modernt och effektivt tågtrafikföretag. Raden av förlustår har brutits och 1989 uppvisades ett positivt resultat. Även 1990 tycks bli ett gott år för SJ. Det är naturligt att ge SJ utökade beslutsbefogenheter för sina inre angelägenheter.
Däremot anser vi att budgetpropositionens (1990/91:100 Bil. 8) förslag till koncernstrategi inte överenstämmer med riktlinjerna i det trafikpolitiska beslutet. Folkpartiet liberalerna vidhåller att SJ skall koncentrera sin verksamhet till järnvägstrafiken. Regeringens förslag -- att SJ skall fortsätta äga kringverksamhet som bussföretag etc. -- innebär att SJ håller en stor del av rese- och transportmarknaden i ett fast grepp.
Folkpartiet liberalerna kan inte godta detta. Vi förespråkar i stället en ökad konkurrens på rese- och transportmarknaden. Det måste rimligen antas att SJ kan erbjuda heltäckande transportlösningar även i samarbete med andra, självständiga, trafikföretag. Alternativet till regeringens förslag till verksamhetsinriktning är för vår del att dotterbolag som saknar stark anknytning till huvudverksamheten avyttras och att SJ ombildas till aktiebolag och underkastas samma regler som andra aktörer på en transportmarknad med fri konkurrens.
Regeringen tillmötesgår delvis krav som folkpartiet liberalerna tidigare rest om ökad konkurrens på järnvägsnätet. En utredning aviseras om konsekvenserna av fri konkurrens avseende gods- och persontransporter på järnväg. Det är bra, men vi vidhåller ändå vårt gamla förslag att SJ:s återstående monopol kan avskaffas utan ytterligare utredningar.
3. Inlandsbanan
Som ett led i regeringens åtstramningspaket skall bl.a. 60 milj.kr. sparas på anslaget G 5. Köp av interregional persontrafik på järnväg. Denna besparing drabbar persontrafiken på inlandsbanan. För persontrafikens del är inlandsbanan intressant främst som ''turistjärnväg'' sommartid och i övrigt för kollektivtrafik i Norrlands inland. Banan är viktig för godstrafik, men på två sträckor förekommer endast persontrafik. För att kompensera de boende i inlandet för trafikbortfallet vill regeringen ha bemyndigande att överföra 36 milj.kr. till trafikhuvudmännen, som avser att starta busstrafik i området. Medlen skall tas från banverkets anslag för drift och vidmakthållande av statliga järnvägar. Den sammanlagda besparingseffekten blir alltså drygt 20 milj.kr.
I samband med det trafikpolitiska beslutet 1988 uttalade riksdagen att inlandsbanan bör finnas kvar samt att lokala och regionala intressenter bör kunna erbjudas trafikeringsrätten för persontrafiken. Regeringen tillsatte en särskild förhandlare som i sin slutrapport konstaterar att lösningen på problemet hur persontrafiken skall drivas på inlandsbanan måste sökas i samförstånd med trafikhuvudmännen.
Kommunerna efter banan hade också önskemål om att få överta driften mot ersättning från staten. Bl.a. för det ändamålet bildades inlandskommunernas ekonomiska förening, som förhandlade om köp av persontrafik på inlandsbanan med SJ och andra trafikanordnare. Inlandskommunerna gör troligt att de skulle klara drift och underhåll av banan till lägre kostnad än SJ med staten som huvudman, alltså skulle även i det fallet en besparing ske.
Folkpartiet liberalerna anser att alternativet med inlandskommunerna som huvudman måste prövas. Eftersom kommunerna inte kan överta driften redan från 1 juli 1991 föreslår vi att SJ får driva persontrafiken på inlandsbanan under ytterligare ett år. Det innebär extra kostnader för staten motsvarande 24 milj.kr. för drift av trafiken. Kostnaden för underhåll av de aktuella bansträckorna beräknas uppgå till 17 milj.kr., medel vilka vi vill tillföra banverket. Resterande del, dvs. 19 milj.kr., av de 36 milj.kr. som annars skulle ha överförts till trafikhuvudmännen vill vi däremot dra in från banverkets driftsanslag.
Vårt ställningstagande innebär att vi motsätter oss regeringens begäran om bemyndiganden att träffa avtal om ersättning för persontrafiken på inlandsbanan med trafikhuvudmännen och att för det ändamålet föra över medel från banverkets driftsanslag. Det innebär också att vi vill höja anslaget G 5. Köp av interregional persontrafik på järnväg med 60 milj.kr. Till D 1. Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar föreslår vi att 19 milj.kr. mindre än vad regeringen föreslagit anslås.
4. Handikappanpassa kollektivtrafiken och öka samordningen med färdtjänsten
Riksdagen antog år 1979 en lag om handikappanpassad kollektivtrafik (1979:558). Det var den dåvarande folkpartiregeringen som lade fram detta lagförslag. I samband med detta uttalade riksdagen att ett visst angivet ramprogram i princip borde kunna genomföras under en tioårsperiod. Detta beslut fattades för mer än tio år sedan, men nästan inget har hänt för att öka tillgängligheten för de handikappade i kollektivtrafiken.
Det är i många fall att föredra att handikappade människor kan använda den allmänna kollektivtrafiken istället för färdtjänsten. Det ger den handikappade ökad frihet och blir på sikt billigare.
De framsteg som hittills gjorts är dock otillräckliga. Några nämnvärda åtgärder för att t.ex. göra det möjligt för rullstolsburna handikappade att åka buss eller tåg har inte genomförts. En av orsakerna till detta kan vara att de specialdestinerade bidragen till kommunal färdtjänst motverkar andra åtgärder som underlättar handikappades förflyttning, t.ex. anpassning av kollektiva färdmedel.
I samband med det trafikpolitiska beslutet 1988 avsattes 50 milj.kr. för bidrag till investeringar för att öka handikappanpassningen i lokal och regional kollektivtrafik. Det har framkommit att dessa medel inte kommit till användning. Endast 35 miljoner av medlen hade förbrukats fram till våren 1990. Detta pekar på att transportrådet som fördelar medlen länsvis inte arbetat tillräckligt aktivt för att stimulera trafikhuvudmännen att öka handikappanpassningen.
Transportrådets rapport 1990:3 innehåller en utvärdering av hittills gjord handikappanpassning av kollektivtrafiken. Transportrådet framhåller i rapporten att beslutet från 1979 inte genomförts. Man pekar på att detta till viss del kan bero på frågans komplexitet. Att genomföra förändringar som till viss del förutsätter en mental beredskap tar tid. Att bygga in nya komponenter i gamla beprövade system kräver ofta följdförändringar i både det aktuella färdmedlet och i det trafiksystem som färdmedlet verkar i. Men rådet konstaterar också att det inte finns någon genväg. Det framtida arbetet med att handikappanpassa kollektivtrafiken måste fullföljas enligt riksdagens intentioner.
Nu planeras en avveckling av transportrådet och den överordnade rollen för handikappanpassningen av kollektivtrafiken skall övertas av trafiksäkerhetsverket. Övriga myndigheter inom kommunikationsområdet föreslås inom sina respektive verksamhetsområden få ett ansvar för handikappanpassningen. Kostnaderna för åtgärderna skall rymmas inom myndigheternas och trafikföretagens ordinarie ramar.
Mot bakgrund av nu gällande lagstiftning, transportrådets utvärdering och behoven gör vi bedömningen att insatserna för handikappanpassning av kollektivtrafiken måste förstärkas och mer samordnas med andra åtgärder som rör handikappades kommunikationer.
Färdtjänsten skall ses som ett komplement till kollektiva färdmedel och underlätta resandet för personer med förflyttningssvårigheter. Lokal färdtjänst ges av primärkommunerna med vissa undantag och utgår som ett bistånd enligt socialtjänstlagen. Färdtjänsten berättigar i regel inte till resor inom det egna länet. Detta är en brist, eftersom kommunerna har olika storlekar och servicen som efterfrågas inte alltid finns inom kommunens gränser.
Riksfärdtjänsten syftar till att möjliggöra för gravt handikappade att företa längre resor inom landet till normala kostnader. Berättigade till riksfärdtjänst är personer som på grund av sitt handikapp och brist på tillgängliga trafikmedel måste resa på ett dyrare sätt än normalt. Transportrådet, TPR, har ansvaret för riksfärdtjänsten. Samhällets kostnader för färdtjänst har ökat kraftigt, och uppgår nu till ca 2 miljarder kronor.
I årets budgetproposition föreslås att TPR skall avvecklas och att frågor rörande riksfärdtjänst förs över till kommunerna fr.o.m. den 1 januari 1992.
Anledningen till att utgifterna för färdtjänst ökat kraftigt kan delvis förklaras av att riksdagens beslut från år 1979 om att kollektivtrafiken skulle handikappanpassas inte förverkligats. Det är fortfarande så gott som omöjligt för en rullstolsburen att åka kollektivt.
Alla typer av färdtjänst bör ses som ett komplement till kollektivtrafiken för dem som inte kan utnyttja denna. Det är därför fel att en del av färdtjänsten utgör ett bistånd enligt socialtjänsten. Detta är ett föråldrat synsätt.
Färdtjänsten, såväl den som f.n. utgår enligt socialtjänstlagen som riksfärdtjänsten, bör ges samma huvudman som den övriga kollektivtrafiken. Samordningen mellan de olika sektorerna måste öka och anpassningen av kollektivtrafiken till de handikappades behov fullföljas.
I folkpartiet liberalernas partimotion om handikappfrågor föreslår vi därför att regeringen ges i uppdrag att komma med förslag till hur ett samlat huvudmannaskap för färdtjänst och övrig kollektivtrafik skall genomföras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statens järnvägars verksamhetsinriktning,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avreglering inom järnvägsområdet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ett övertagande av ansvaret för persontrafiken på inlandsbanan av inlandskommunernas ekonomiska förening,
4. att riksdagen avslår regeringens förslag att bemyndiga regeringen eller myndighet som regeringen bestämmer att träffa avtal med trafikhuvudmännen längs inlandsbanan om ekonomisk ersättning för övertagande av ansvaret för trafikförsörjningen,
5. att riksdagen avslår regeringens förslag att bemyndiga regeringen att från anslaget D
1 Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar föra över medel till anslaget G
6 Ersättning till trafikhuvudmännen för köp av viss persontrafik på järnväg,
6. att riksdagen till G
5 Köp av interregional persontrafik på järnväg för budgetåret 1991/92 anvisar 60
000
000 kr. mer än regeringen föreslagit eller totalt 618
000
000 kr.,
7. att riksdagen till D
1 Drift och vidmakthållande av statliga järnvägar för budgetåret 1991/92 anvisar 19
000
000 kr. mindre än regeringen föreslagit eller totalt 3
108
300
000 kr.
Stockholm den 25 januari 1991 Kenth Skårvik (fp) Hugo Bergdahl (fp) Anders Castberger (fp) Ingrid Hasselström Nyvall (fp)