Vid flera tillfällen har riksdagen under senare år gjort ställningstaganden beträffande olika grupper inom medicinens område. I maj 1989 beslöt riksdagen om legitimation för ''vissa kiropraktorer''(1988/89:SoU23). Detta efter förslag i ett delbetänkande från alternativmedicinkommittén (AMK) (SOU1987:12).
Redan i detta betänkande konstaterade utskottet att ''det inom naprapatin bedrivs ett seriöst arbete. Så snart tillräckligt underlag för ett ställningstagande föreligger beträffande naprapaterna bör regeringen pröva frågan om deras legitimation''.
Vid riksdagens behandling av ärendet ett år senare hade regeringen ännu inte gjort någon sådan prövning. Socialutskottet erinrade i sitt betänkande (1989/90:SoU24) om vad utskottet redan året innan uttalat, nämligen att regeringen ''så snart det föreligger ett tillräckligt underlag för ett ställningstagande beträffande naprapaterna, bör pröva frågan om deras legitimation''.
Vid en interpellationsdebatt i oktober fanns fortfarande inget tillräckligt underlag. Socialminister Ingela Thalén förklarade att det är socialstyrelsens uppgift att ta fram vetenskaplig dokumentation av naprapaternas arbete. Först när sådan finns är hon beredd att pröva frågan om deras legitimation.
Doctors of Naprapathy är en välutbildad grupp, med ett starkt samhälleligt förtroende och erkännande, inom området manuell medicin. I alternativmedicinkommitténs betänkande (SoU 1989:60) anges att naprapater har en lång utbildning och att deras kompetens är allmänt vitsordad. Kommittén föreslår regeringen att frågan om deras legitimation skall prövas.
Man räknar i dag med att 200 000 patienter i Sverige söker naprapater vid cirka en miljon tillfällen årligen, för ryggoch ledbesvär. En utredning visar att antalet patienter ökat linjärt under de senaste tio åren. Denna utveckling kommer sannolikt att fortsätta.
Många människor upplever att den manuella behandlingen är mer effektiv än traditionell behandling inom hälso- och sjukvården. I många fall känner sig en patient helt besvärsfri efter att ha blivit behandlad av en naprapat eller kiropraktor, enligt en SCB-undersökning.
Naprapaterna utgör således i dag en mycket stor resurs för många människor. Behandlingen är tillgänglig för alla och utbildade naprapater finns redan i dag med god geografisk utbredning över hela Sverige. Naprapaterna är därför på många sätt en tillgång för snabb och effektiv vård vid rörelseapparatens sjukdomar. Patienten belastar inte sjukvården och därmed minskar också vårdköerna. Dessutom kommer de drabbade snabbt tillbaka i produktionen, vilket besparar samhället stora kostnader.
Under sommaren och hösten 1989 gjordes en utredning av en opartisk juridisk expert inom hälso- och sjukvårdsområdet. Utredningen visar att de krav som legat till grund för legitimation av vissa kiropraktorer är väl uppfyllda även för naprapater.
Naprapaterna drabbas nu dubbelt av att inte ha någon legitimation. Dels är det försvårande från konkurrenssynpunkt eftersom riksdagen, på sätt som här har skett, favoriserar en annan grupp inom den manuella medicinen. Dels tvingas de, såsom en icke-legitimerad arbetsgrupp, att betala moms på ett osubventionerat pris.
Allmänhetens förtroende för naprapater är stort. Yrkesgruppen är redan etablerad inom företagshälsovård och idrottsrörelsen. Naprapatin är den största och vanligaste behandlingsformen inom manuell medicin i Sverige. Därmed har verksamheten också en sådan omfattning, att den bör föras in under offentlig tillsyn.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om legitimation för naprapater.
Stockholm den 21 januari 1991 Per Stenmarck (m) Ingrid Hemmingsson (m) Gullan Lindblad (m)