Frågan om barns talerätt i sociala mål har kontinuerligt utretts sedan år 1977. Min första motion i ärendet skrev jag i anslutning till socialtjänstpropositionen hösten 1979. Socialutskottet uttalade då att ett offentligt biträde till följd av sina begränsade handlingsmöjligheter inte helt kunde fylla funktionen att tillvarata barnets intressen. Utskottet uttalade också, att det på sikt måste övervägas att införa en ordning som ger barnet en starkare ställning enligt LVU och att frågorna var föremål för behandling av utredningen om barnets rätt.
Utredningen om barnets rätt föreslog i betänkandet (SOU 1987:7) bl.a. att det offentliga biträdet också skulle vara barnets ställföreträdare i processen, i de fall barnet saknade egen processbehörighet. Vidare föreslogs att barnet självt skulle få rätt att föra sin talan från och med 12 års ålder.
Regeringen borde enligt min uppfattning ha löst frågan genom förslag i prop. 1989/90:28 Vård i vissa fall av barn och ungdomar. Förslag saknades dock. Socialutskottet tyckte också nu med anledning av en motion från mig att det kan finnas skäl att överväga hur barnets ställning i mål och ärenden enligt LVU skall kunna stärkas. Utskottet ansåg dock att man borde avvakta regeringens ställningstagande med anledning av betänkandet från utredningen om barnets rätt!
I prop. 1990/91:8 Vårdnad och umgänge berördes heller inte frågan, varför lagutskottet med anledning av ett flertal motioner föreslog riksdagen att ge regeringen till känna att barn borde få en starkare ställning i vårdnads- och umgängesärenden.
I anslutning till detta uppdrag bör frågan om barns talerätt i sociala mål också lösas. Detta bör ske snarast! Frågan har redan utretts i 14 år.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om snara åtgärder för att lösa frågan om barns talerätt i sociala mål.
Stockholm den 10 januari 1991 Lena Öhrsvik (s)