Inför riksdagsbeslutet i december 1989 (prop. 1989/90:50, SkU10, rskr 96) om bl.a. hotell- och restaurangmomshöjning uttalades från många håll farhågor för negativa marknadseffekter, sysselsättningsstörningar och resevalutabortfall.
De prognoser som därvid gjordes av branschparter och andra turism/reselivsintressenter synes i betydande grad ha bekräftats av utvecklingen under 1990.
Restaurangernas försäljning, som efter skatteomläggningen följts upp och redovisats månadsvis av Sveriges Hotell- och Restaurangförbund gick enligt förbundets redovisning omedelbart ned 11 % under 1989 års januarinivå och har sedan minskat undan för undan, för att i december ligga 21 % under. Ackumulerat för hela året, inflationsrensat och räknat i fast volym, är försäljningsnivån, enligt SHRs uppgifter, 13 % under fjolårsnivån.
Hotellens försäljningsutveckling har inte följts upp lika detaljerat, men all tillgänglig statistik visar en negativ utveckling.
Hotell- och Restauranganställdas Förbund har successivt redovisat sysselsättningsutvecklingen, som vid årets slut, enligt förbundets redovisning, innebar att 8 000 arbetstillfällen förloras och att arbetslösheten stigit till 10 %.
Också Riksbankens redovisning av resevalutautvecklingen ger en mycket mörk bild. År 1989 var resevalutainkomsterna 16 miljarder, utgifterna 32 miljarder och saldot alltså i runt tal minus 16 miljarder. Minussaldot blev 1990 20 miljarder. För 1991/92 prognoserar Riksbanken minus 26 à 30 miljarder kr. Med hänsyn till att samhället p.g.a. vårt skatte- och avgiftssystem tillförs mer än hälften av turismkronan, innebär resevalutautvecklingen att samhällskassan förlorat mer än 2 miljarder under 1990. Riksbanken anger hotell- och restaurangmomshöjningen som en av förklaringarna till utvecklingen.
Den finansieringskalkyl som låg till grund för hotell- och restaurangmomshöjningen räknade med att samhället skulle få in 1,3 miljarder på momshöjningen. Denna intäktsprognos måste, med hänsyn till den negativa försäljningsutvecklingen i branschen, ha slagit kraftigt fel. Samtidigt har samhällskassan alltså förlorat mer än 2 miljarder p.g.a. negativ resevalutautveckling.
Totalt motsvarar resevalutans minussaldo halva bytesbalansunderskottet.
Vid riksdagsbehandlingen förutsågs att momshöjningen skulle kunna få en del icke önskade effekter i fråga om svenska turismföretags möjligheter att hävda sig i konkurrensen med turistmål utomlands. Riksdagen angav sig därför utgå ifrån att regeringen uppmärksamt skulle följa utvecklingen och eventuellt också vidtaga åtgärder av regionalpolitisk art utan någon särskild framställning från riksdagen.
Regeringen har härefter lämnat Statens Industriverk uppdrag att konsekvensstudera ett antal regioner. Denna utredning skall slutredovisas 1993, men en första avrapportering har förutsatts göras i mars 1991.
Vid ett av Sveriges Hotell- och Restaurangförbund arrangerat informations- och diskussionsmöte den 15 januari 1991, där samtliga politiska partier fanns representerade, lämnades bl.a. information om en av förbundet initierad bred analys av skattereformens effekter. Denna analys görs av forskare knutna till Handelshögskolan i Göteborg och skall ge en belysning av skattereformens totala ekonomiska effekter under 1990 för hotell- och restaurangnäringen, turism och reseliv. Undersökningen skall vara klar den 15 april 1991. En sammanfattning av analysresultatet i huvuddrag kommer dock att kunna presenteras en månad tidigare, alltså samtidigt med delrapporteringen från Statens Industriverks utredning.
Det är inte möjligt att redan på nu föreliggande material dra helt säkra slutsatser om anledningen till den mycket negativa utvecklingen inom hotell- och restaurangnäringen, turism och reseliv efter momshöjningen vid årsskiftet 89/90, men det är uppenbart att momshöjningen utgör en del av förklaringen och att de negativa trender som kunde avläsas omedelbart efter beslutet kommer att förstärkas ytterligare när vi nu i hela samhället fått en kraftig försämring av det ekonomiska klimatet.
Den fr.o.m. årsskiftet gällande momsbreddningen till hela turism/reselivsområdet och den samtidigt införda beskattningen av arbetsmåltider har naturligtvis också betydande negativa marknadseffekter.
Just nu förlorar enligt branschparternas uppgifter 10 hotell- och restauranganställda arbetet varje dag. Av resevalutaredovisningen kan dragas slutsatsen att samhället varje dag förlorar 10 miljoner intäktskronor.
Detta sker samtidigt som turism och reseliv världen runt expanderar kraftigt och i genomsnitt med takten 4--5 % per år.
Det är synnerligen angeläget att åtgärder för att undvika onödigt negativ turism- och reselivsutveckling i Sverige vidtas så snart ett säkert bedömningsunderlag föreligger. Ett sådant bör finnas då den första SIND-rapporteringen gjorts och ovannämnda samhällsekonomiska analyser samtidigt presenterats.
Med anledning av det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den genom riksdagsskrivelse 1989/90:96 begärda konsekvensuppföljningen påskyndas,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förslag till åtgärder redan under våren 1991 för att undvika ytterligare resultatförsämring, arbetslöshet och valutabalansförsämring inom turism-/ reselivssektorn.
Stockholm den 25 januari 1991 Alf Wennerfors (m)