Återigen har en småföretagare råkat ut för ett rån i sin
butik. Och återigen måste han betala skatt, moms och
sociala avgifter på den summa han blivit frånstulen.
År 1984 såg man över lagstiftningen gällande
kapitalförluster. Rån är numera avdragsgilla driftsförluster
för banker, men inte för småföretagare som butiksägare
eller mackföreståndare. Trots att dessa tillhör de utsatta
grupperna.
Skatteexperterna Sven Olof Lodin, Gustaf Olivecrona,
Peter Meltz och Christer Silverberg påpekar i sin handbok
'Inkomstskatt'' (Studentlitteratur) att
kapitalförlustbegreppet har förändrats på ett sätt som gör
lagstiftningen inkonsekvent. Tillgång, som vid försäljning
skulle ha givit skattepliktig inkomst, är avdragsgill om skada
uppstår. Om exempelvis en kamrer (som är
redovisningsskyldig) förskingrar pengar är beloppet
avdragsgillt -- däremot inte om annan anställd stulit.
Vid det senast omskrivna rånet kom rånarna -- två män,
beväpnade med hagelgevär -- visserligen ''bara'' över en
mindre sedelkassa på 3 200
kronor, men beloppet som den överfallne
servicebutiksägaren gick förlustig blev det dubbla. Hade
han underlåtit att anmäla förlusten hade han sluppit ''skatt
på rån'' som i detta fall uppgick till 3 000
kronor. Hade en anställd förskingrat pengarna hade
han bara behövt betala moms.
Trots att liknande fall tidigare inträffat och trots att
människor i gemen reagerar mycket starkt på vad man anser
vara oacceptabla förhållanden, har ingen lagändring skett.
Ingen skall behöva betala skatt på pengar man fråntagits
med våld. Lagen måste ändras.
Hänsyn måste dock tas till de kostnader och ingående
moms som man redan tillgodogjort sig.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts angående befrielse av moms,
egenavgifter och skatt på medel som tilltvingats genom våld
(rån).
Stockholm den 21 januari 1991
Birgit Henriksson (m)
Karin Falkmer (m)