Skogsvårdsavgiftens syfte var vid dess tillkomst att finansiera bidrag till god skogsskötsel. I början användes också medlen till detta ändamål. Numera förhåller det sig helt annorlunda. Något fullständigt samband mellan avgiftsuttag och användningen av avgiftsmedlen till skogsskötsel finns ej längre. Endast en mindre del av skogsvårdsavgiftens c:a 450 milj kr går till skogsvårdande åtgärder. Ju bättre en skogsägare sköter sin skog desto mindre möjligheter att få något bidrag har han. Användningen av skogsvårdsavgiften har efterhand ändrats. Från början var skogsvårdsavgiften en avgift, där medlen gick tillbaka till skogsnäringen för skogsvårdande uppgifter -- numera har den karaktären av särbeskattning; en straffskatt på skogsnäringen.
Staten har genom kraftiga höjningar av skogsvårdsavgiften tagit en allt större del av skogsägarnas inkomster. Beräkningar, som professor Sören Wibe vid Lantbruksuniversitetet har gjort, visar att 40--50 % av skogens hela netto går åt att betala skogsvårdsavgiften under en omloppstid. Detta är orimligt.
Skogsvårdsavgiften tas ut med 8 promille på skogsbruksvärdet. Att beräkna skogsvårdsavgiften på skogsbruksvärdet får egendomliga konsekvenser. Ju bättre en skogsägare sköter sin skog, desto högre skogsbruksvärde. Ju högre skogsbruksvärde, desto högre skogsvårdsavgift, dvs ju bättre skogsskötsel, desto högre straffskatt. Dessutom har den skötsamme skogsägaren små eller betydligt sämre möjligheter att få tillbaka några pengar från statskassan än vad den har som sköter sin skog dåligt. En skogsvårdsavgift baserad på skogsbruksvärdet slår snett och får alltså till följd att skötsamma skogsägare drabbas hårdast av straffskatten. Skogsvårdsavgiften bör avskaffas. Detsamma gäller även de bidrag, som finansieras med avgifter för det direkta skogsbruket.
Regionalpolitiska insatser, liksom insatser för naturvårds-, rekreations- och friluftslivsektorn, och som har direkt anknytning till skogsbruket, bör finansieras via statskassan.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar avskaffa skogsvårdsavgiften.
Stockholm den 16 januari l991 Birger Andersson (c) Martin Olsson (c)