Grunderna för flykting- och immigrationspolitiken
Vänsterpartiet anser att det nu är viktigare än någonsin att Sverige för en generös flyktingpolitik. Det är de fattiga och underutvecklade länderna i tredje världen som tar emot den helt dominerande delen av flyktingströmmarna. Västeuropa bygger allt högre murar omkring sig för att hindra den rännil av flyktingar som söker sig till den industrialiserade världen. Sverige bör framstå som ett positivt exempel när det gäller att ge skydd och bistånd åt människor som tvingats på flykt.
Det internationella flyktingarbetet
De tankar och förslag som framförs beträffande åtgärder för att förebygga uppkomsten av flyktingströmmar delar vänsterpartiet i huvudsak. Det är bra att biståndet i ökande grad getts en särskild inriktning och utformning i syfte att främja demokrati och mänskliga rättigheter. I propositionen sägs att Sverige skall verka för en internationellt överenskommen reglering av skyddet för dem som är i behov av internationellt rättsligt skydd men som faller utanför Genèvekonventionens flyktingdefinition. Detta ligger i linje med krav vänsterpartiet länge har framfört.
Det är utmärkt att riksdagen skall ges systematisk och fördjupad information om utvecklingen och om situationen rörande de mänskliga rättigheterna i de större mottagarländerna av svenskt bistånd.
Det är riktigt att krig och väpnade konflikter är en huvudorsak till flykt. Ett stort ansvar vilar på det internationella samfundet att skärpa övervakningen av vapenhandeln. Här finns dock fog för svensk självkritik. Som Svenska sektionen av Amnesty International påpekar i sitt remissvar nära nog femdubblades den svenska exporten av vapen och ammunition huvudsakligen för militärt bruk under åren 1983--89. De länder som Sverige exporterade mest vapen till 1987--89 var kända av Amnesty International för övergrepp mot de grundläggande mänskliga rättigheterna. Vänsterpartiet anser att den enda linje som är försvarlig när det gäller svensk krigsmaterielexport är en successiv total avveckling av exporten. Detta har närmare utvecklats i partimotion U427 i januari 1991.
När det på sidan 22 i propositionen sägs att brister i den sociala och ekonomiska utvecklingen kan skapa migrationsströmningar är detta ett riktigt påpekande. Orsakerna till denna utveckling är komplicerade och mångfacetterade. Utan tvekan spelar det ojämlika handelsutbytet och u-ländernas skuldkris en viktig roll. Bland annat för att förebygga nya flyktingströmmar bör Sverige verka för ett omedelbart skuldbetalningsmoratorium följt av en allmän avskrivning av u-ländernas skulder.
Invandrarministern medger i propositionen att det finns en viss risk för att harmoniseringen av invandrings-, asyl- och flyktingpolitiken inom EG kommer att leda till att nya murar reses där gamla rasat. Det är därför mycket olyckligt att regeringen inte lämnat riksdagen en samlad redovisning av Sveriges agerande i det västeuropeiska samarbetet på flykting- och invandrarpolitikens område, bortsett från de ytterst summariska uppgifter som lämnats i regeringens skrivelse om invandrar- och flyktingpolitiken. Det är bra att invandrarministern säger att regeringen skall motverka att nya murar reses i Europa, men det är nödvändigt att regeringen redovisar vilka konkreta åtgärder som vidtas i detta syfte.
Asylpolitik och immigration
Vänsterpartiet välkomnar att regeringen nu anslutit sig till vårt krav att möjligheterna för regeringen att utan riksdagens hörande generellt inskränka rätten till uppehållstillstånd för skyddsbehövande utanför Genèvekonventionen tas bort. Det är också bra att en lagfäst rätt till bosättning för kärnfamiljen införs och att regeringen släpper utredningsförslaget om av riksdagen fastställda kvoter för asylsökande med politisk-humanitära skäl. Som många remissinstanser påpekat hade det inneburit stora risker för starkt polariserade diskussioner med främlingsfientliga inslag om sådana kvoter införts.
Vänsterpartiet motsätter sig inskränkningar i den nuvarande asylrätten. Utredningsunderlaget är otillräckligt för att utgöra underlag för förslag om förändringar av nuvarande regler om vilka grupper som skall ha rätt till uppehållstillstånd av asylrelaterade skäl. Det är också nödvändigt med en utförligare praxisredovisning från invandrarverket än vad som hittills presenterats som underlag för ställningstaganden på detta område. För närvarande bör endast den förändringen genomföras att riksdagen uttalar att barnfamiljer aldrig får återsändas till krigsområden eller områden där krigsliknande förhållanden råder.
Vänsterpartiet motsätter sig kraftigt att utökade möjligheter till avvisning av asylsökande med omedelbar verkställighet införs. När den nya utlänningslagen infördes 1.7.1989 utökades möjligheterna till sådan verkställighet väsentligt. Detta förfarande innebär betydligt sämre rättssäkerhetsgarantier och följaktligen större risker för misstag än det ordinära förfarandet.
Vänsterpartiet har i många år motionerat om höjning av flyktingkvoten och välkomnar därför när regeringen understryker vikten av en generös flyktingkvot.
För anhöriginvandring utöver kärnfamiljen föreslås en treårig planeringsram som fastställs av regeringen. För närvarande tillämpas en mycket restriktiv praxis när det gäller familjeåterförening utom kärnfamiljen. Det har varit utomordentligt sällsynt att invandrarverket tagit hänsyn till så kallade udda och ömmande omständigheter. 1984 års riktlinjer om besöksviseringar har åsidosatts av invandrarverket i betydande omfattning. Vänsterpartiet kräver att dessa riktlinjer tillämpas. Också när det gäller familjeåterförening inom kärnfamiljen har det från svensk sida skapats administrativa hinder som orsakat orimliga tisdutdräkter. Förhållandena vid Sveriges ambassad i Teheran där det länge rått oacceptabla förhållanden vad gäller möjligheten att få inge ansökan och genomgå utredning är ett exempel på detta.
Vänsterpartiet är positivt till att en kvot fastställs för anhöriginvandring utöver kärnfamiljen om den blir så väl tilltagen att de som behöver få komma till Sverige ges möjlighet till det inom rimlig tid. Däremot kan det inte godtas att ordnat arbete och bostad skall utgöra skäl för förtur i kön.
Vänsterpartiet motsätter sig en ökning av renodlad arbetskraftsinvandring vid sidan av den fria nordiska arbetsmarknaden. Invandringen av människor med skyddsbehov måste prioriteras.
Invandringspolitiska frågor
Vänsterpartiet beklagar att den mycket angelägna lagstiftningen mot etnisk diskriminering på arbetsmarknaden förhalats ytterligare. Förekomsten av sådan diskriminering och behovet av lagstiftning är odiskutabelt. Ett väl genomarbetat förslag till lagstiftning överlämnades av diskrimineringsombudsmannen redan 1989. Nu sägs i propositionen att utredaren särskilt skall undersöka möjligheterna att avtalsvägen nå en förbättring. Detta anser vänsterpartiet inte godtagbart. Dels är det så att viktiga delar av arbetsmarknaden inte täcks av avtal, dels har arbetsmarknadens parter hittills inte visat något nämnvärt intresse för denna fråga.
Flyktingbarnens situation
Socialstyrelsen har efter uppdrag från regeringen kartlagt och redovisat mottagandet av flyktingbarn i Sverige. Där konstateras att det trots goda insatser på många håll också finns många allvarliga brister i mottagandet. Det gäller exempelvis så centrala områden som barnmiljö, sjuk-, hälsooch tandvård, mottagndet av barn i större kommuner och särskilda stödåtgärder för barn. Det är nu av yttersta vikt att denna förtjänstfulla kartläggning leder till snabba åtgärder från regeringen för att undanröja de konstaterade och delvis mycket allvarliga bristerna.
Instansordningen i utlänningsärenden
Vänsterpartiet ger sitt stöd åt förslaget att utlänningsoch medborgarskapsärenden skall överprövas av en utlänningsnämnd i stället för regeringen. Det är viktigt att denna nämnd, som föreslås av regeringen i motsats till utredningen, organisatoriskt blir helt fristående från arbetsmarknadsdepartementet.
Det är nödvändigt att utlänningsnämnden blir överprövningsinstans i samtliga ärenden. Om vissa ärenden skall överlämnas till regeringen eller regeringen kan förbehålla sig rätt att besluta i vissa ärenden leder detta till oklarhet om var det slutgiltiga ansvaret ligger för tillämpningen av utlännings- och medborgarskapslagstiftningen.
Vänsterpartiet anser att det bör uppställas obligatoriskt krav på att ordföranden är eller har varit ordinarie domare. För de övriga ledamöterna är det väsentligare med insikter i och intresse för mänskliga rättigheter och samhällsförhållanden i främmande länder än att den geografiska representativiteten är fullständig.
Det är oroväckande när det i propositionen föreslås att föredragningen vid sammanträdet med nämnden bör kunna rationaliseras och inriktas på de i ärendet betydelsefulla eller tveksamma frågorna. Det är nödvändigt att förfarandet inför nämnden blir tillräckligt grundligt och rättssäkert. Flertalet ärenden bör avgöras efter muntlig handläggning, vilket sker exempelvis i den danska flyktingnämnden. På sikt bör ett kontradiktoriskt förfarande eftersträvas vilket ger de bästa rättssäkerhetsgarantierna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om redovisning av regeringens åtgärder mot att nya murar reses i Europa,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att inga inskränkningar bör genomföras i den nu gällande rätten till asyl i Sverige,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring i utlänningslagen att barnfamiljer aldrig får återsändas till krigsområden eller områden där krigsliknande förhållanden råder,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utökade möjligheter till avvisning av asylsökande med omedelbar verkställighet,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om praxis i familjeåterföreningsärenden som ej avser kärnfamiljen,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillämpningen av 1984 års riktlinjer för besöksviseringar,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om administrativa hinder mot återförening av kärnfamiljer,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ökad arbetskraftsinvandring vid sidan om den fria nordiska och europeiska marknaden,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om lagstiftning mot etnisk diskriminering på arbetsmarknaden,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av snabba åtgärder för att undanröja bristerna i mottagandet av flyktingbarn,
11. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring i utlänningslagen och lagen om svenskt medborgarskap att regeringen inte får några överprövningsuppgifter i ärenden enligt utlännings- och medborgarskapslagstiftningen,
12. att riksdagen hos regeringen begär förslag om sådan ändring av utlänningslagen att krav uppställs att ordföranden skall vara eller ha varit ordinarie domare,
13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om muntlig handläggning i utlänningsnämnden,
14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kontradiktoriskt förfarande i utlänningsärenden.
Stockholm den 12 juni 1991 Lars Werner (v) Bertil Måbrink (v) Lars-Ove Hagberg (v) Maggi Mikaelsson (v) Berith Eriksson (v) Annika Åhnberg (v) Jan-Olof Ragnarsson (v)