Motion till riksdagen
1990/91:Sf260
av Ragnhild Pohanka m.fl. (mp)

Pensioner


I ett välfärdsland som Sverige, ett land som vill ha social
rättvisa och ett väl utbyggt skyddsnät, är pensionsfrågan
central. Pensionärerna som genom sina insatser givit oss nu
verksamma de förutsättningar vi har att arbeta, bo, fostra
våra barn osv. borde som en självklar rättighet ha en
levnadsstandard som ger dem en godtagbar bostad,
sjukvård och möjligheter till ett socialt rikt liv.
Före jul 1989 togs ett olyckligt beslut som urholkar
tryggheten för de pensionärer med ingen eller låg ATP som
enbart har folkpension och pensionstillskott.
Miljöpartiet anser det vara oacceptabelt att finansiera
delar av skattereformen genom att vissa prisförändringar
(av den statliga fastighetsskatten, indirekta skatter,
räntebidrag inom bostadsbidragssystemet) ej påverkar
basbeloppsberäkningen. Det betyder att lågpensionärerna
får vara med och finansiera höginkomsttagarnas
skattesänkningar. Miljöpartiet anser att man skall återgå till
det gamla sättet att beräkna basbeloppet.
Grundpension och ATP
Miljöpartiet de gröna begär en utredning om en
grundpension, som pensionärer har möjlighet att leva på
utan alla former av bidrag, pensionstillskott och andra
transfereringar. Detta för att ge dem grundtrygghet. I en
annan motion begär Miljöpartiet en utredning om
studielön. I samband med den utredningen bör en större
och mer långsiktig utredning om hela ATP-systemets
giltighet nu och i framtiden komma till stånd.
Pensionsåldern
Miljöpartiet anser att det ska finnas valfrihet när det
gäller pensionsåldern. Vi föreslår att människor ska få välja
om de vill gå i pension från 60 års ålder till 70 år.
Grunden för dagens beräkning av ATP är i vissa fall
könsdiskriminerande. Så blir ofta fallet när man når sin
högsta inkomstnivå efter 65 år, då inkomsten efter
pensioneringen inte är pensionsgrundande även vid
uppskjuten pensionering. På grund av vård av barn drabbas
ofta kvinnor av 10--20 års förlorade ATP-år och en försenad
karriär. Vid 65 års ålder är hon fortfarande vital och har
chans att fortsätta några år till. Det är orättvist att hon då
inte kan förbättra sina ATP-poäng.
Folkpension till utlänningar
Miljöpartiet de gröna anser att alla svenska medborgare,
eller de som kommit hit som flyktingar på äldre dagar ska
ha möjlighet att erhålla folkpension. Annars blir personer
bosatta i Sverige, som kommit hit vid relativt hög ålder och
inte hunnit kvalificera sig för folkpension, hänvisade till
socialhjälp. Det är ibland svårt att söka socialhjälp, särskilt
för äldre människor. Detta blir inte någon
samhällsekonomisk kostnad och det ger dessutom
förenklad byråkrati.
Växelvård
Växelvård är en värdig vårdform och ska erhållas då den
sjuke och hans anhöriga så vill. Att få vistas i sitt hem halva
månaden eller kortare eller längre tid ger den sjuke
stimulans och större livsvilja. Detta kan ibland övergå till
varaktig vård i hemmet. Det blir också i allmänhet en billig
vårdform.
Bedömningen om makarna är ensamstående respektive
samboende ska göras ur den aspekten att växelvården
underlättas även ekonomiskt när det gäller makarnas KBT
och övriga pensionsförmåner.
Insatser i växelvård ska kunna göras utan sänkt pension
för den vårdande och med bibehållen KBT.
Tillgodoräknande av vårdår
Rätten till ATP-poäng för vård av barn är en viktig
förmån som utnyttjas i förvånansvärt få fall. Det är ett
tecken på bristande information, dock anser miljöpartiet att
denna förmån kan tillgodoräknas dem som har rätt därtill
automatiskt utan anmälan eller ansökan.
Detta är först och främst en kvinnofråga. De flesta som
stannar hemma för vård av barn längre tid än
föräldraförsäkringen ger rätt till är kvinnor. Den allt
övervägande delen av dem som utnyttjar
föräldraförsäkringen är kvinnor. Flerbarnsmödrar har då
svårt att komma upp till den stipulerade intjänandetiden för
pensionspoängen som är 30 år. För dem betyder ATP-poäng
för vård av små barn en möjlighet att nå upp till de
nödvändiga 30 åren som ger rätt till full pension.
Regeringen borde också utarbeta ett förslag och
återkomma till riksdagen snarast om hur retroaktivitet ska
behandlas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar återgå till det gamla sättet att
beräkna basbeloppet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att ett förslag om flexibel
pensionsålder från 60--70 år skall utarbetas,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att en översyn av utlänningars
och invandrares pensioner sker snarast,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om växelvård,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om tillgodoräknande av vårdår,
6. att riksdagen beslutar om ATP-poäng för
yrkesverksamma år även efter 65 år om man ej hunnit upp
till 30 års ATP-poäng,
7. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om en
ny form av grundpension,
8. att riksdagen begär att regeringen tillsätter en
långsiktig utredning om ATP-systemet.

Stockholm den 22 januari 1991

Ragnhild Pohanka (mp)

Eva Goe s (mp)

Gösta Lyngå (mp)

Anita Stenberg (mp)