Inkomstgaranti likställd med pensionsgrundande inkomst m.m.
Riksdagsledamöter har ett visst ekonomiskt skyddsnät
för att inte stå helt utan trygghet om valet ger partiet lägre
antal mandat än tidigare val. Den s.k. inkomstgarantin ger
ledamöter en ekonomisk garanti under viss tid efter
uppdraget. T.ex. har den som varit ledamot under en period
(tre år) inkomstgaranti under ett år.
Efter valet 1988 hade jag inkomstgaranti från riksdagen
under ett år. Jag gjorde vissa iakttagelser som jag beskrev i
motionen i januari 1990 bl.a. ''att det var negativt att
upptäcka att denna inkomstgaranti inte gav ATP-poäng och
inte räknades som sjukpenninggrundande inkomst''. Detta
menade jag leder till konsekvenser som flera med mig är
omedvetna om. Konsekvenserna för framtida ATP-pension
är olika kännbar beroende på hur gammal man är och hur
länge man yrkesarbetat före riksdagsuppdraget.
Socialförsäkringsutskottet avslog motionen. I
underlaget till avslaget ingår ett yttrande av SPV som
skriver 1990-05-09 ''att det kan övervägas att utreda en regel
att tid för inkomstgaranti finge likställas med riksdagsår vid
bestämmande av storleken av pension till f.d. riksdagsman.
Härför skulle erfordras ändringar i 14 och 15 paragraferna i
ersättningsstadgan''. Även riksförsäkringsverket (RFV)
uttalade sig i underlaget till utskottets behandling av
motionen. De jämställde inkomstgarantin med
''Trygghetsrådets utbetalning av ersättning vid driftsmässig
förändring inom ett företag''.
Samhället har behov av att många människor vill ägna
sig åt politiskt arbete. Det är nödvändigt för att politiska
beslut ska bli allsidigt belysta och brett förankrade. Det kan
inte jämföras med att en bransch, företagssektor,
myndighet eller organisation omstruktureras av olika skäl,
får svårigheter på marknaden m.m. och därför gör
driftsmässiga förändringar.
Jag delar alltså inte RFVs bedömning. Utskottet bör ta
ställning till om de anser att den otrygga situationen för dem
som ställt sig till förfogande som förtroendevalda politiker
är jämförbar med företags driftsmässiga förändringar.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att inkomstgarantin skall
betraktas som pensionsgrundande inkomst så att den blir
underlag för beräkning av ATP,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att ett likställande av tiden för
inkomstgaranti med riksdagsår bör utredas.