Bil. 6 Arbetsmarknadsdepartementet
D 8. Lån till hemutrustning för flyktingar m.fl.
Regeringens förslag
Regeringen föreslår i propositionen att det nuvarande socialbidraget till hemutrustning ersätts med ett hemlån. Detta lån skall administreras av centrala studiestödsnämnden och utbetalas till flykting över 18 år med uppehållstillstånd i riket, inom två år från det att flyktingen kommunplacerats.
Lånebeloppet baseras, enligt förslaget, på basbeloppet och dess maximinivå bestäms av regeringen.
Enligt förslaget skall de två första åren vara ränte- och amorteringsfria. Efter detta skall räntan fastställas utifrån marknadsräntor på statsobligationer. Amorteringstiden skall kunna variera mellan fem och 15 år.
Slutligen föreslår regeringen att det skall vara möjligt att begära anstånd med återbetalningen om t.ex. inte arbete hunnit ordnas inom de två ränte- och amorteringsfria åren. Avskrivning av lånet skall kunna ske om låntagaren p.g.a. hög ålder, utflyttning ur riket eller annan oförmåga är förhindrad att betala tillbaka det.
Vår inställning
I moderata samlingspartiets partimotion ''Sveriges flykting- och invandrarpolitik'' (1989/90:Sf605) pläderar vi för införande av ett bosättningslån. En uppfattning vi för övrigt framfört under flera år. Regeringen har nu efterkommit detta vårt förslag, vilket vi i sig finner tillfredsställande.
Utgångspunkten för regeringens förslag är, vad vi förstår, att undvika särbehandling av flyktingar så långt detta är möjligt. Denna strävan är enligt vår mening positiv. Denna princip frångås emellertid genom konstruktionen av lånet och dess återbetalningsregler.
Vi anser det inte självklart att det är centrala studiestödsnämnden som skall administrera detta nya lån. Det är i och för sig korrekt att CSN har stor vana av snarlika utbetalningar. Vi menar dock att detta också gäller de vanliga bankerna. I andra sammanhang har moderata samlingspartiet pläderat för att bankerna skall ta över utbetalningarna av studiestödet. Vi anser även nu att det nya hemlånet skall administreras och utbetalas av de vanliga bankerna. Självklart skall staten ställa upp med de garantier ett sådant förfarande innebär.
Självfallet får inte utgångspunkten vara att lånet kommer att missbrukas, men samtidigt får man inte blunda för att problem kan komma att uppträda. Vi förutsätter därför att personer som söker hemlån också skriftligen får garantera att lånet endast skall användas till inköp av hemutrustning och att sökande skall kunna uppvisa ett hyreskontrakt.
Regeringens förslag för låntagare som inte kan betala tillbaka anser vi vara minst sagt märkligt. Vi ser i grunden inga skäl till varför regler om anstånd skall skilja sig från vad som gäller för andra typer av lån. Speciellt inte som den amorterings- och räntefria tiden är så lång som två år.
Vad gäller möjligheter till avskrivning anser vi att den enda grunden för ett sådant beslut skall vara hög ålder eller arbetsoförmåga. Utflyttning ur riket skall dock inte innebära avskrivning, eftersom det redan i dag är så att personer som tar lån i bank, oavsett om han eller hon sedan flyttar ur riket, är skyldig att återbetala detta.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen med avslag på propositionen i denna del beslutar att administration och utbetalning av hemlånet skall skötas av bankerna och att för lånen skall finnas statliga garantier,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om låntagares skriftliga garanti,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om regler för anstånd och avskrivning av hemlånet.
Stockholm den 21 november 1990 Sten Svensson (m) Gullan Lindblad (m) Görel Bohlin (m) Charlotte Cederschiöld (m) Hans Dau (m) Ingvar Eriksson (m) Karin Falkmer (m) Margit Gennser (m) Ann-Cathrine Haglund (m) Ingrid Hemmingsson (m) Ing-Britt Nygren (m) Bertil Persson (m) Mona Saint Cyr (m) Per Stenmarck (m) Karl-Gösta Svenson (m) Ingegerd Troedsson (m) Göran Åstrand (m)