En målmedveten energipolitik för långsiktigt hållbar utveckling, välfärd och solidaritet
Miljöpartiet har redovisat sin energipolitik i en rad motioner. I denna motion lägger vi fram krav och förslag på ändringar och tillägg till regeringens proposition 1990/91:88. Den har allvarliga brister, som vi vill rätta till, när det gäller att trygga vårt lands behov av energitjänster till lägsta möjliga totala kostnad för användarna och samhälletmed minsta möjliga förbrukning av icke förnybara bränslenmed minsta möjliga miljöskador och växthuseffektermed minsta möjliga energianvändning.
Miljöpartiet kräver en långsiktig och trovärdig energipolitik. Användningen av kärnkraft och av kol, olja och fossilgas måste avvecklas, den hotar naturen, miljön och framtiden. Den totala energianvändningen måste halveras, enligt Brundtlandkommissionen, vi föreslår inom 35 år. Med fortsatt användning av kärnkraft och fortsatt överskott av el får Sverige ingen lönsam marknad för förnybara energikällor och ingen effektiv och fungerande elmarknad som gör det lönsamt med effektivare elanvändning och hushållning.
Industrins kommentarer till propositionen visar tydligt att den fortsatta osäkerhet och kortsiktighet i energipolitiken som socialdemokraterna, folkpartiet och centern har enats om kommer att leda till att omställningen till ny teknik i industrin försenas ytterligare. Samtidigt ökar marknaden i andra länder för teknik, processer och produkter som skonar miljön och använder minsta möjliga energi och råvaror. Det skapar möjligheter till goda exportaffärer som svensk industri riskerar att tappa genom sin fortsatta tvekan.
Nio krav på ändringar och tillägg i energipropositionen 1 En bestämd tidsplan för kärnkraftavvecklingen. Avvecklingen ska börja i år genom att minst en kärnkraftreaktor stoppas!
2 En konkret handlings- och tidsplan för att minska utsläppen av växthusgaser och minska den totala energianvändningen, även inom trafiksektorn. Sverige ska följa internationella avtal och rekommendationer. Energianvändningen skall minskas med 2 % per år och användningen av fossila bränslen skall minskas med 85 % under de närmaste 25 åren.
3 Beskattning av energiråvaror och utsläpp enligt motion 1990/91:N68 för att styra bort från miljöfarliga bränslen. Vindkraft, solvärme, mottryck och kraftvärme för bio bränslen ska vara lönsammare än kol-, olje- och fossilgas- kraftverk. I andra hand kräver vi en koldioxidavgift i stället för skatt, på all förbränning av fossila bränslen, med återbetalning till alla kraftproducenter, i proportion till levererad elmängd dock inte för den el som genereras med kärnkraft och vattenkraft.
4 Åtgärder för att kraftigt minska nuvarande el- överskott:en snabb, stegvis avveckling av kärnkraften ska börja -91export av el, främst till Danmark och Finland 5 Främja effektivare energianvändning och hushållning genom:att låta balansprincipen styra energiförsörjningenminst lika bra ekonomiska villkor som för nya kraftverkbättre information bl a produktmärkning och rådgivning 6 Ökad satsning på forskning och på teknisk och kommersiell utveckling av energieffektivare utrustning och av metoder och utrustning för att utnyttja solen, biobränslen och vindkraft och andra förnybara energikällor.
7 Klara styrsignaler till kraftindustrin och elanvändarna:eltaxor som uppmuntrar minskad elförbrukningavveckla skatterabatterna för stora elförbrukarenormer för högsta elförbrukning på vanliga apparaterkrav på energibalanser för stora energiförbrukare 8 Skapa en öppen marknadsekonomi även för elkraft med en elbörs och med rätt för alla kraftproducenter att överföra el på högspänningsnätet, till självkostnadspris.
9 Öka det nordiska elsamarbetet.
I En tidsplan för kärnkraftavvecklingen måste fastställas! -- Vem tar annars talet om omställning av ett helt lands energiförsörjning på allvar?
Minst en kärnkraftreaktor kan stoppas 1991 -- behovet av elkraft till internationellt konkurrenskraftiga priser för tryggande av sysselsättning och välfärd kan utan svårighet täckas ändå, utan ökad belastning på miljön. Det framgår ju av de sifferuppgifter som lämnas i själva propositionen. Därefter kommer energibehovet att sjunka om energiförsörjningen baseras på den s k balansprincipen, sid 11 i prop. 1990/91:88 och om de ekonomiska villkoren för investeringar i utrustning och åtgärder för effektivare energianvändning görs minst lika gynnsamma som för nya kraftproduktionsanläggningar. Miljöpartiet kräver att kärnkraftavvecklingen sker i takt med sjunkande elbehov med tillämpande av balansprincipen och med utbyggnad av vindkraft och solvärme och av kraftvärme som både ersätter elvärme och tillför ny elkraft. Vi vill skynda på omställningen främst genom att erbjuda förmånliga lån.
II Riksdagen måste fastställa en handlings- och tidsplan för att minska utsläppen av växthusgaser och minska den totala energianvändningen -- även inom trafiksektorn!
Regeringen beskriver problemen vältaligt i propositionen på sid 13 och 14: ''Människans påverkan på klimatet genom utsläpp av s k växthusgaser är ett av de mest allvarliga miljöhoten'' '' --
--
-- risken stor för utbredd torka i vissa områden och översvämningar i andra'' --
--
--. ''Hundratals miljoner människor kan behöva flytta, ekosystem förstöras och allvarliga sjukdomar spridas'' --
--
-- '' Problemet är --
--
-- globalt'' --
--
-- '' --
--
-- möjligt att de mest dramatiska effekterna uppstår först om 50--100 år'' --
--
--. ''De utsläpp som sker idag påverkar klimatet i hundratals år framåt'' Men regeringen föreslår inga konkreta åtgärder nu. Det tycker vi är fruktansvärt ansvarslöst mot människor i hotade områden och mot kommande generationer. Sverige ska följa internationella avtal och rekommendationer. Miljöpartiet står fast vid yrkandena om att energianvändningen skall minska 2 % per år och att användningen av fossila bränslen skall minskas med 85 % under de närmaste 25 åren.
III Beskattning av energiråvaror och utsläpp
Principerna redovisas i Miljöpartiets partimotion 1990/91:N68. Nivån på koldioxidskatt på fossila bränslen sattes till 25 öre/kg koldioxid. Undantag gjordes dock för fossila bränslen som används i elproduktion. Skälet till detta var en rädsla för kraftiga elprishöjningar. Förutsättningarna för sådana prishöjningar är dock att kraftproduktionen i framtiden till betydande del sker med olja, kol eller fossilgas.
Vi avser att koldioxidskatten bör höjas med 10 öre/kg koldioxid för varje år till avsedd effekt uppnås. Höjningen motiveras av den tilltagande koldioxidhalten i atmosfären leder till stora miljöskador, allvarliga rubbningar i möjligheterna att bedriva ett produktivt jordbruk och att människor hotas av svält. Vi föreslår därför att koldioxidskatten höjs till 35 öre/kg från den 1 januari 1992. Dessutom bör skatten inflationsuppräknas varje år -- annars skulle den styrande effekten snabbt urholkas.
Om riksdagen avslår vårt krav på koldioxidskatt yrkar vi i andra hand på en koldioxidavgift i stället, på all förbränning av fossila bränslen, med återbetalning till alla kraftproducenter, i proportion till levererad elmängd dock inte för den el som genereras med kärnkraft och vattenkraft.
Regeringen bör återkomma med förslag till beskattning som motsvarar minst 50 öre per kg bildad koldioxid för antropogena utsläpp av alla övriga växthusgaser, dvs utsläpp som beror på mänsklig påverkan. Man bör börja med metan!
IV Sveriges nuvarande el-överskott måste minskas kraftigt!
Annars blir det inte heller i fortsättningen någon marknad för utrustning och åtgärder för att effektivisera energianvändningen eller för att utnyttja förnybara energikällor. Det enades de experter och aktörer på energimarknaden om, som deltog i sakdiskussioner om energipropositionen på inbjudan av riksdagsledamöter från fem partier den 5 mars 1991.
V Främja effektiv energianvändning!
Miljöpartiet kräver bättre information om åtgärder och utrustning för effektivare energianvändning till alla som planerar för, beslutar om och genomför investeringar i byggnader och utrustning som förbrukar energi innan investeringen görs -- det gäller även vanliga konsumenter av el och uppvärmning. Bland annat måste alla vanliga elförbrukande apparater förses med en tydlig och lättbegriplig deklaration om sin elförbrukning, jämförd med liknande apparaters och med angivande av kostnader och kostnadsskillnader vid normal förbrukning -- jämför ''energy labels'' i USA. Vi kräver också att normer för energiförbrukning införs för vanlig elförbrukande utrustning. Dessutom kräver vi bättre information om vad man kan göra för att använda energi effektivare och hushålla genom klokare användning av befintlig utrustning. Eldistributörerna skall vara skyldiga att låta abonnenterna själva göra avläsningar av sin elförbrukning, åtminstone varje månad och debitera efter dem, med mera informativa elräkningar som tydligt visar kunden hur hans elförbrukning utvecklas och vad han vinner eller förlorar på det. Själv behöver distributören bara avläsa en gång om året och vid behov göra en tilläggsräkning.
Det behövs energirådgivare i varje kommun. Vi kräver att alla kommuner åläggs att ordna kostnadsfri energirådgivning inom sin kommun och att de får viss kompensation för detta av staten. Sådan rådgivning kan bla skötas av kommunalt ägda elverk eller energiverk.
VI Klara styrsignaler till kraftindustrin och elanvändarna:eltaxor som uppmuntrar minskad elförbrukningersätt skatterabatterna för stora elförbrukare med viss återbetalning baserad på tillverkad varumängd, så att det lönar sig att effektivisera elförbrukningen och hushållanormer för högsta elförbrukning på vanliga apparaterkrav på energibalanser för stora energiförbrukare
Stora energiförbrukare skall vara skyldiga att tillsammans med sina energileverantörer redovisa energibalanser med angivande av möjligheter och kostnader för effektivisering och hushållning -- innan de får öka sin energiförbrukning.
Med stöd av vad som ovan anförts hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens proposition i de stycken som behandlar kärnkraftsavvecklingen och begär att regeringen återkommer med en handlings- och tidsplan för den fortsatta fullständiga avvecklingen av kärnkraften,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att kärnkraftsavvecklingen skall börja 1991 genom att minst en av Barsebäcksreaktorerna tas ur drift,
3. att riksdagen hos regeringen begär en handlings- och tidsplan för att minska utsläppen av växthusgaser -- som bl.a. också omfattar trafiken -- för att följa internationella rekommendationer och för att minska den totala energianvändningen enligt Brundtlandrapportens rekommendationer,
4. att riksdagen beslutar att en koldioxidavgift på 25 öre per kg skall tas ut på all förbränning av fossila bränslen inom elsektorn och att avgiftsmedlen skall återbetalas i proportion till genererad elmängd från alla källor utom vattenkraft och kärnkraft,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den med ekonomiska styrmedel måste göra det lönsammare att driva anläggningar för industriell mottryckskraft och kraftvärmeverk med biobränsle än med fossila bränslen och att bygga nya kraftvärmeverk för biobränslen än att bygga anläggningar för ''produktion'' av icke förnybar energi.
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den med ekonomiska styrmedel måste göra det lönsammare att bygga och driva vindkraftverk och solvärmeanläggningar än att bygga anläggningar för ''produktion'' av icke förnybar energi,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att snarast sätta in åtgärder för att kraftigt minska nuvarande elöverskott, bland andra:en snabb, stegvis avveckling av kärnkraften från 1991ökad export av el, främst till Danmark och Finland,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att främja effektivare energianvändning och hushållning genom:att låta balansprincipen styra energiförsörjningenminst lika bra ekonomiska villkor som för nya kraftverk och förmånliga lånevillkor även för små investeringarbättre information, bl.a. produktmärkning och rådgivning,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om klara styrsignaler till kraftindustrin och elanvändarna genom:eltaxor som uppmuntrar minskad elförbrukningavveckla skatterabatterna för stora elförbrukarenormer för högsta elförbrukning på vanliga apparaterkrav på energibalanser för stora energiförbrukare,
10. att riksdagen beslutar att det svenska högspänningselnätet skall öppnas för transitering av elström till självkostnad,
11. att riksdagen hos regeringen begär initiativ till samarbete med övriga nordiska länder för att göra hela det nordiska elnätet till en ''common carrier'' för transitering av elström till självkostnad,
12. att riksdagen hos regeringen begär att en elbörs skall inrättas i likhet med vad chefen för statens energiverk, Hans Rode, har föreslagit och även i övrigt ta initiativ till att skapa en effektiv elmarknad i Sverige,
13. att riksdagen hos regeringen begär initiativ till samarbete med övriga nordiska länder för att inrätta en gemensam nordisk elbörs,
14. att riksdagen hos regeringen begär överläggningar med kraftindustrin och den elintensiva industrin om hur de skall anpassa sig till och medverka i den nya energipolitik som regeringen föreslår i sin proposition,
15. att riksdagen hos regeringen begär att förmånliga lånevillkor och/eller betalningsvillkor skall erbjudas dem som vill satsa på effektiv energianvändning.
Stockholm den 12 mars 1991 Krister Skånberg (mp)