Snabbavveckling av kärnkraftsanläggningen i Forsmark
Kärnkrafttätast
Sverige är det kärnkrafttätaste landet i världen. Varje
svensk har tillgång till tolv gånger mer kärnkraft än varje
invånare i Sovjet och fem gånger mer än varje invånare i
USA. Sverige har en överkapacitet av elektricitet i tio
månader. Det är endast två vintermånader som
förbrukningen är stor och ibland har Sverige t o m elbrist
under dessa månader.
Eftersom elförbrukningen är så sned har kärnkraftselen
byggts ut bara för dessa vintermånader. Detta betyder att
man måste realisera elen på sommaren för att få avsättning i
största möjliga mån för densamma. En Ebberöds bank med
andra ord. Kommunerna måste åläggas att göra
energiplaner med syfte att i första hand reducera
kärnkraftselanvändningen och användningen av fossila
bränslen för att reducera koldioxidutsläppen.
Falskt elpris
Sverige dumpar elen. Elpriset är falskt. Den rätta
prislappen skulle rimligen ligga på det dubbla. Västtyskland
har 100% högre elpris. Japan 400% högre. Det enda riktiga
och moraliska vore att sätta ett realistiskt pris på den
svenska kärnkraftselen. Med miljöpartiets förslag om
uranskatt höjs elpriserna automatiskt och kärnkraftens
olönsamhet skulle bli uppenbar. I detta pris bör också
kostnader för avfallshantering, lagring, reparationer,
investeringar, distributionsnät m.m., katastrofförsäkring
inräknas. Nämnas bör att 1983--88 byggdes
distributionsnätet ut för 24,9 miljarder.
Forsmark
Kärnkraftsanläggningen i Forsmark ligger ca 10 mil
fågelvägen från Stockholm och är ett permanent hot mot
hela Stockholmsregionen. Att tillåta denna
kärnkraftsanläggning innebär att makthavarna tar en s.k.
kalkylerad risk. Detta kan också översättas som att man
spelar roulette med medborgarnas liv och hälsa.
En kärnkraftsolycka i Forsmark kan få förödande
följder. Vid olämpliga vindförhållanden skulle t.ex.
Stockholm drabbas på ett katastrofalt sätt.
Egendomligt nog finns det inte någon evakueringsplan
för Sveriges största stad. Det betyder att de människor, som
befinner sig i Stockholm, inte hinner undkomma den
radioaktiva strålning som skulle drabba huvudstaden vid en
olycka i Forsmark.
Kärnkraftsanläggningen i Forsmark bör snabbavvecklas.
En utrymnings/ evakueringsplan för Stockholms invånare
behövs även efter det att kärnkraften i Forsmark har
avvecklats. Forsmarks kärnkraftverk skall inte köras så
länge det inte finns några sådana planer upprättade.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär att den
snabbavvecklar kärnkraftsanläggningen i Forsmark,
2. att riksdagen hos regeringen begär att Forsmarks
kärnkraftverk ej får köras så länge ingen existerande
evakueringsplan för Stockholm med omnejd finns,
[att riksdagen av regeringen begär att den skall ge en
lämplig instans i uppdrag att med Stockholms kommun
förhandla om upprättandet av en evakueringsplan för
Stockholm,1]
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att kärnkraftens elpris skall
inkludera skatt på uran, kostnad för avfallshantering,
underhåll, investeringar och kärnkraftsförsäkring som
täcker utgifterna för en katastrof,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att planera energianvändningen
och göra kommunala energiplaner för hushållning av el och
reducering av koldioxidutsläppen.
Stockholm den 25 januari 1991
Eva Goe s (mp)
Krister Skånberg (mp)
Anna Horn af Rantzien (mp)
Per Gahrton (mp)