Livet i många av våra sjöar dör på grund av försurning eller övergödning. Vattendrag och hav förgiftas med utsläpp från våra industrier. Vi tillför luften ämnen som direkt påverkar allt liv och som i det långa perspektivet medför klimatförändringar som radikalt försämrar livsbetingelserna på vår jord.
Ett stort och välkänt problem i sammanhanget är avgaserna från våra bilar.
Myndigheter och miljöansvariga står ofta inför stora problem när det gäller att vidta lämpliga åtgärder. Många frågeställningar som vi ställs inför är av sådan art att endast en begränsad grupp experter besitter det kunnande som möjliggör en säker bedömning. Dessa experter finns ofta som anställda inom företag, vars tillverkning eller tillverkade produkter påverkar miljön på ett ofördelaktigt sätt.
Katalysatorrenaren
Alla motortekniker delar inte uppfattningen att katalysatorrenaren är den slutliga lösningen på motorfordons avgasproblem. Katalysatorrenaren har en begränsad tid under vilken den arbetar på ett tillfredsställande sätt. Den är mycket känslig för störningar i motorns funktion. Den värme som alstras i renaren är en följd av att avgaserna innehåller energi. Dessa energimängder borde istället tillvaratas i förbränningsrummet och där ge nyttigt arbete och bättre verkningsgrad hos motorn.
Katalysatorrenaren påverkar dessutom det inbördes förhållandet mellan kväveoxiderna i avgaserna. En bieffekt blir att lustgas bildas, vilket påverkar ozonskiktet. En olustig sanning, som vanligen förtigs!
Det är mot den här bakgrunden som tankar på ett annorlunda förbränningssystem hos våra förbränningsmotorer börjat ta form. Idén är att skapa en förbränningsmotor som jämsides med en överlägsen bränsleekonomi ger renare avgaser än som är möjligt med nuvarande metoder och då utan katalysatorrenare.
En bensinmotor som reducerar bensinkontot med 30 procent samtidigt som den släpper ut 30 procent mindre avgaser, inklusive koldioxid, skulle betyda en revolution på området.
Den motorn finns idag.
Alvarmotorn
Ett hinder för vidareutveckling av Otto Daimlers hundraåriga explosionsmotor och en energi och miljövänlig höjning av dess verkningsgrad är att man sitter fast med ett enda kompressionsförhållande i varje motor. Ända sedan förbränningsmotorns tillkomst har motorkonstruktörer sett stora fördelar i att kunna reglera en motors kompressionsförhållande. Otaliga konstruktioner har under årens lopp presenterats för att förverkliga detta. Av olika orsaker finns dock ingen av dessa konstruktioner applicerade på en serietillverkad motor. Däremot finns det testade provexemplar. Alvarmotorn är ett sådant exemplar. Namnet ''Alvarmotor'' kommer från uppfinnaren Alvar Gustavsson, Skärblacka, Norrköpings kommun.
Idén bakom Alvarmotorn är just att kompressionförhållandet går att reglera. Ovanpå den vanliga cylindern med dess kolv ligger en mindre cylinder med nedåtgående kolv som arbetar mot den större. Via sensorer, som läser av gaspådraget, regleras deras ställning mot varandra så att avståndet mellan dem ökar eller minskar. Därmed får man ett olika stort förbränningsrum för olika situationer -- en variabel kompression. (Se figur) F I G U R
Dagens bilmotorer utnyttjas under större delen av tiden vid låga dellaster. Väsentliga verkningsgradsförbättringar skulle kunna åstadkommas om kompressionen vid låga laster kunde ökas.
Det geniala med konstruktionen ifråga är att den mindre kolven i topplocket är en reglermekanism för variabel kompression, som samtidigt genererar energi, som tillförs den vanliga vevaxeln!
Alternativen måste fram.
Det är hög tid att kraftiga satsningar görs för att ta fram alternativ till dagens traditionella bensinmotor för att på så vis finna lösningar på miljöproblemen vi brottas med. Satsningar på ökat forsknings- och utvecklingsarbete måste göras liksom tillvaratagande av de idéer, uppslag och lösningar som redan finns. STU, Chalmers, UHÄ, Statens industrifond, den svenska bilindustrin m.fl. borde vara självklara samarbetspartner i detta för miljön så viktiga utvecklingsarbete. Regeringen bör återkomma till riksdagen med förslag hur de idéer som presenterats av Alvar Gustavsson skall kunna bli grundligt verifierade och presenterade.
Det får inte vara så att konkurrensbevakning, prestige avsaknad av seedcapital, venture capital eller likgiltighet inför nya uppslag och idéer tillåts försvåra eller omöjliggöra produktion av bensinsnåla och miljövänliga motoralternativ typ Alvarmotorn. Det kan tilläggas att STU helhjärtat satsat på projektet. Som uppföljning på STU:s insats saknas dock praktiskt taget venture capital i Sverige. National Institute of Standards and Technology i Washington har dessutom utvärderat projektet ur teknisk/energimässig synvinkel med positivt resultat.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om utvecklingen av Alvarmotorn och att statens industrifond bör ges möjlighet att bedöma projektet inom ramen av s.k. teknikupphandling.
Stockholm den 25 januari l991 Karl-Göran Biörsmark (fp) Lars Norberg (mp)