med anledning av prop. 1990/91:87 Näringspolitik för tillväxt

Ägaransvar och tillväxt

Aktiebolagsformen är ett formaliserat sätt att kunna
komma undan personligt ansvar. Att äga och driva företag
innebär inte längre att bara ta ekonomiskt ansvar. Att äga
och driva företag måste numera också innebära att man tar
personligt ansvar för såväl ekonomi som ekologi i
verksamheten. Att äga och driva företag måste numera
också innebära att man måste ta personligt ansvar för de
ekologiska konsekvenserna av användningen av de varor
som man låter tillverka. I det ekologiska ansvaret ligger
också att ta ansvar för de skador som varan kan tillfoga
människor. Miljöpartiet de gröna har i motioner föreslagit
livscykelspecifikationer som metod för tillverkare att
klarlägga ansvarsområden ur ekologisk synpunkt.

Det är i dag så att företagsledare inom alla områden
betonar det personliga ansvaret. Det måste då rimligen
också innefatta ett personligt ägaransvar.

Det är vår mening att ett utvidgat personligt
ansvarstagande inom företagandet kommer att innebära att
det traditionella tillväxtbegreppet kommer att
omformuleras så att tillväxten måste hålla sig inom de
gränser som natur, miljö och människors hälsa sätter.

Det betyder att företagen måste vinnlägga sig om att
utforma tillverkningen på ett sådant sätt att den inte
förorsakar skador på natur och människor. Det betyder att
företag måste vinnlägga sig om att utforma produkterna så
att de vid normal användning inte förorsakar skador på
natur och människor.

Ett ökat personligt ansvarstagande fordrar att
aktiebolagslagen skrivs om med två huvudinriktningar:

1. att i första hand aktieägare med större inflytande dvs.
med mer än 2 % av antalet aktier i ett företag, skall kunna
göras ekonomiskt ansvariga för den händelse att företaget
inte klarar sina ekonomiska åtaganden,

2. att i första hand aktieägare med större inflytande dvs.
med mer än 2 % av antalet aktier i ett företag, skall kunna
göras ekonomiskt ansvariga för vad själva tillverkningen
förorsakar av skador på miljö och människor och för vilka
skador på miljö och människor, som produkten i sig
förorsakar vid normal användning för den händelse att
företaget inte självt kan klara det ekonomiska ansvaret.

Dessa viktiga frågor fordrar attt regeringen snarast
tillsätter en utredning, som utmynnar i förslag om hur ett
utvidgat ägaransvar kan genomföras i enlighet med vad som
tidigare har sagts.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om behovet av att tillsätta en
utredning om utvidgat ägaransvar.

Stockholm den 6 mars 1991

Carl Frick (mp)

Krister Skånberg (mp)