1988 fattade riksdagen beslut om att alla importrestriktioner för tekovaror skall slopas fr.o.m. 31 juli 1991.
Sedan dess har stora förändringar skett. EFTA- ländernas förhandlingar med EG om EES och riksdagens, i bred enighet, fattade beslut om att Sverige, under vissa förutsättningar, skall eftersträva medlemskap i EG har skapat en helt ny handelspolitisk situation. Till detta kan läggas resultatet av de för närvarande vilande GATT- förhandlingarna som tyder på att EG-ländernas uppfattning är att en övergångstid på minst tio år är nödvändig innan denna organisation för sin del kommer att slopa sina restriktioner på detta område.
Vi menar att det därför finns anledning att nu ompröva ovannämnda beslut.
På en mängd områden förbereder vi oss nu för ett nära och varaktigt samarbete med, troligen medlemskap i, EG. Detta innebär bl.a. att vi söker skapa samma regler, standard, restriktioner etc. som EG har. På ett område däremot går vi rakt motsatt väg. Riksdagens beslut om att alla restriktioner för tekoimport skall slopas fr.o.m. 31 juli innebär att vi tvärt emot strävandena på andra områden fjärmar oss från EG:s regler. Detta kommer att innebära att vi, om våra förhandlingar med EG lyckas, om några år får införa importrestriktioner enligt EG:s regler. Under mellantiden har vi som enda land i världen varit helt öppna för import från de extrema lågprisländerna. Detta förefaller inte, för att uttrycka det försiktigt, vara speciellt rationellt eller förnuftigt.
Ett argument som brukar framföras för importrestriktionernas slopande är att detta skulle bidra till att bekämpa prisuppgången. Det finns möjligen en viss relevans i detta, men av naturliga skäl påverkar eventuella prisförändringar på området kläder/skor KPI relativt begränsat. Som exempel kan nämnas att konsumentpriserna enligt SCB steg med brutto 10,9 % under perioden december 1989 -- december 1990. Under samma tid minskade priserna på beklädnadsvaror med 0,7 procent (kläder minus 1,4 %, skor plus 2,6). Detta påverkar den totala uppgången med mindre än 0,1 procentenheter. Som exempel på andra varugrupper som påverkar prisernas utveckling i långt större grad kan nämnas livsmedel plus 7,9, transport och samfärdsel 16,7, fritid, nöjen och kultur 6,4 %. För en lågbetald tekoarbetare i Sjuhäradsbygden, eller på någon annan plats i landet, torde inte slopande av importrestriktionerna för teko framstå som den mest relevanta åtgärden för att komma till rätta med prisutvecklingen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ensidigt slopande av importrestriktioner för tekovaror.
Stockholm den 24 januari 1991 Arne Kjörnsberg (s) Lahja Exner (s) Berndt Ekholm (s)