I en vikande marknadssituation har ACB-laminat AB i
Svenstavik begärt att Statens Industriverk skall bevilja ett
bidrag om 93,5 milj kr till en nyinvestering. Avsikten är att
uppföra en ny industribyggnad för tillverkning av köksskåp
m.m.
Tillkomsten av denna nya produktionskapacitet, som till
stor del är finansierad av skattemedel, kommer att skapa
avsevärda problem för branschen. Den redan nu
krympande marknaden och den utländska konkurrensen
innebär att en framsubventionerad kapacitetsökning måste
bedömas som synnerligen olämplig.
Detta kan exempelvis få allvarliga följder för t ex
Skaraborgs län, där bl a följande branschföretag är
lokaliserade: Tibro Kök AB, Marbodal AB. Kvänum-kök
AB och Vedum kök AB.
I Norden bedömer man f.n. att det finns en
överkapacitet på ca 25 procent.
Om ett annat företag skulle låna upp motsvarande
summa på marknaden, innebär detta en kostnad i
motsvarande exempel av ca 75 000
kr/anställd under 15 år! Detta belyser ganska väl den
problemsituation som de övriga företagen försätts i om
staten skulle bevilja det begärda bidraget till ACB-laminat.
ACB-laminat kommer givetvis att försöka avsätta den
produktion som inte köps upp av IKEA, med vilket företag
ACB-laminat redan har levereransavtal, på den svenska
marknaden. Det kommer då med det statliga bidraget att
ske på ett sätt som definitivt stör konkurrensen för övriga
svenska företag. Branschen kan här tala om inslag av illojal
konkurrens.
Med hänsyn till att den förväntade EG-harmoniseringen
innebär ytterligare ökad konkurrens samt att en av EG:s
grundläggande regler är fri konkurrens utan stora statliga
industristöd, måste statens myndigheter avstå från att
bevilja dylika subventioner, även om det gäller en form av
regionalt stöd.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om negativa följdverkningar av
statliga industrisubventioner.