När en privatpersons kreditvärdighet undersöks måste
denna underrättas om vem som begärt informationen.
Detta gäller inte för företag. Ett företag som undersökts har
alltså ingen möjlighet att nå den som begärt upplysningen.
Vissa kreditupplysningsmetoder är också så missvisande,
att datainspektionen borde se över dem. En småföretagare
kan skadas allvarligt när någon lämnat kreditupplysningar
om honom som inte är relevanta och som man inte har
möjlighet att bemöta. Samma regler bör gälla för
småföretagare som för privatpersoner.
Kreditupplysningar ger som regel ett antal fakta av värde
för en bedömning av kreditvärdigheten. Det kan gälla t ex
kapitaltillgångar, soliditet, skulder, lagsökningar etc.
Därutöver gör kreditupplysningsföretaget en allmän
bedömning av kreditvärdigheten.
Det förekommer emellertid att upplysningsfirmor som
affärsidé använder en helt datoriserad
kreditupplysningstjänst, som innebär att ingen handlägger
kreditundersökningen. Man låter en dator utifrån vissa
förprogrammerade kriterier, exempelvis
omsättningsminskning, avsättningar till
resultatutjämningsfonder, lageravskrivningar o s v, avstyrka
eller tillstyrka kredit.
Företaget får alltid en kopia på den upplysning som
lämnats. Man brukar påpeka att det går bra att korrigera
rent felaktiga uppgifter hos kreditupplysningsföretaget.
Detta ger emellertid inte ett tillräckligt rättsskydd. För det
första finns det inga garantier att missvisande uppgifter
rättas till. För det andra lämnas inte besked om att en s k
Instant-kreditupplysning automatiskt skötts av en
dator. Den som begärt upplysningen får kort och gott höra
att företaget inte kan bedömas vara kreditvärdigt, inte vilka
kriterier som datorn baserat omdömet på. Om
omsättningen gått ned ett år t ex
kan företaget bedömas inte kreditvärdigt. Detta
kriterium är ofta irrelevant. Försäljningen går ofta upp och
ned för småföretag. Det kan vara tillfälliga inkomster ett år
som inte kan upprepas varje år utan att därför företaget är
i någon kris.
Det är stötande att en upplysning som har så stor
betydelse för ett företag får baseras på irrelevanta kriterier
och inte kan bemötas av den som drabbas.
Hemställan
Med anledning av det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att samma villkor bör gälla för
småföretag som för privatpersoner när det gäller
kreditupplysning.
Stockholm den 21 januari 1991
Birgitta Hambraeus (c)
Göran Engström (c)
Ingbritt Irhammar (c)