Omfattande kritik har riktats mot den nu gällande lagen om träfiberråvara. Enligt kritiken behövs inte lagen för att tillförsäkra skogsindustrin råvara. Den har dessutom den negativa konsekvensen att göra det svårare att använda framför allt spån som bränsle i energianläggningar.
Översyn av lagstiftningen med sikte på förenkling har under 1990 gjorts av landshövding Ingemar Öhrn. Arbetet har redovisats i (SOU 1991:22) Översyn av lagstiftningen om träfiberråvara. Utredarens förslag går i huvudsak ut på att träfiberprövningen upphävs. Förbehåll görs för bränslesektorn, där utredaren föreslår att prövningen ersätts med ett restitutionssystem till stöd för träskiveindustrin. Utredaren föreslår att träskiveindustrin under en femårsperiod kompenseras för den prishöjning på spånet som beror på energi- och miljöpolitiskt motiverade stimulanser för att öka användningen av biobränslen.
Regeringen avfärdar utan ingående analys förslaget till restitution. Vi anser att förslaget förtjänar en mera ingående prövning. Parallellen till problem förknippade med råtallolja som industriråvara är uppenbar. Vi anser vidare att regeringen skall återkomma med förslag till restitution för träskiveindustrin enligt de riktlinjer som utredaren presenterat.
Regeringens farhågor för att prisutvecklingen på biobränslemarknaden kortsiktigt får sådant genomslag på träskiveindustrins råvarupris att produktion och företag slås ut finner vi överdrivna. De bygger på den i och för sig ur energi- och miljösynpunkt önskvärda utvecklingen att det snabbt uppstår ett stort antal träbränsleeldade energianläggningar men att produktion av flis från skogsavfall inte håller jämna steg med den utvecklingen och att detta pressar upp priset på spån över träskiveindustrins betalningsförmåga.
Vi anser inte att en sådan utveckling är sannolik. Därför anser vi också att träfiberlagen kan upphävas även i denna del.
Vi delar regeringens uppfattning om att träskiveindustrin är värdefull med utvecklingsbart kunnande och teknik och att den dessutom har stor regionalpolitisk betydelse. Den bör därför ges goda möjligheter att fortleva och utvecklas. En viktig förutsättning för detta är konkurrens, bl.a. om råvaran. En annan förutsättning är resurser till forskning och utveckling och att branschen får tillgång till frikostiga regionalpolitiska stödåtgärder.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen med avslag på proposition 1990/91:183 upphäver lagen (1987:588) om träfiberråvara,
2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om restitution till träskiveindustrin.
Stockholm den 13 maj 1991 Rolf L Nilson (v) Bengt Hurtig (v) Jan Strömdahl (v) Maggi Mikaelsson (v) Annika Åhnberg (v)