I många sammanhang är den kooperativa samverkansformen, ekonomisk förening, lämplig som associationsform för att bedriva ekonomisk verksamhet. Den ekonomiska föreningen grundar sig på en samverkan mellan människor som bedriver ekonomisk verksamhet. Detta till skillnad mot aktiebolaget som bygger på att kapital samverkar för att på bästa sätt förräntas. De flesta kooperativ i Sverige och i andra länder bedriver sin verksamhet i ekonomiska föreningar eller ömsesidiga bolag. Det finns dock flera exempel där kooperativ verksamhet även bedrivs i andra associationsrättsliga former beroende på verksamhetens karaktär eller särskilda betingelser. Till sin karaktär har all kooperativ verksamhet en klar profil genom sin integration av ekonomiska och sociala mål även om man bedriver sin verksamhet i olika associationsrättsliga former. Detta regleras ofta i de stadgar och grundsatser som verksamheten grundar sig på.
Den associationsrättsliga lagstiftningen kring kooperativ verksamhet har i alltför liten utsträckning belysts under de senaste åren. De förändringar som skett har i de flesta fall berört andra associationsrättsliga formers problem som t.ex. aktiebolagslagstiftningen. En orsak till detta är med stor sannolikhet den samhälleliga debatten och dess fokusering på penningtransaktioner och ekonomi via börs och bolag. En alltför ensidig belysning på aktiebolagsfrågor riskerar att till effekt få att de speciella särdrag som gäller för kooperativ verksamhet nivelleras.
Den samhälleliga utvecklingen ställer också krav på förnyelse i diskussioner kring olika associationsrättsliga frågor i anslutning till ömsesidiga och kooperativa verksamheter, t.ex. kan det gälla frågor kring: riskkapitaluppbyggnaden i klassisk och ny kooperativ verksamhet,individanknutet kapital i relation till de kooperativa grundvärdena,antalet fysiska personer som kan bilda en ekonomisk förening,nya kooperativa verksamhetsformer,EG-kommissionens förslag till en europeisk kooperativ stadga.
Riskkapitalfrågan har under de senaste åren aktualiserats både inom klassisk och ny kooperation. Rörelse- och balanskapitalet har inom klassisk kooperation berörts i flera olika sammanhang, bl.a. frågor om vilka möjligheter till individualisering som finns utan att man kommer i konflikt med de kooperativa grundvärdena. För s.k. ny kooperation gäller de ofta initialskedets riskkapitalproblem. I den klassiska kooperationen har frågan om s.k. differentierade medlemsinsatser varit föremål för överväganden liksom räntesatsens storlek. Därtill kommer även frågan om det egna och främmande kapitalets storlek, former och andel. Vissa av frågeställningarna borde kunna belysas i den pågående aktiebolagsutredningen för att därmed understryka kravet på konkurrensneutralitet mellan de olika företagsformernas utvecklingsbetingelser. Särskilda tilläggsdirektiv bör tillställas utredningen.
Mycket talar också för att en revision behövs av lagen om ekonomiska föreningar i syfte att modernisera kapitaliseringsinstrumentet.
Frågan om antalet fysiska personer som kan bilda en ekonomisk förening har under flera år varit föremål för diskussion utan att några ändringar i lagstiftningen skett. För närvarande krävs fem fysiska eller tre till fyra juridiska personer som minsta antal medlemmar för att konstituera en ekonomisk förening. I många sammanhang är den kooperativa samverkansformen lämplig associationsform även om antalet fysiska personer understiger fem. Senast den frågan berördes var i samband med propositionen om personalkooperativa daghem där det föreslogs att handelsbolag var den lämpliga formen då färre än fem fysiska personer vill bilda ett personalkooperativ. Handelsbolag är en artfrämmande associationsform för kooperativ verksamhet som med stor sannolikhet leder till problem och som försvårar arbetet för medlemmarna i kooperativet. En förändring i lagen om ekonomiska föreningar, där man sänker kravet från fem till tre fysiska personer, kan på sikt lösa de problem som därför kan uppstå i initialskedet för personalkooperativ som drivs i handelsbolagsform.
Nya former av kooperativ verksamhet i glesbygd, offentlig sektor och företagsbildningar efter olika intressentmodeller med både brukare, anställda och traditionella ägare har under senare delen av 1980-talet aktualiserats. De associationsrättsliga frågorna i samband med dessa nya och otraditionella blandformer har ställt till problem bl.a. hos länsstyrelser och berörda intressenter. Detta bör föranleda initiativ för att se över den associationsrättsliga lagstiftningen.
EG-kommissionen har under 1990 föreslagit införande av en gemensam europeisk kooperativ stadga. Denna har karaktären av en ramlagstiftning och skall möjliggöra samarbete mellan koooperativa företag i fler länder genom ett gemensamt ''Europakooperativ'' (EC). Detta bör föranleda en analys och förslag till tillämpning i överensstämmelse mellan svensk och europeisk lagstiftning.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ekonomiska föreningar och nya kooperativa verksamhetsformer.
Stockholm den 25 januari 1991 Britta Sundin (s) Lars Svensson (s) Maria Hed (s) Roland Sundgren (s) Nils T Svensson (s)