Motion till riksdagen
1990/91:L12
av Elisabet Franzén m.fl. (mp)

med anledning av prop. 1990/91:8 Vårdnad och umgänge


I propositionen lämnas en del förslag som skall
underlätta samarbetet mellan föräldrarna i tvister
om vårdnad och umgänge. Förhoppningsvis kan
förslagen leda dels till att tvisterna blir mindre
uppslitande för barnen och därmed till fördel för
dem, dels till att domstolarna inte behöver avgöra
tvister i samma utsträckning som hittills utan att
dessa kan lösas i godo under medverkan av
socialnämnd eller tingsrätt.
I de fall där tvisterna inte kan lösas på annat sätt
än att domstolen måste avgöra tvisten anser vi att
det vore en fördel om inte bara föräldrarna utan
också barnet har ett ombud, som kan se enbart till
barnets bästa. När föräldrarna är helt uppfyllda av
tvisten, kan den utvecklas till en mycket
prestigefylld kamp. Då kan de ha svårt att inse
barnets bästa. Föräldrarnas ombud måste vart och
ett på sitt håll följa föräldrarnas instruktioner.
Även om socialnämnden har gjort en utredning
som ligger till grund för domstolens prövning, bör
barnet ha ett eget ombud som kan bemöta vad
föräldrarna framför i processen efter
socialnämndens utredning. En jämförelse kan
göras med institutet offentligt biträde i lagen med
särskilda bestämmelser om vård av unga (LVU).
Det bör åligga tingsrätten att utse ett ombud åt
barnet i tvisten sedan socialnämndens utredning
har inkommit till tingsrätten.
Miljöpartiet föreslår därför att riksdagen hos
regeringen begär ett tillägg i 6 kap. föräldrabalken,
som innebär att tingsrätten skall utse ett ombud åt
barnet i mål om vårdnad och umgänge om
föräldrarna inte har kommit överens sedan
socialnämndens utredning är avslutad.
I de allra flesta mål om vårdnads- och
umgängestvister står beslutsskälen inte i domen.
Tingsrätten avgör idag om den anser att domslut
erfordras, men det är parterna i målet som har den
största nyttan av att se skälen. Om man får se hur
domstolen har resonerat är det kanske lättare att
acceptera beslutet och avstå från att överklaga. I
annat fall får man bättre vägledning hur man skall
angripa beslutet vid ett överklagande.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag till
sådant tillägg i föräldrabalken, som innebär att
tingsrätten skall utse ett ombud åt barnet i mål om
vårdnad och umgänge i enlighet med vad som sägs
i motionen,
2. att riksdagen beslutar om sådan ändring i
föräldrabalken att domstolarna åläggs att ange
domslutsskäl i vårdnads- och umgängestvister.

Stockholm den 18 oktober 1990

Elisabet Franzén (mp)

Eva Goe s (mp)

Ragnhild Pohanka (mp)

Marianne Samuelsson (mp)

Per Gahrton (mp)