Över hela världen ökar turismen. Ökad ledighet,
förbättrade kommunikationer och en numera
välorganiserad turistverksamhet har skapat starkt
förbättrade möjligheter för människor i de flesta länder att
fritt välja hur och var de vill tillbringa sin fritid. Turismen
har vuxit till en världsindustri av för de flesta länder stor
betydelse.
Inte heller vårt land kan bortse från de ekonomiska
följderna av turistbalansen. Svenskar reser mycket och
gärna, resultatet har blivit ett ständigt stigande negativt
turistnetto. Enda möjligheten att förbättra detta är att öka
turismen till vårt eget land och naturligtvis också att göra
semestrande i Sverige så attraktivt att allt färre tillbringar
sin ledighet i andra länder.
Få områden torde dock så självklart vara den enskildes
ensak som hur han eller hon tillbringar sin lediga tid. Den
statliga turistpolitiken bör därför begränsas till åtgärder av
övergripande slag och inte syfta till att påverka den
enskildes val.
Sveriges turistråd är huvudansvarig för den statliga
turistpolitiken. Under åren har regering och riksdag i olika
former medverkat till att målen för Turistrådets verksamhet
blivit alltmer diffusa och bl.a. som en konsekvens därav har
det ifrågasatts om Turistrådet kan fullgöra sin uppgift med
ett rimligt resultat.
RRV har avgivit en starkt kritisk skrivelse som utförligt
redovisas i budgetpropositionen. Riksdagens revisorer har
gjort en bedömning av verksamhetens måluppfyllelse och i
budgetpropositionen aviseras tillsättandet av en särskild
utredare med uppgift att granska målen för och
finansieringen av Sveriges turistråds fortsatta verksamhet.
Vi delar den uppfattning som RRV framfört att
turistrådets huvuduppgift bör vara att, utifrån ett nationellt
perspektiv, såsom sektorsorgan främja en ökning av
turismen i Sverige. Rådet bör således inte åläggas
regionalpolitiska eller sociala uppgifter. Vi förutsätter att
den särskilde utredaren, som skall vara färdig med sitt
arbete i juni 1991, föreslår en mera klart avgränsad
verksamhet för turistrådet.
Det finns skäl att påpeka av flera av de svårigheter som
drabbat turistrådet har sin grund i riksdagens formulering
av målen. Rådets arbete har heller inte underlättats genom
de nya skattepålagor som hårt drabbat hela turistnäringen
vilket medfört ett minskat utnyttjande av svenska hotell och
restauranger. Nedläggning och konkurser har hårt drabbat
näringen. Vi förordar en klarare inriktning på den
turistfrämjande verksamheten.
Vi delar också uppfattningen att rådets verksamhet i
högre grad måste samordnas med såväl näringsliv som
Svenska institutet och exportrådet. Vi anser emellertid att
turistrådet, i avvaktan på de förslag som den särskilde
utredaren kan komma med, redan nu bör koncentrera sin
verksamhet till uppgiften som sektorsansvarigt organ.
Delegationen med dess myndighetsfunktion bör därvid
upphöra och styrelsen kompletteras med nödvändig
sakkunskap.
Anslaget till turistrådet bör därvid kunna minskas med 8
miljoner kronor.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om turistrådets organisation och
verksamhet,
2. att riksdagen under anslaget B
6. Stöd till turism och rekreation för budgetåret 1991/92
anvisar ett reservationsanslag av 115
000
000 kr.
Stockholm den 21 januari 1991
Ingrid Sundberg (m)
Lars Ahlmark (m)
Lars G Ahlström (m)
Göran Åstrand (m)
Elisabeth Fleetwood (m)
Karin Falkmer (m)